حلول الدفع في عصر Web3: مقارنة شاملة بين Stripe و PayPal

الدور المهم لمنصات الدفع في ويب 3

مع ارتفاع تكنولوجيا Web3، لم تعد أدوات الدفع مجرد أدوات جمع أو تحويل بسيطة، بل أصبحت جسرًا رئيسيًا يربط بين المستخدمين والمشاريع. سواء كانت اقتصاد المبدعين، أو منظمات DAO، أو أسواق NFT، أو منصات الاشتراك على السلسلة، فإن اختيار الحل المناسب للدفع هو الخطوة الأولى لدمج الأسواق العالمية مع الأصول على السلسلة. من بين العديد من خيارات الدفع، تمثل Stripe و PayPal، كعملاقين، مواقع سوقية ومسارات تكنولوجية مختلفة.

سترايب الموجهة نحو التكنولوجيا مقابل باي بال الموجهة نحو السوق الشامل

تعتبر Stripe مدفوعة بالتكنولوجيا، حيث تقدم واجهات برمجة التطبيقات المرنة وهندسة مفتوحة تمكّن المطورين من إنشاء أنظمة دفع تلبي احتياجات Web3. تدعم المحافظ المشفرة الرئيسية مثل MetaMask وPhantom، وتدمج عملة USDC المستقرة على شبكة Solana، مما يوفر للمستخدمين تجربة تسوية منخفضة التكلفة وفورية. كما تعاونت Stripe مع Coinbase لتبسيط عملية تحويل العملات التقليدية إلى عملات مشفرة، مما يعزز من سهولة الانضمام للمستخدمين الجدد.

في المقابل، تمتلك باي بال قاعدة مستخدمين عالمية تزيد عن 400 مليون، مع التركيز على تقديم تجربة دفع بسيطة وسهلة الاستخدام للجماهير. في السنوات الأخيرة، قامت باي بال بالترويج بنشاط لدمج العملات المشفرة، من خلال إطلاق عملتها المستقرة الخاصة PYUSD ودعم معاملات العملات الرئيسية مثل BTC و ETH. كما بدأت أداة الدفع الاجتماعي Venmo في دمج ميزات العملات المشفرة، مما يسمح للمستخدمين باستخدام الأصول على السلسلة بسهولة في بيئة مألوفة.

اختلافات في الوظائف الأساسية وتجربة المستخدم

سترايب أكثر ملاءمة للمطورين التقنيين ومشاريع الويب 3 التي تتطلب منطق دفع مخصص للغاية. إنه يدعم المدفوعات متعددة الأطراف، وآليات تقاسم الإيرادات، ويمكنه دمج التحقق من المحفظة مع بيانات ملكية NFT لإنشاء تجارب دفع تفاعلية معقدة وعلى السلسلة. هذه المرونة مهمة بشكل خاص لتسويات مهام DAO، وأسواق NFT، وخدمات الاشتراك.

باي بال موجه أكثر نحو المستخدمين العاديين، مما يقلل من عتبة استخدام تقنية blockchain. لا يحتاج المستخدمون إلى فهم عميق للعمليات على السلسلة لشراء ودفع ثمن العملات المشفرة من خلال باي بال أو فينمو، مما يعزز انتشار العملات المشفرة. بحلول نهاية عام 2024، وسعت باي بال دعمها لـ سولانا و تشين لينك، مما أغنى خيارات الأصول المشفرة على المنصة.

هيكل الرسوم وقدرات الدفع عبر الحدود

تعتبر Stripe، عند التعامل مع معاملات USDC على سولانا، مناسبة بشكل خاص لسيناريوهات المعاملات عالية التردد وقليلة القيمة، مثل شراء NFTs ومدفوعات مهام DAO، وذلك بسبب انخفاض رسوم المعاملات وسرعة التسوية. مما يجعلها حلاً مثاليًا لتدفق النقد في مشاريع Web3.

تُعرف بايبال بنظامها المستقر للمدفوعات عبر الحدود، حيث تدعم مجموعة متنوعة من العملات الورقية للإيداع والسحب، مما يجعلها صديقة جدًا للمستقلين والبائعين الدوليين. على الرغم من أن الرسوم مرتفعة نسبيًا، إلا أن شبكتها العالمية المدفوعة الناضجة وثقة المستخدمين لا تزال تجعلها خيارًا مهمًا في السوق السائدة.

آفاق المستقبل: تقدم مسارين مزدوجين للتكنولوجيا والتعميم

بالنظر إلى المستقبل، ستواصل سترايب تعميق تكامل USDC وحلول Layer 2 وسلاسل الكتل العامة، مما يعزز بناء بنية تحتية مالية في Web3 منخفضة التكلفة وعالية المرونة. من ناحية أخرى، تلتزم باي بال بخلق تجربة تشفير أكثر ملاءمة للاستخدام اليومي من خلال سيناريوهات الدفع الاجتماعي، مما يسهل الاتصال السلس بين Web2 وWeb3.

ملخص

تتمتع كل من Stripe و PayPal بقوتها الخاصة. الأولى مناسبة للمطورين والمشاريع التي تسعى إلى تخصيص عالٍ وتفاعل على السلسلة، في حين أن الثانية تعمل كحلقة وصل تربط المستخدمين الرئيسيين بعالم العملات المشفرة. الاثنان ليسا متعارضين؛ بل إنهما يقدمان حلول دفع تكمل بعضها البعض بناءً على احتياجات المستخدمين المختلفة وتحديد المنتجات. في المستقبل، ستصبح الاستخدامات الهجينة التي تجمع مزايا كلاهما استراتيجية مهمة لتعزيز التنمية المستدامة لنظام Web3 البيئي.