Ripple هو مرة أخرى في دائرة الضوء، ولكن هذه المرة ليس فقط المنظمين الذين يرفعون من حدة الانتقادات. فقد ظهرت موجة حادة من الانتقادات من داخل الأوساط السياسية الأمريكية، حيث أطلق ويل كول—صهر السيناتور سينثيا لوماس—هجوماً لاذعاً على XRP، واصفاً إياها بأنها “نكتة مركزية من احتيال” متهمًا قيادة Ripple بالجشع وعدم الأمانة.
تصريحات كول، التي أعادت إشعال الشكوك الطويلة الأمد حول شرعية XRP، جاءت في وقت حساس بشكل خاص. لا تزال Ripple تتنقل في معارك قانونية مع لجنة الأوراق المالية والبورصات، والآن تجد نفسها تتنقل أيضًا في نيران سياسية. زعم كول أن الاحتيال المزعوم للأوراق المالية من قبل Ripple هو مجرد البداية، وحذر المستثمرين من الابتعاد عن ما يعتقد أنه مشروع مضلل مدعوم بالضجيج.
قد تؤثر التداعيات بالفعل على وصول Ripple إلى المشرعين. كان من المقرر أن يجتمع الرئيس التنفيذي لشركة Ripple براد جارلينغهاوس مع السيناتور سينثيا لوميس - واحدة من أكثر الشخصيات تأثيرًا في تشريع الأصول الرقمية - كجزء من الجهود المستمرة لتشكيل تنظيمات العملات المشفرة. ومع ذلك، قامت لوميس بإلغاء الاجتماع بشكل مفاجئ ولم تعيد جدولة الاجتماع بعد. اقترح الخبير القانوني بيل مورغان أن آراء كول الصريحة قد تكون قد أثرت على قرار لوميس، حيث إن أي ارتباط علني مع جارلينغهاوس قد يثير اتهامات بالتحيز أو تضارب المصالح.
لومي، وهي داعمة معروفة لبيتكوين ورئيسة لجنة الأصول الرقمية في مجلس الشيوخ، تعرضت لانتقادات من بعض أفراد مجتمع العملات المشفرة بسبب ما يرونه دعماً انتقائياً لبيتكوين على حساب الأصول الرقمية الأخرى. ومع ذلك، أشاد مؤيدو بيتكوين بموقفها. وقد أشاد تروي كروس بها ل"إبقائها المحتالين بعيداً"، بينما اتهمها آخرون بأن Ripple تروج لراوية مركزية تحت ستار اللامركزية.
لم يتوقف منتقدو Ripple عند كول. انضم بيير روشارد، الرئيس التنفيذي لشركة Catholic Bitcoin، إلى النقد، واصفًا XRP بأنه “رمز مزيف” مصمم لاستغلال المستثمرين الأفراد. كما انتقد غارلينغهاوس لدعمه العملات الرقمية للبنوك المركزية وهجومه على Bitcoin، واصفًا أفعاله بأنها غير ناضجة وغير مفيدة للصناعة.
امتد الرد العكسي حتى إلى الساحة الوطنية. بعد اقتراح الرئيس السابق ترامب بإنشاء احتياطي للعملات المشفرة في الولايات المتحدة— وهو احتياطي يتضمن XRP من بين عملات أخرى— أدان الرئيس التنفيذي لشركة JAN3 سامسون مو الفكرة باعتبارها “تضخيمًا مفرطًا للعملات المشفرة”، متهمًا إياها بإثراء مؤسسي المشاريع بدلاً من خدمة المصلحة العامة.
بينما يستمر الجدل، تجد Ripple نفسها معزولة بشكل متزايد عن صانعي السياسات المؤثرين والشخصيات الرئيسية في عالم العملات المشفرة على حد سواء. تبرز هذه الجدل الانقسام الأيديولوجي العميق داخل فضاء العملات المشفرة وتؤكد مدى الشحن السياسي الذي أصبح عليه الدعوة للأصول الرقمية. سواء كانت Ripple قادرة على إصلاح هذه العلاقات - أو ما إذا كانت XRP ستواصل مواجهة المقاومة من كل من المنظمين والمعسكرات المنافسة - فإن ذلك لا يزال غير مؤكد.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
