تعديل معدل تضخم ATOM يثير الجدل: انقسام كبير في المجتمع، المؤسس يفكر في fork
مؤخراً، شهدت مجتمع Cosmos مناقشات حادة حول اقتراح لتعديل معدل تضخم ATOM. يهدف هذا الاقتراح إلى خفض الحد الأقصى لمعدل التضخم من 20% إلى 10%، مما يعني أن العائد السنوي على التخزين سينخفض من حوالي 19% إلى حوالي 13.4%. على الرغم من أن هذا الاقتراح يبدو أنه مفيد لتعزيز قيمة ATOM، إلا أنه أثار جدلاً حاداً غير متوقع.
تمت الموافقة على الاقتراح في النهاية بفارق ضئيل، حيث بلغت نسبة التصويت 72.6%، منها 41.1% مؤيدين، و31.9% معارضين، و6.6% رافضين، و20.4% ممتنعين. وباحتساب حقوق المشاركة في التصويت، كانت نسبة المؤيدين فقط 51.63%، وهي أعلى بقليل من الحد الأدنى المطلوب البالغ 50%.
ومع ذلك، من حيث عدد حسابات التصويت، فإن نسبة الدعم تصل إلى 94.97%. تعكس هذه الفجوة صراع المصالح بين مجموعات حاملي العملات المختلفة. يدعم حاملو العملات الصغيرة عمومًا خفض معدل التضخم، ربما بسبب توقعاتهم لارتفاع سعر ATOM. بالمقابل، يميل المدققون وحاملو العملات الكبيرة إلى المعارضة، ربما للحفاظ على العوائد المرتفعة من التخزين.
يعتقد المؤيدون أن خفض معدل التضخم سيعزز اعتماد وحدة الإيداع السائلة، ويزيد من سيولة ATOM، ويجذب المزيد من الأموال إلى نظام Cosmos DeFi البيئي. كما يعتقدون أن هذا سيزيد من ندرة ATOM، مما قد يعزز قيمته السوقية.
يخشى المعارضون أن يؤدي خفض معدل التضخم إلى تقليل حوافز التخزين، مما يؤثر على أمان الشبكة. كما أنهم قلقون من أن ذلك قد يؤدي إلى تركيز أكبر في حيازة ATOM، ويجلب عدم اليقين على السوق على المدى القصير. ويتساءل البعض عن التأثير الإيجابي لخفض معدل التضخم على تطوير النظام البيئي.
بعد اعتماد الاقتراح، أعرب Jae Kwon، المؤسس المشارك لـ Cosmos و Tendermint، عن استيائه وطرح فكرة تقسيم ATOM. واعتبر أن آلية الحوكمة الحالية قد لا تمثل آراء جميع حاملي العملات بشكل كافٍ. تسلط هذه الحادثة الضوء على تحديات الحوكمة داخل مجتمع Cosmos.
بشكل عام، تكشف هذه الجدل حول تعديل معدل التضخم عن الانقسامات بين مختلف مجموعات المصالح في نظام Cosmos البيئي، وكذلك تعقيد تحقيق التوازن بين مصالح الأطراف في الحوكمة اللامركزية. كما تذكر المستثمرين أنه عند تفويض التأمين، يجب عليهم النظر في ما إذا كانت مصالحهم تتماشى مع مصالح المدققين، وفي حال الضرورة، يمكنهم اختيار التصويت بأنفسهم للتعبير عن موقفهم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NFT_Therapy
· منذ 14 س
الشوكة شوكة ، من يخاف من
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWanderingPoet
· منذ 14 س
الشوكة هي شوكة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunter
· منذ 14 س
يبدو أن الحيتان تحاول الحفاظ على جنة مزارع العائدات الخاصة بهم... محاولة مثيرة للشفقة للسيطرة على الفلاحين من التجزئة
جدل تعديل معدل التضخم لـ ATOM: تزايد الانقسامات في المجتمع، المؤسس يفكر في fork
تعديل معدل تضخم ATOM يثير الجدل: انقسام كبير في المجتمع، المؤسس يفكر في fork
مؤخراً، شهدت مجتمع Cosmos مناقشات حادة حول اقتراح لتعديل معدل تضخم ATOM. يهدف هذا الاقتراح إلى خفض الحد الأقصى لمعدل التضخم من 20% إلى 10%، مما يعني أن العائد السنوي على التخزين سينخفض من حوالي 19% إلى حوالي 13.4%. على الرغم من أن هذا الاقتراح يبدو أنه مفيد لتعزيز قيمة ATOM، إلا أنه أثار جدلاً حاداً غير متوقع.
تمت الموافقة على الاقتراح في النهاية بفارق ضئيل، حيث بلغت نسبة التصويت 72.6%، منها 41.1% مؤيدين، و31.9% معارضين، و6.6% رافضين، و20.4% ممتنعين. وباحتساب حقوق المشاركة في التصويت، كانت نسبة المؤيدين فقط 51.63%، وهي أعلى بقليل من الحد الأدنى المطلوب البالغ 50%.
ومع ذلك، من حيث عدد حسابات التصويت، فإن نسبة الدعم تصل إلى 94.97%. تعكس هذه الفجوة صراع المصالح بين مجموعات حاملي العملات المختلفة. يدعم حاملو العملات الصغيرة عمومًا خفض معدل التضخم، ربما بسبب توقعاتهم لارتفاع سعر ATOM. بالمقابل، يميل المدققون وحاملو العملات الكبيرة إلى المعارضة، ربما للحفاظ على العوائد المرتفعة من التخزين.
يعتقد المؤيدون أن خفض معدل التضخم سيعزز اعتماد وحدة الإيداع السائلة، ويزيد من سيولة ATOM، ويجذب المزيد من الأموال إلى نظام Cosmos DeFi البيئي. كما يعتقدون أن هذا سيزيد من ندرة ATOM، مما قد يعزز قيمته السوقية.
يخشى المعارضون أن يؤدي خفض معدل التضخم إلى تقليل حوافز التخزين، مما يؤثر على أمان الشبكة. كما أنهم قلقون من أن ذلك قد يؤدي إلى تركيز أكبر في حيازة ATOM، ويجلب عدم اليقين على السوق على المدى القصير. ويتساءل البعض عن التأثير الإيجابي لخفض معدل التضخم على تطوير النظام البيئي.
بعد اعتماد الاقتراح، أعرب Jae Kwon، المؤسس المشارك لـ Cosmos و Tendermint، عن استيائه وطرح فكرة تقسيم ATOM. واعتبر أن آلية الحوكمة الحالية قد لا تمثل آراء جميع حاملي العملات بشكل كافٍ. تسلط هذه الحادثة الضوء على تحديات الحوكمة داخل مجتمع Cosmos.
بشكل عام، تكشف هذه الجدل حول تعديل معدل التضخم عن الانقسامات بين مختلف مجموعات المصالح في نظام Cosmos البيئي، وكذلك تعقيد تحقيق التوازن بين مصالح الأطراف في الحوكمة اللامركزية. كما تذكر المستثمرين أنه عند تفويض التأمين، يجب عليهم النظر في ما إذا كانت مصالحهم تتماشى مع مصالح المدققين، وفي حال الضرورة، يمكنهم اختيار التصويت بأنفسهم للتعبير عن موقفهم.