في نظام BNB البيئي، تتزايد المنافسة بين مشاريع DeFi بشكل كبير. هناك آراء تشير إلى أنه إذا خرجت مشاريع DeFi الصغيرة مثل BAKE من السوق، فقد يؤدي ذلك فعليًا إلى جلب المزيد من فرص النمو لـ CAKE. المنطق وراء هذه الرؤية هو أن أحواض التمويل داخل السلسلة على BNB محدودة، وتشتت العديد من مشاريع DeFi الصغيرة موارد السوق. إذا استطاع CAKE دمج هذه الحصص السوقية، فقد يحصل على مركز قيادي مشابه لـ AAVE على إثيريوم.

ومع ذلك، فإن التحديات التي تواجه CAKE ليست صغيرة. لجذب والاحتفاظ بمقدمي السيولة (LP)، اتخذت CAKE العديد من التدابير، مثل زيادة مكافآت الكتل وتوزيع معظم رسوم المعاملات على LP. على الرغم من أن هذه الاستراتيجيات قد جلبت أرباحًا كبيرة لـ LP، إلا أنها قد تجعل المستثمرين الذين يحتفظون بـ CAKE يشعرون بعدم الرضا. على الرغم من أن CAKE تقدم آلية عائد إضافية مثل بركة الشراب (Syrup Pool)، إلا أنه لا يزال من الصعب تحقيق توازن كامل بين مصالح جميع الأطراف.

هناك تحليلات تشير إلى أن تطوير مستقبل سلسلة BNB قد يحتاج أكثر إلى مشاريع "العملاق" مثل CAKE بدلاً من العديد من المشاريع "الصغيرة". تعكس هذه وجهة النظر أهمية تأثير الحجم وتركيز السوق على تطوير المشاريع في مجال التمويل اللامركزي.

ومع ذلك، أثار هذا المشهد التنافسي أيضًا تساؤلات حول تنوع نظام DeFi البيئي ودرجة اللامركزية. هل يتماشى سوق تهيمن عليه عدد قليل من المشاريع الكبيرة مع الغرض الأساسي من blockchain وDeFi؟ هذه المسألة تستحق من المشاركين في الصناعة والمستثمرين التفكير بعمق.

بشكل عام، يستحق تطور CAKE على سلسلة BNB الانتباه. مع تغير بيئة السوق وزيادة المنافسة بين المشاريع، لا يزال يتعين علينا الانتظار لمعرفة ما إذا كان بإمكان CAKE أن يصبح حقًا زعيم التمويل اللامركزي على سلسلة BNB.