قامت ناسداك بتعزيز التدقيق في سلوك "شراء العملات من خلال جمع الأموال"، وقد لا تكون سياسة التشديد أمرًا سيئًا، على الرغم من أن المشاعر على المدى القصير قد تكون مضغوطة، إلا أنها أكثر فائدة للتطور على المدى الطويل!
جوهرها هو تجنب المخاطر ومنع مخاطر المضاربة على العملات المشفرة، والحفاظ على عدالة وشفافية السوق، وكذلك منع الانهيارات السريعة في السوق المضاربي.
من وجهة نظري، فإن تشديد التنظيم يكون في الواقع أكثر فائدة لتطور الصناعة على المدى الطويل، حيث يقلل من مخاطر التعرض لشركات مثل ميكروستراتيجي.
لأنه مع ظهور MicroStrategy، اكتشف سوق رأس المال أن الجمع بين الأسهم والعملات المشفرة هو نقطة البيع، حيث قامت العديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة، وحتى الأسهم الميتة، بتقليد ذلك، وجمع الأموال لشراء العملات، بالإضافة إلى سلوك السوق الذي أدى إلى دخول المستثمرين الأفراد في السوق، مما أدى إلى ارتفاع أسعار الأسهم، واستخدام الحيل لتصريف الأسهم، بل إن الأمر وصل إلى أن جمع الأموال كان يتحدث عن شراء A، ولكن النتيجة كانت شراء B، وحتى لم يتم اتخاذ إجراء الشراء هذا.
بسبب الحماس الرأسمالي الناجم عن جمع الأموال لشراء العملات، وتأثير الثراء السريع، جعل الكثير من الشركات تحذو حذوها، وإذا لم يتم تنظيم ذلك، فإن العملات المشفرة من نوع VC في ذلك الوقت ستكون مثل أسهم شراء العملات في سوق الأسهم في المستقبل، فكلاهما نفس المبدأ.
عندما يفقد المتداولون الثقة في مجال معين أو سرد معين، فإنهم يفتقرون إلى القدرة الشرائية، مما يزيد بشكل غير مرئي من تعرض هذا المجال للمخاطر، وحتى الشركات الصغيرة المختلفة قد تتعرض للانهيار، مما قد يزيد في النهاية من مخاطر MSTR نفسها.
في الواقع بالنسبة لـ MSTR، فإن القدرة على الخروج في البداية رغم معارضة الأغلبية، وتحقيق الأرباح من BTC، يمكن اعتبارها دليلًا على كل شيء للمساهمين. وأيضًا بسبب سعر الشراء المنخفض، فإن ارتفاع سعر #Bitcoin بسرعة أدى إلى ضعف تعرضها للمخاطر، ولكن إذا انفجرت هذه الصناعة، فسوف تتسبب في مشاكل غير ضرورية لسعر سهم MSTR الحالي، والتمويل المستقبلي.
لذا، من الجيد أن تقوم ناسداك بإصدار إنذار مبكر للصناعة في هذا الوقت، لتجنب استغلال العديد من الشركات للتضخيم بواسطة العملات المشفرة لرفع أسعار الأسهم. الحفاظ على ثقة السرد في هذا القطاع سيمكن من التطور الإيجابي المستمر لهذا المجال.
على المدى القصير، يعد هذا خبرًا سيئًا لجميع الشركات التي تجمع الأموال لشراء العملات، ولكن على المدى الطويل، فإن هذا السرد سيكون له فائدة طويلة الأجل، وفي المستقبل، يجب أن يكون هناك تنظيم وامتثال لتحقيق الاستقرار الدائم.
على سبيل المثال، RWA الحالية، مثل العملات المستقرة، تحتاج إلى هذا النوع من التنظيم في المستقبل، وإلا فإن الفوضى في الصناعة ستؤدي فقط إلى استنفاد إمكانيات كل صناعة في المستقبل!
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
قامت ناسداك بتعزيز التدقيق في سلوك "شراء العملات من خلال جمع الأموال"، وقد لا تكون سياسة التشديد أمرًا سيئًا، على الرغم من أن المشاعر على المدى القصير قد تكون مضغوطة، إلا أنها أكثر فائدة للتطور على المدى الطويل!
تتطلب بورصة ناسداك تعزيز المراجعة، وتشتمل المتطلبات المحددة على "طلب موافقة المساهمين" و"تأخير الموافقة وزيادة متطلبات الإفصاح" و"منع ارتفاع الأسعار الوهمية للأسهم"
جوهرها هو تجنب المخاطر ومنع مخاطر المضاربة على العملات المشفرة، والحفاظ على عدالة وشفافية السوق، وكذلك منع الانهيارات السريعة في السوق المضاربي.
من وجهة نظري، فإن تشديد التنظيم يكون في الواقع أكثر فائدة لتطور الصناعة على المدى الطويل، حيث يقلل من مخاطر التعرض لشركات مثل ميكروستراتيجي.
لأنه مع ظهور MicroStrategy، اكتشف سوق رأس المال أن الجمع بين الأسهم والعملات المشفرة هو نقطة البيع، حيث قامت العديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة، وحتى الأسهم الميتة، بتقليد ذلك، وجمع الأموال لشراء العملات، بالإضافة إلى سلوك السوق الذي أدى إلى دخول المستثمرين الأفراد في السوق، مما أدى إلى ارتفاع أسعار الأسهم، واستخدام الحيل لتصريف الأسهم، بل إن الأمر وصل إلى أن جمع الأموال كان يتحدث عن شراء A، ولكن النتيجة كانت شراء B، وحتى لم يتم اتخاذ إجراء الشراء هذا.
بسبب الحماس الرأسمالي الناجم عن جمع الأموال لشراء العملات، وتأثير الثراء السريع، جعل الكثير من الشركات تحذو حذوها، وإذا لم يتم تنظيم ذلك، فإن العملات المشفرة من نوع VC في ذلك الوقت ستكون مثل أسهم شراء العملات في سوق الأسهم في المستقبل، فكلاهما نفس المبدأ.
عندما يفقد المتداولون الثقة في مجال معين أو سرد معين، فإنهم يفتقرون إلى القدرة الشرائية، مما يزيد بشكل غير مرئي من تعرض هذا المجال للمخاطر، وحتى الشركات الصغيرة المختلفة قد تتعرض للانهيار، مما قد يزيد في النهاية من مخاطر MSTR نفسها.
في الواقع بالنسبة لـ MSTR، فإن القدرة على الخروج في البداية رغم معارضة الأغلبية، وتحقيق الأرباح من BTC، يمكن اعتبارها دليلًا على كل شيء للمساهمين. وأيضًا بسبب سعر الشراء المنخفض، فإن ارتفاع سعر #Bitcoin بسرعة أدى إلى ضعف تعرضها للمخاطر، ولكن إذا انفجرت هذه الصناعة، فسوف تتسبب في مشاكل غير ضرورية لسعر سهم MSTR الحالي، والتمويل المستقبلي.
لذا، من الجيد أن تقوم ناسداك بإصدار إنذار مبكر للصناعة في هذا الوقت، لتجنب استغلال العديد من الشركات للتضخيم بواسطة العملات المشفرة لرفع أسعار الأسهم. الحفاظ على ثقة السرد في هذا القطاع سيمكن من التطور الإيجابي المستمر لهذا المجال.
على المدى القصير، يعد هذا خبرًا سيئًا لجميع الشركات التي تجمع الأموال لشراء العملات، ولكن على المدى الطويل، فإن هذا السرد سيكون له فائدة طويلة الأجل، وفي المستقبل، يجب أن يكون هناك تنظيم وامتثال لتحقيق الاستقرار الدائم.
على سبيل المثال، RWA الحالية، مثل العملات المستقرة، تحتاج إلى هذا النوع من التنظيم في المستقبل، وإلا فإن الفوضى في الصناعة ستؤدي فقط إلى استنفاد إمكانيات كل صناعة في المستقبل!