"بدون التعديل الثاني، لن يكون هناك تعديل أول"

التعديل الثاني هو لامركزية العنف؛ والعملات المشفرة هي لامركزية المالية.

--- تحدث عن التعديل الثاني من خلال حادثة إطلاق النار على تشارلي كيرك و العملات المشفرة

أ. استدعاء كيرك ، سلطة العصر

لا يمكن الاستسلام للعنف إلا بامتلاك القوة التي توازن الحكومة، وذلك من أجل تحمل المسؤولية تجاه الحرية.
حادثة إطلاق النار على كيرك ليست سببًا للصمت، بل هي دعوة للقيام بالسلطة.
إزالة سلاح الناس، مثل انتزاع أسنان القانون؛ يجعل الأقوياء بلا خوف، والضعفاء بلا دعم.
التعديل الثاني والعملات المشفرة، يمتلكان DNA مشابه.
التعديل الثاني هو اللامركزية العنيفة؛ العملات المشفرة هي اللامركزية المالية. كلاهما أدوات لمكافحة احتكار السلطة، وهما تجسيد نهائي للسيادة الفردية في العالمين المادي والرقمي. معًا، يشكلان الجدار الناري الأخير للحرية.

ثانياً، شبح الاستبداد، الجذور التاريخية والأسس الفلسفية

كان الآباء المؤسسون لأمريكا يدركون تمامًا: الطغيان لا يأتي فجأة، بل يبدأ دائمًا من نزع سلاح الشعب. عندما يفقد الشعب القدرة على المقاومة، تتحول الحرية إلى منحة من الحاكم.
هذه قاعدة تاريخية:
في عام 1911، قامت تركيا بإلغاء تسليح الأرمن. في عام 1915، تم قتل 1.5 مليون أرمني.
في عام 1929، نفذت الاتحاد السوفيتي تسجيل الأسلحة. على مدار السنوات الأربع والعشرين التالية، توفي 20 مليون شخص في غولاغ.
في عام 1935، حظرت ألمانيا النازية على اليهود حيازة الأسلحة. نحن جميعًا نعلم ماذا حدث بعد ذلك.
في عام 1972، نفذت تشيلي تنظيم الأسلحة، وبعد عام، بعد انقلاب بينوشيه: قُتل 3200 شخص.
بعد صعود الخمير الحمر إلى السلطة في عام 1975، تم مصادرة جميع الأسلحة على الفور، وفي السنوات الأربع التالية، تم قتل مليوني شخص (يمثلون ربع إجمالي السكان).
وفقًا لنتائج البحث التي أجراها البروفيسور R.J. Rummel الذي درس في جامعة ييل، فإن عدد المدنيين الذين قتلتهم حكوماتهم في القرن العشرين هو 262 مليون شخص؛ بينما عدد القتلى في الحروب خلال نفس الفترة هو 133 مليون شخص.

أسس الفلسفة
أخبرنا لوك أنه عندما تنتهك الحكومة العقد الاجتماعي، يحق للشعب الإطاحة بها. ولكن إذا كان الشعب عارياً من السلاح، فبماذا سيثور ضد الطغيان؟ هل بالأصوات الانتخابية؟ ستالين أيضاً كان لديه انتخابات. هل بالاحتجاجات؟ ستخبرك الإجابة التي تظهر على شاشات التلفزيون من خلال الدبابات في الشوارع.
التعديل الثاني هو عن التوازن النهائي للسلطة. عندما تفشل السلطات الثلاث، وعندما تُزَوَّر الانتخابات، وعندما تُنتهك القوانين، يكون الشعب المسلح هو الضمان الأخير للحرية.
تحدث مونتيسكيو عن مبدأ الفصل بين السلطات، بينما تُعتبر مسلحة الشعب السلطة الرابعة، وهي الخط الدفاعي الأخير عندما تفشل جميع وسائل التوازن الأخرى.

ثالثًا، ضرورة التكنولوجيا، عندما تصبح الضوابط وهمًا

بغض النظر عن كيفية جدلنا على المستويين التاريخي والفلسفي، فإن موجة تقنيات الذكاء الاصطناعي تعيد كتابة قواعد اللعبة من الجذور. اليوم، فإن محاولة السيطرة على القوة الشخصية من خلال التشريع، مثل محاولة حظر المطبعة في عصر المعلومات، مصيرها الفشل. إن مؤيدي التعديل الثاني يبنون "خط ماجينو" تقني - خط دفاعي مكلف للغاية ويبدو متينًا، لكنه يمكن تجاوزه بسهولة بواسطة التقنيات الجديدة.

تتيح تقنيات الذكاء الاصطناعي والطباعة ثلاثية الأبعاد الوصول السهل للأسلحة، مما يجعل إنتاج الأسلحة متاحًا بسهولة أكبر، كما يقلل بشكل كبير من عوائق الحصول على أسلحة دمار شامل أكبر مثل المتفجرات والأسلحة الكيميائية الحيوية والطائرات无人机.

من هذه الزاوية، يعتبر ظهور deepseek أحد أكبر العوامل الدافعة لتفشي تكنولوجيا صناعة الأسلحة، وتمكين الأفراد من امتلاك الأسلحة لمواجهة الدول ذات السيادة.
سنواجه قريبًا هذه الحقيقة: في عصر ديمقراطية التكنولوجيا، فإن ديمقراطية أدوات العنف أمر لا مفر منه.
الاستراتيجية العقلانية الوحيدة ليست محاولة عبثية لإعادة الجني إلى الزجاجة، بل التأكد من أن أولئك الضحايا المحتملين، أي المواطنين الذين يمتثلون للقانون، لديهم أيضًا حقوق ووسائل لحماية أنفسهم.

عندما تجعل التكنولوجيا الدول غير قادرة على احتكار إنتاج أدوات العنف، يجب إعادة التفاوض على العقد الاجتماعي. إذا كان من الناحية التكنولوجية، لم يعد بإمكان الحكومة ضمان أن وعدها "بنزع سلاحك" يمكن أن يُطبق بنفس الطريقة على المجرمين، فما هو الأساس الأخلاقي والمنطقي الذي يجعلها تطلب من القانونيين نزع أسلحتهم من جانب واحد؟

الرابعة، المنطق الموازي، العملات المشفرة هي التعديل الثاني في مجال المالية

التعديل الثاني في عالم المال: إذا لم تتمكن الحكومة من حماية ممتلكاتنا، فسوف نحمي أنفسنا بالتشفير. إذا كان البنك المركزي يريد تدمير قيمة العملة، فإننا سنخلق عملتنا الخاصة.

عندما يتم توزيع السيطرة على الأصول بين عدد لا حصر له من الأفراد، فإن ميزانية الاستبداد تفقد نقطة دعم الأرباح.

"تصرفات الجماعات العنيفة عقلانية، فهي تسعى لتحقيق أقصى حد من العائدات الدموية. ... كمية الغنائم تحدد تماسك الجماعة. إذا كانت الفريسة غير كافية، وتوزيع الغنائم غير متساوٍ، فستحدث انقسامات داخل الجماعة، وقد تتقاتل فيما بينها."

"تزايد تشتت الاقتصاد الزراعي زاد من تكاليف حكم الجماعات العنيفة. ... حاول نظام باو جيا في عهد مينغ وتشينغ السيطرة على إنتاج كل أسرة، ولكن إخفاء المزارعين وزراعة الأراضي بشكل متفرق أدى إلى انخفاض كفاءة الضرائب، مما أضعف في النهاية الأساس العنيف للسلالة."

— "قانون ثمن الدم"، وو سي

تكشف العملات المشفرة عن الروح الحديثة للتعديل الثاني، فهي جميعها استجابة تقنية وفلسفية لنفس التهديد – السلطة المركزية غير المقيدة.

خمسة، المستقبل الحتمي، الأفراد المسلحون المسؤولون

نحن في مفترق طرق، حيث سيفرض تطور تقنيات مثل الذكاء الاصطناعي علينا اتخاذ خيار جذري: إما دولة استبدادية شديدة التركيز على السلطة ومراقبة شاملة، أو مجتمع حر يتمتع بتوزيع السلطة بشكل كبير وحقوق ملكية فردية مرتبطة بسلسلة الكتل. المنطقة الوسطى تختفي بسرعة.
إسناد الأمان الشخصي وأمان الممتلكات بالكامل إلى الحكومة ليس فقط غباءً، بل هو أيضًا غير أخلاقي. إنها جبن، وعبارة عن عدم مسؤولية تجاه النفس والأسرة.

يجب على البالغين أن يتحملوا مسؤولية سلامتهم وممتلكاتهم كما يتحملون مسؤولية صحتهم. التعديل الثاني لا يشجع على العنف، بل يشجع على المسؤولية.

فقط المسؤولية يمكن أن تجعل الحقوق تدوم وتجعل الحرية مستمرة.

"لا توجد تعديل ثانٍ، لن يكون هناك تعديل أول"

-- تشارلي كيرك (1993–2025)