تجرب السياسة المالية تحولًا دقيقًا. على الرغم من استمرار ضغوط التضخم، فإن تركيز صانعي القرار قد تحول من هدف "السيطرة على التضخم" الفردي إلى هدف مزدوج يتمثل في "تحقيق التوازن بين التضخم والنمو الاقتصادي". قد يكون لهذا التغيير تأثير عميق على سوق التشفير، وربما يشير إلى اقتراب نقطة تحول جديدة.

في مجال التمويل التقليدي، تعتبر سياسة خفض الفائدة عادة وسيلة فعالة لتحفيز الأصول ذات المخاطر. وفي نظام العملات المشفرة، يكون لهذا التأثير غالبًا تأثير أكبر. بمجرد تخفيف سياسة السيولة، قد تشهد العملات المشفرة الرئيسية مثل بيتكوين (BTC) وإيثيريوم (ETH) ارتفاعًا، كما من الممكن أن تتدفق الأموال تدريجياً نحو الأصول ذات القيمة السوقية الصغيرة والمجالات الناشئة.

في هذا السياق، فإن مجال التمويل اللامركزي (DeFi) يستحق الاهتمام بشكل خاص. مع انخفاض تكاليف التمويل، قد يميل المستخدمون أكثر إلى استثمار أموالهم في بروتوكولات DeFi التي يمكن أن تحقق عوائد فعلية. في هذه المرحلة، من المحتمل أن تستفيد المشاريع التي يمكنها تحسين كفاءة السيولة وتوافرها.

بين العديد من مشاريع سلاسل الكتل الناشئة، تبرز بعض المنصات مثل Aptos وSui وSolana على الرغم من أدائها المتميز في مجالات الأداء والنظام البيئي، لكنها لا تزال تبدو غير قادرة تمامًا على حل مشكلة تجزئة السيولة. بالمقارنة، يتبنى مشروع Mitosis نهجًا مختلفًا. فهو لا يسعى فقط إلى تحسين حجم المعاملات في الثانية (TPS)، بل يركز على تطوير مفهوم "السيولة القابلة للبرمجة". من خلال نموذج رمزي مبتكر من ثلاث طبقات وآلية miAssets/maAssets، يهدف Mitosis إلى تحويل الأموال عبر السلاسل إلى "كتل رأس المال" القابلة للتجميع وإعادة الاستخدام، مما يزيد بشكل كبير من كفاءة استخدام الأموال.

من منظور تقييم السوق، فإن القيمة المخففة بالكامل لسلطنة سولانا (FDV) قد تجاوزت 10 مليارات دولار، بينما وصلت قيمتا أبتوس وسوي إلى مستويات تقدر بمليارات الدولارات. بالمقابل، تبلغ قيمة ميتوزيس الحالية حوالي 250 مليون دولار فقط. قد تشير هذه الفجوة في التقييم إلى فرص استثمارية محتملة، ولكن يحتاج المستثمرون أيضًا إلى تقييم آفاق وتحديات كل مشروع بعناية.

مع نضوج سوق العملات المشفرة تدريجياً، قد تلعب المشاريع التي تعزز كفاءة رأس المال والتشغيل البيني عبر السلاسل دوراً أكثر أهمية في دورات السوق المستقبلية. ومع ذلك، يجب على المستثمرين أن يكونوا حذرين عند اتخاذ القرارات، وأن يأخذوا في الاعتبار مجموعة متنوعة من العوامل، بما في ذلك القوة التقنية للمشاريع، وخلفية الفريق، وقبول السوق، والمخاطر التنظيمية المحتملة.