في الآونة الأخيرة، اتخذت شركة Coinbase، عملاق تبادل الأصول الرقمية في الولايات المتحدة، خطوة جريئة من خلال تقديم عريضة إلى وزارة العدل الأمريكية، مما أثار نقاشًا حادًا في صناعة التشفير حول صلاحيات التنظيم. لا تمثل هذه الخطوة مجرد علامة على مرحلة جديدة من الصراع بين صناعة التشفير والجهات التنظيمية، بل تكشف أيضًا عن تعقيد وتناقض نظام تنظيم الأصول الرقمية الحالي في الولايات المتحدة.
تستهدف خطوة Coinbase هذه بشكل أساسي الإجراءات المستهدفة التي أصدرتها الوكالات التنظيمية في الولايات مؤخرًا بشكل متكرر. وقد صرح كبير المستشارين القانونيين في الشركة، بول غريوال، علنًا أن البيئة التنظيمية الحالية قد تجاوزت الإطار الفيدرالي الطبيعي، بل أصبحت في حالة "فقدان الحكومة السيطرة". وتشير هذه التصريحات مباشرة إلى المشاكل الموجودة في نظام تنظيم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة.
في عريضة الطلب، أوضحت Coinbase الانتهاكات التي قامت بها الجهات التنظيمية في الولايات خلال عملية إنفاذ القانون. ومن أبرز هذه الانتهاكات تدخل الولايات بشكل مفرط في خدمات التشفير التي تقع ضمن نطاق القانون الفيدرالي. على سبيل المثال، قامت ولاية أوريغون برفع دعوى ضد Coinbase بتهمة 'تسويق أوراق مالية غير مسجلة'، على الرغم من أن هذه الخدمات تعتبر قانونية بشكل واضح على المستوى الفيدرالي.
بالإضافة إلى ذلك، أشارت Coinbase إلى أن بعض الولايات تحاول كسر وحدة السوق من خلال 'التنظيم الخارجي'. على سبيل المثال، تحاول ولاية نيويورك تصنيف الإيثريوم (ETH) كأوراق مالية، وفرض قيود على خدمات الرهن المشفرة. لا تؤثر هذه الممارسة فقط على التشغيل العام لسوق الأصول الرقمية، ولكنها تثير أيضًا تساؤلات حول حدود التنظيم.
الهدف الأساسي من خطوة Coinbase هو الدعوة إلى إنشاء إطار تنظيمي موحد ووطني للأصول الرقمية. ترى الشركة أن التدابير التنظيمية المتناثرة والمتناقضة في كثير من الأحيان بين الولايات تمزق سوق الأصول الرقمية في الولايات المتحدة، مما يعوق التطور الصحي للصناعة.
تظهر هذه الحادثة العلاقة المعقدة بين السلطات الفيدرالية والولائية في نظام تنظيم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. إنها لا تتعلق فقط بمصالح شركة واحدة هي Coinbase، بل تشمل أيضًا الاتجاه المستقبلي لتطور الصناعة بأكملها. مع بدء هذه الحملة من "حماية التنظيم"، يتوقع معظم العاملين في هذا المجال أن تساهم في دفع الولايات المتحدة نحو إنشاء نظام تنظيمي أكثر وضوحًا وتوحيدًا للأصول الرقمية، مما يمهد الطريق للتطور الصحي طويل الأمد للصناعة.
ومع ذلك، من المتوقع أن تكون هذه العملية طويلة ومعقدة. يجب على جميع الأطراف السعي لتحقيق التوازن بين حماية مصالح المستثمرين، والحفاظ على الاستقرار المالي، وتعزيز الابتكار. لا شك أن خطوة Coinbase قد أضافت حيوية جديدة إلى هذه المناقشة، كما أنها قدمت نموذجًا مهمًا لممارسات تنظيم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة والعالم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
2
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainTherapist
· منذ 8 س
الحكومة فعلاً أكثر من يعرف كيف تتلاعب
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoneyBurner
· منذ 9 س
انظر من يجرؤ على القول بأنني لا أستطيع التداول! لقد خدع الناس لتحقيق الربح لمدة عام بسبب التنظيم. مؤخرا، استثمرت كل شيء في العملة. لا تسأل، إنه مجرد لعب بحياتي.
في الآونة الأخيرة، اتخذت شركة Coinbase، عملاق تبادل الأصول الرقمية في الولايات المتحدة، خطوة جريئة من خلال تقديم عريضة إلى وزارة العدل الأمريكية، مما أثار نقاشًا حادًا في صناعة التشفير حول صلاحيات التنظيم. لا تمثل هذه الخطوة مجرد علامة على مرحلة جديدة من الصراع بين صناعة التشفير والجهات التنظيمية، بل تكشف أيضًا عن تعقيد وتناقض نظام تنظيم الأصول الرقمية الحالي في الولايات المتحدة.
تستهدف خطوة Coinbase هذه بشكل أساسي الإجراءات المستهدفة التي أصدرتها الوكالات التنظيمية في الولايات مؤخرًا بشكل متكرر. وقد صرح كبير المستشارين القانونيين في الشركة، بول غريوال، علنًا أن البيئة التنظيمية الحالية قد تجاوزت الإطار الفيدرالي الطبيعي، بل أصبحت في حالة "فقدان الحكومة السيطرة". وتشير هذه التصريحات مباشرة إلى المشاكل الموجودة في نظام تنظيم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة.
في عريضة الطلب، أوضحت Coinbase الانتهاكات التي قامت بها الجهات التنظيمية في الولايات خلال عملية إنفاذ القانون. ومن أبرز هذه الانتهاكات تدخل الولايات بشكل مفرط في خدمات التشفير التي تقع ضمن نطاق القانون الفيدرالي. على سبيل المثال، قامت ولاية أوريغون برفع دعوى ضد Coinbase بتهمة 'تسويق أوراق مالية غير مسجلة'، على الرغم من أن هذه الخدمات تعتبر قانونية بشكل واضح على المستوى الفيدرالي.
بالإضافة إلى ذلك، أشارت Coinbase إلى أن بعض الولايات تحاول كسر وحدة السوق من خلال 'التنظيم الخارجي'. على سبيل المثال، تحاول ولاية نيويورك تصنيف الإيثريوم (ETH) كأوراق مالية، وفرض قيود على خدمات الرهن المشفرة. لا تؤثر هذه الممارسة فقط على التشغيل العام لسوق الأصول الرقمية، ولكنها تثير أيضًا تساؤلات حول حدود التنظيم.
الهدف الأساسي من خطوة Coinbase هو الدعوة إلى إنشاء إطار تنظيمي موحد ووطني للأصول الرقمية. ترى الشركة أن التدابير التنظيمية المتناثرة والمتناقضة في كثير من الأحيان بين الولايات تمزق سوق الأصول الرقمية في الولايات المتحدة، مما يعوق التطور الصحي للصناعة.
تظهر هذه الحادثة العلاقة المعقدة بين السلطات الفيدرالية والولائية في نظام تنظيم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. إنها لا تتعلق فقط بمصالح شركة واحدة هي Coinbase، بل تشمل أيضًا الاتجاه المستقبلي لتطور الصناعة بأكملها. مع بدء هذه الحملة من "حماية التنظيم"، يتوقع معظم العاملين في هذا المجال أن تساهم في دفع الولايات المتحدة نحو إنشاء نظام تنظيمي أكثر وضوحًا وتوحيدًا للأصول الرقمية، مما يمهد الطريق للتطور الصحي طويل الأمد للصناعة.
ومع ذلك، من المتوقع أن تكون هذه العملية طويلة ومعقدة. يجب على جميع الأطراف السعي لتحقيق التوازن بين حماية مصالح المستثمرين، والحفاظ على الاستقرار المالي، وتعزيز الابتكار. لا شك أن خطوة Coinbase قد أضافت حيوية جديدة إلى هذه المناقشة، كما أنها قدمت نموذجًا مهمًا لممارسات تنظيم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة والعالم.