عبر غاري غينسلر، الرئيس السابق للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، مؤخرًا في مقابلة مع CNBC، عن موقفه الثابت تجاه التنظيم الصارم لصناعة التشفير خلال فترة ولايته. وأكد غينسلر أنه فخور بالإنجازات التي حققها خلال فترة ولايته، لا سيما الجهود المبذولة لحماية حقوق المستثمرين.
وجهة نظر جينسلر تتعارض بوضوح مع فلسفة رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات الحالي بول أتكينز. فهو يصر على أن معظم الأصول الرقمية في صناعة التشفير لا تزال في مرحلة المضاربة، باستثناء البيتكوين، وتفتقر إلى دعم قيمة جوهري. تعكس هذه الرؤية قلقه العميق بشأن سوق العملات المشفرة الحالي، حيث يعتقد أن العديد من المشاريع لا تزال بعيدة عن التطبيقات الفعلية التي تدعيها، وتعتمد أكثر على الترويج في السوق.
خلال فترة عمل جينسلر، فرضت SEC سلسلة من التدابير التنظيمية الصارمة على صناعة التشفير، تهدف إلى تنظيم أنشطة تداول وإصدار الأصول الرقمية. إن تصريحاته هذه لا تعيد تأكيد مفهومه التنظيمي فحسب، بل تشير أيضًا إلى مخاوفه المحتملة بشأن الاتجاه التنظيمي الحالي لـ SEC.
على الرغم من أن جينسلر قد استقال، إلا أن آرائه لا تزال تثير نقاشًا واسعًا في الصناعة. يعتقد بعض المحللين أن هذا التمسك بالرقابة الصارمة قد يستمر في التأثير على اتجاه سياسة SEC، خاصة في ظل تزايد انتشار العملات الرقمية.
ومع ذلك، هناك أصوات تشير إلى أنه مع التطور المستمر للتشفير وتوسع مجالات التطبيق، قد تحتاج استراتيجيات التنظيم إلى أن تكون أكثر مرونة وابتكارًا. سيكون العثور على توازن بين حماية مصالح المستثمرين وتعزيز الابتكار في الصناعة تحديًا مهمًا تواجهه الهيئات التنظيمية في المستقبل.
بغض النظر عن ذلك، أثارت تصريحات جينسلر مرة أخرى التفكير العميق في تنظيم العملات المشفرة. في هذا المجال سريع التطور، ستظل تطورات السياسات التنظيمية تحت المراقبة الدقيقة من جميع الأطراف.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityWizard
· منذ 18 س
إحصائيًا، كانت فترة جينسلر بمثابة كارثة سوقية بنسبة 73.4% smh
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOSapien
· 09-19 15:33
آه بدأت تتحدث مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwich
· 09-19 14:53
بدأ يبكي مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForeverBuyingDips
· 09-19 14:51
جنسلر جاء مرة أخرى لإظهار وجوده
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotFinancialAdvice
· 09-19 14:44
هذه الطريقة المتعجرفة من الرئيس تثير الأعصاب حقاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· 09-19 14:31
عندما تلعب بالعملة، يجب أن تكون مبدعًا. الآن يمكن للرئيس الحالي أن يستمتع جيدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GameFiCritic
· 09-19 14:29
لقد قيد هذا التوازن غير المتوازن للرقابة الابتكار الصناعي بشكل خطير.
عبر غاري غينسلر، الرئيس السابق للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، مؤخرًا في مقابلة مع CNBC، عن موقفه الثابت تجاه التنظيم الصارم لصناعة التشفير خلال فترة ولايته. وأكد غينسلر أنه فخور بالإنجازات التي حققها خلال فترة ولايته، لا سيما الجهود المبذولة لحماية حقوق المستثمرين.
وجهة نظر جينسلر تتعارض بوضوح مع فلسفة رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات الحالي بول أتكينز. فهو يصر على أن معظم الأصول الرقمية في صناعة التشفير لا تزال في مرحلة المضاربة، باستثناء البيتكوين، وتفتقر إلى دعم قيمة جوهري. تعكس هذه الرؤية قلقه العميق بشأن سوق العملات المشفرة الحالي، حيث يعتقد أن العديد من المشاريع لا تزال بعيدة عن التطبيقات الفعلية التي تدعيها، وتعتمد أكثر على الترويج في السوق.
خلال فترة عمل جينسلر، فرضت SEC سلسلة من التدابير التنظيمية الصارمة على صناعة التشفير، تهدف إلى تنظيم أنشطة تداول وإصدار الأصول الرقمية. إن تصريحاته هذه لا تعيد تأكيد مفهومه التنظيمي فحسب، بل تشير أيضًا إلى مخاوفه المحتملة بشأن الاتجاه التنظيمي الحالي لـ SEC.
على الرغم من أن جينسلر قد استقال، إلا أن آرائه لا تزال تثير نقاشًا واسعًا في الصناعة. يعتقد بعض المحللين أن هذا التمسك بالرقابة الصارمة قد يستمر في التأثير على اتجاه سياسة SEC، خاصة في ظل تزايد انتشار العملات الرقمية.
ومع ذلك، هناك أصوات تشير إلى أنه مع التطور المستمر للتشفير وتوسع مجالات التطبيق، قد تحتاج استراتيجيات التنظيم إلى أن تكون أكثر مرونة وابتكارًا. سيكون العثور على توازن بين حماية مصالح المستثمرين وتعزيز الابتكار في الصناعة تحديًا مهمًا تواجهه الهيئات التنظيمية في المستقبل.
بغض النظر عن ذلك، أثارت تصريحات جينسلر مرة أخرى التفكير العميق في تنظيم العملات المشفرة. في هذا المجال سريع التطور، ستظل تطورات السياسات التنظيمية تحت المراقبة الدقيقة من جميع الأطراف.