في الآونة الأخيرة، عندما كنت أناقش تبادل اللامركزية (DEX) مع زملائي، لم أستطع إلا أن أربط ذلك بالتنافس الشديد في الرياضات الإلكترونية. في هذا المجال سريع التطور، تبدو المشاريع وكأنها فرق مختلفة، تتنافس في الاستحواذ على حصة السوق.

كمثال على AVNT ، فريقهم يشبه فريق محترف قوي ، حيث يسرعون في توسيع السوق بعقلية نشطة ومتفائلة. أما Aster ، فلديها خلفية فريدة وميزة موارد ، مثل لاعب حصل على صلاحيات خاصة ، مما يمنحها موقعًا متميزًا في المنافسة. في الوقت نفسه ، تقوم MYX أيضًا بإطلاق سلسلة من الإجراءات على blockchain ، مما يجعل المنافسة في الصناعة أكثر حدة.

ومع ذلك، فإن وراء الضجيج السطحي يوجد منطق بسيط ومباشر: من يستطيع احتلال السوق أولاً، يمكنه الحصول على أول موجة من تدفق المستخدمين. وهذا يذكرنا بمسار صعود USDT. على الرغم من أن USDT لديه العديد من الجدل حول الامتثال، إلا أنه بفضل ميزة الاستباق، تمكن في النهاية من ترسيخ موقعه كزعيم في السوق. بالمقابل، على الرغم من أن Circle تواصل التأكيد على أهمية الامتثال، إلا أنها لا تزال تتصدر المرتبة الثانية.

تظهر هذه الظاهرة قاعدة شائعة في صناعة العملات المشفرة: غالبًا ما يتطور السوق أسرع من وضع السياسات التنظيمية. في مثل هذا البيئة، يصبح اتخاذ القرار الحازم هو المفتاح للنجاح. المشاريع المترددة قد تفوت على الأرجح الفرص الهامة، مما يجعل من الصعب التميز في المنافسة الشديدة.

بشكل عام، تذكرنا حالة المنافسة في سوق DEX أن الاستراتيجيات التي تركز على اغتنام الفرص في هذا القطاع سريع التغير مهمة للغاية. فقط المشاريع التي تجرؤ على الابتكار والتحرك بسرعة يمكن أن تحقق ميزة في هذه المنافسة الشديدة في السوق.