في مجال البلوكتشين، نشهد كثيرًا مثل هذا السيناريو: بعد أن يحدث تصفية واسعة النطاق لبروتوكول ما، تنفجر الجدل على وسائل التواصل الاجتماعي على الفور. تتنوع وجهات النظر: بعض الأشخاص يرون أن الأسعار معقولة، بينما يشكك آخرون في مصداقية البيانات، ويزعم صانعو السوق أن السيولة متوفرة، بينما يوضح منفذو التصفية أنهم يتصرفون فقط وفقًا للقواعد، في حين يشعر المستخدمون بأن مصالحهم قد تعرضت للانتهاك. في هذه النزاع، يتمسك كل شخص برأيه، ولكن ينقصها الحلقة الأكثر أهمية - الأدلة الموضوعية القابلة للتحقق.

إذا تمكنا من رفع هذه الخلافات من مستوى العلاقات العامة والعواطف إلى مستوى الهندسة والحقائق، ستصبح بيئة المنتج بأكملها أكثر عقلانية وهدوءًا. هذه هي الفلسفة الأساسية التي تدعو إليها OpenLedger: يجب أن تكون أي استنتاجات مهمة مصحوبة بمجموعة من الأدلة القابلة للتكرار، القابلة للتحقق، والقابلة للتفسير؛ يجب أن تتمكن أي مؤشرات رئيسية من التوصل إلى نتائج متسقة في الوقت المحدد، بناءً على نفس الأدلة. هذه ليست مجرد طريقة للتعبير، بل هي مبدأ "البرهان" الذي يجب أن يتبعه النظام بأكمله.

المبدأ الأول لأسلوب الإثبات من OpenLedger هو بناء النتائج كمنتج "الأيصال أولاً". كل استعلام لا يعيد النتائج فحسب، بل يوفر أيضاً "أيصلاً" مفصلاً في نفس الوقت. يحتوي هذا الأيصال على نافذة الكتلة ودرجة النهائية، وإصدار نموذج البيانات المستخدم، ومعرف مصدر سعر الأوركال ونطاق موثوقيته، وقيمة التجزئة لرسالة عبر السلسلة والافتراضات الأمنية، ومسار الحساب والمعلمات الحماية، ولقطة لتكرارها وقيمة الجذر، وغيرها من المعلومات المهمة. يمكن للمستخدمين استخراج نفس البيانات الأصلية بناءً على هذا الأيصال في بيئة محلية أو موثوقة، واتباع نفس مسار الحساب، للحصول في النهاية على نتائج متسقة. بهذه الطريقة، عندما يتم مناقشة ما إذا كانت عملية التسوية عادلة، فإن محور الجدل لا يعود إلى الحكم الذاتي لكل عقدة، بل إلى إمكانية إعادة إنتاج نتيجة الحساب وفقاً للأيصال في الوقت المحدد، مما يقلل بشكل كبير من درجة الانفعال في النزاع.

المبدأ الأساسي الثاني هو تحويل النقاط المحتملة للنزاع إلى شروط قابلة للبرمجة. هذه الطريقة لا تنطبق فقط على العمليات المالية مثل التسوية، بل يمكن توسيعها لتشمل مجالات أوسع، مثل تصويت الحوكمة، وتتبع الأصول. من خلال تحويل النقاط الخلافية إلى معلمات تقنية واضحة، يمكننا تقييم حالة تشغيل النظام بشكل أكثر موضوعية، مما يزيد من شفافية النظام البيئي ومصداقيته.

إن منهج الإثبات هذا من OpenLedger يقدم نموذجًا جديدًا للتفاعل والحكم في عالم البلوكتشين. إنه لا يساهم فقط في تقليل النزاعات غير الضرورية بفاعلية، بل يعزز أيضًا اتجاه الصناعة نحو الشفافية والمصداقية والفعالية. في هذا النموذج، ستصبح التقنية والحقائق هي المفاتيح لحل الخلافات، بدلاً من الجدل الذي لا نهاية له. لا شك أن هذا التحول سيترك تأثيرات عميقة على بيئة البلوكتشين، مما يدفع الصناعة بأكملها نحو مستقبل أكثر نضجًا وعقلانية.