عندما تلتقي Base بـ Solana: انتهاء حرب السلاسل وبدء حرب المرور

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

المؤلف: تشارلي ليو

كما كتبت مؤخرًا في "ساحة المعركة الجديدة للعملات المستقرة: صراع Layer 1 بين Stripe و Circle"، لقد انتقلت نيران الحرب بين الشبكات من L2 بين Coinbase و Robinhood إلى L1 بين Circle و Stripe.

لكن هذه المرة مختلفة.

أعلنت Base عن مسار التفاعل الرسمي مع Solana، وليس مجرد "تمكن الأصول من الانتقال" بهذه البساطة، بل تم تخفيض "اختيار أي سلسلة" إلى إعدادات خلفية، بينما تم ترقية "من يتحكم في المسار الافتراضي من النية إلى المعاملة" إلى عمل يمكن الاستثمار فيه وإدارته.

في سوق يتسم بظهور جديد لـ L1/L2، وزيادة هائلة في حجم تداول العملات المستقرة، وصعود RWA و DAT، حيث تأكل البورصات المنافسة الحصة السوقية، هذه رهان طويل الأمد حول "هندسة الحركة".

نظامان تشغيل، لماذا يحتاج كل منهما إلى الآخر

هذا ليس سؤالًا توعويًا حول "ما هو Base / ما هو Solana". النقطة الأساسية هي ما يجيد كل منهما، وما الذي تنازلوا عنه.

تجمع Base بين التوزيع والهوية وقوة تسوية الإيثريوم لتكوين "مدخل امتثال + أصول EVM" على شكل قمع ضخم؛ الثمن هو عدم التفوق في التفاعل ذو الكمون المنخفض للغاية.

تصل سولانا إلى أقصى حد من خلال القدرة على معالجة البيانات وتجربة المستخدم؛ الثمن هو أنها على بعد خطوة واحدة من الأموال الأصلية لـ EVM وتوزيع المؤسسات.

بعبارة أخرى، تمسك Base بمدخل "الناس" و"المال"، بينما تلتقط Solana "الإحساس" و"السرعة".

جسر يعتبر هذه الاختلافات "خصائص" بدلاً من "تناقضات"، وهو في جوهره يقوم ب"توزيع محسن للأحمال".

الهوية، الامتثال، الحوكمة ورأس المال العميق يبقى في Base؛ يتطلب السرعة وتجربة سلسة في المراحل عالية التردد على Solana؛ يتم ترتيب التوجيه تلقائيًا في الخلفية، دون طلب من المستخدم تغيير المحفظة، ولا إجبار الفريق على تغيير مجموعة التقنية.

لا يجب تسوية التضحيات من الجانبين، بل يمكن أن تتزايد في نفس رحلة المستخدم.

لماذا لا يكون هناك ترقية لتجربة الواجهة الأمامية فقط

من السطح، يبدو أن هذه قناة ثنائية الاتجاه تم "تسميتها رسمياً" من قبل السلطات: مما يسمح لـ SOL بالاستدعاء كما لو كان أصلًا محليًا في تدفق EVM، ويتيح أيضًا للأصول على جانب Base التعبير بشكل طبيعي على Solana.

الأهم هو الموقف - هذه ليست مدخل خلفي للمتخصصين، بل هي "مسار افتراضي" موجه للجمهور.

عندما يتم تحويل الجسر إلى منتج، ويُدمج في المحفظة ومسارات الدفع، لا يحتاج المستخدم إلى تغيير البيئة، بل يقوم بنفس الشيء، ولكن الخلفية تسير في ممر أكثر ملاءمة.

تأثير هيكل السوق غالبًا ما يكون تقليل تكاليف التبديل، وضغط الفروق السعرية، وتعميق بركة السيولة القابلة للتداول حقًا، وبالتالي فإن الأرباح تميل بشكل طبيعي نحو الجانب الذي "يسيطر على توجيه آخر كيلومتر".

تحولت الحواجز الدفاعية من المعايير الفنية إلى "حق توجيه الحركة"

يجب على المستثمرين أن يعتبروا ذلك شبكة دفع، وليس مجرد "سلسلة معينة". إن "تراكم القيمة" في النظام بأكمله يكمن في مصدر النية ونقاط التوجيه التلقائي.

مدخل العملات الورقية الخاص بـ Coinbase، ومسار المحفظة الخاص بـ Base، يمتلكان بشكل طبيعي حقوق التوزيع العلوية؛ أما جانب التنفيذ في Solana، فإنه يستفيد من العوائد الزائدة في المشاهد عالية التردد. من يمكنه تحديد المسار الافتراضي - المحفظة، مدخل الإيداع، المجمع - هو من يمكنه بناء محطة رسوم بشكل أكبر.

هذه القضية مهمة بشكل خاص في الوقت الحالي: تعتبر العملات المستقرة من أسرع الأعمال نموًا في عالم التشفير، وقد بدأت الشركات الكبرى من خارج المجال في إنشاء "L1 المدفوعة"، بينما أصبحت توجيهات بين الشبكات المختلفة محور اللعبة الجديدة.

من منظور الاستثمار، ستبتعد منطق التقييم عن عبادة TPS البسيطة، وتقرب من "من يمتلك المسار الافتراضي ونهاية التسوية".

التحفيز لا يتعارض

بالنسبة لفرق الشركات الناشئة، يعني هذا الجسر "توزيع بدون نقل، وتجربة بدون تنازلات".

للمستثمرين، فإنه يوفر مسارًا واقعيًا لـ"LTV مركب لمستخدم واحد": من جهة التوزيع الموثوق به واستيعاب رأس المال EVM، ومن جهة أخرى حلقة تنفيذ مستقرة ومنخفضة الاحتكاك.

يتطلب صعود RWA و DAT أن يكون كلا الجانبين متصلين في نفس الوقت: يجب أن يكون التشغيل قابلاً للتنبؤ مثل نظام آلي، ويجب أن تكون التدقيق مفهومة مثل الملاحظات المرفقة بالتقارير المالية.

إن سبب تحول ETH و SOL إلى مركزين مزدوجين على جانب الأصول وجانب التجربة هو أن مجموعة "التوزيع × التنفيذ" تعمل بسلاسة؛ وفي المستقبل، إذا تم إضافة واحدة أو اثنتين من "L1 المدفوعة" كأقمار صناعية للمرور، فلن يتم فصل قصة المستخدم.

"مناظرة "المنفرد مقابل الوحدة" تخرج من المسرح الرئيسي

النقاشات الأيديولوجية غير المثمرة قد تفسح المجال للنقاشات التشغيلية العملية.

ما هي المراحل التي يجب أن تتم تحت ظل تسوية وإلتزام الإيثيريوم، وما هي المراحل التي يجب أن تتم على مسار سولانا ذو الكمون المنخفض، يجب أن تتنقل العملات المستقرة بين الجانبين - الجواب ليس أيديولوجيًا، بل هو القيمة الفعلية للاستخدام.

بالنسبة لمديري المنتجات، يمكن اعتبار هذا الجسر كواجهة برمجة تطبيقات داخلية لتطوير المنتج. رصيد واحد، العديد من المسارات، تكاليف شفافة، حساسة للوقت. إصدار العملات ونموذج الاقتصاد، قل بوضوح "أين الحوكمة، أين التجربة"، لا تدع الحوافز والتوجيه تتصادم.

بالنسبة لصانعي السوق، يمكنهم توحيد المحفظة عبر الأوقات المختلفة؛ تصبح السيناريوهات الأكثر تكلفة والأكثر وصولًا أكثر توازنًا، وبذلك تتقلص الفوارق الطبيعية.

بالنسبة للمحافظ ومنافذ الدخول، لم تعد الحواجز الدفاعية هي "من هو الأرخص"، بل "من لديه مسار افتراضي أفضل".

عندما تمسك بالافتراضي، يمكن حزم المدفوعات المستقرة، والتمويل اللامركزي، وتطبيقات الاستهلاك بشكل طبيعي، ولا يحتاج المستخدمون إلى "فهم الجسر".

معركة L1/L2: من "حرب الأراضي" إلى "هندسة النقل"

ثلاث نصائح للمستثمرين بناءً على المبادئ الأساسية:

أولاً، لقد أدخلت بنية تحتية النظام البيئي إلى L1 المبني بواسطة عمالقة الدفع، مما سيؤدي إلى توزيع طلب السيولة على وجهات أكثر، مما يقلل من احتمالية "فائز واحد يأخذ كل شيء".

ثانياً، تعتبر العملات المستقرة محرك الطلب، وسيزداد الحجم الاسمي إلى مستوى آخر؛ لا يمكن أن تصبح سلسلة قنوات العملات المستقرة من الدرجة الأولى، حتى وإن كانت جميلة، فإنها ستصبح هامشية بسهولة.

ثالثًا، هيكل أرباح البورصات يتم إعادة كتابته من قبل المنافسين. تعتمد DEX مثل Hyperliquid على التنفيذ والتجربة للاستحواذ على جزء من الزيادة؛ عندما تصبح Base ↔ Solana مسارًا أصليًا، سيكون من الأسهل الذهاب إلى "أضيق الفروقات وأفضل الاستقرار"، وستتسارع هذه الاتجاه.

كيف يمكن التحقق من هذه التغييرات؟ انظر إلى ثلاث مجموعات من الظواهر المحتملة.

أولاً، زادت ارتباط نشاط Base مع TVL وتدفق SOL المقوم بالدولار، وبدأت التطبيقات الأصلية على سولانا بالتواصل بشكل طبيعي مع أموال EVM دون الحاجة إلى "تعويض".

ثانيًا، تستخدم قنوات الإيداع والمحفظة افتراضيًا التوجيه عبر الأنظمة، مما يقلل من التحويلات عبر CEX في التحويلات بين البيئات.

ثالثاً، في الإفصاح عن RWA و DAT، هناك المزيد من "التصميم المزدوج": تركيز الحوكمة والتسوية على ETH/Base، والتركيز على التفاعل والاحتفاظ على SOL، مع إضافة واحدة أو اثنتين من "نقاط توزيع العملات المستقرة" مع نزول L1 المدفوع.

السرد النهائي: جعل الجسور "وظيفة" بدلاً من "زينة"

المستخدمون يشترون "تجربة سهلة الاستخدام"، وليس "جسر رائع".

عندما يتم تحويل الاتصال إلى منتج "يمكن ملاحظته، يعتمد عليه، وغير مرئي للمستخدمين"، يمكننا أخيرًا استعادة "اختيار السلسلة" من أيدي المستخدمين وتسليمه إلى توجيه الخلفية.

بالنسبة للمستثمرين، يعني هذا الانتقال من عالم التسعير "الاحتكار من قبل المنصة" إلى "الشبكات والمسارات" - حيث تتراكم القيمة بشكل أكثر استقرارًا في الطبقة التي تتحكم في النوايا والهوية والمسارات الافتراضية.

الاتصال بين Base × Solana هو عينة مبكرة من هذا العالم: قد لا يعلن انتهاء حرب L1–L2، لكنه سيجعل الحدود غامضة بما فيه الكفاية لترك "التدفق، وليس الأراضي" يحدد قيمة الانتماء.

SOL0.15%
ETH1.1%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت