الطبقة البشرية لـ Web3: غوصي العميق في بروتوكول الإنسانية

في هذا المشهد الرقمي الذي تهيمن عليه الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد، أصبح تمييز البشر الحقيقيين عن الروبوتات المتطورة واحدة من أكثر المشكلات إزعاجًا في Web3. لقد كنت أتابع تطوير بروتوكول الإنسانية باهتمام متزايد - إنه ليس مجرد نظام آخر للتحقق من الهوية، ولكنه قد يكون الحل الأول اللامركزي حقًا لمشكلة هجوم Sybil التي تؤرق عالم العملات المشفرة منذ اليوم الأول.

ما لفت انتباهي ليس فقط تقنية التعرف على راحة اليد لديهم ( على الرغم من أن ذلك رائع حقاً )، ولكن كيف تمكنوا من تحقيق التوازن بين الأمان والخصوصية بطريقة لم أرها من قبل. على عكس بعض المنافسين الذين يريدون أساساً عيونك في قاعدة بياناتهم ( سعال وورلدكوين سعال )، نهج بروتوكول الإنسانية يبدو أقل تدخلاً مع الحفاظ على مؤهلات أمان جدية.

التكنولوجيا: كيف تعمل فعليًا؟

نظامهم ذكي حقًا - يستخدم طبقتين من التحقق. أولاً، هناك مسح أساسي للبصمات من خلال هاتفك (مريح ولكنه أقل أمانًا)، ثم لديهم ماسحات أجهزة متخصصة تستخدم الأشعة تحت الحمراء لرسم أنماط أوردة كفك (التي يصعب تقليدها تقريبًا).

ما يميزهم حقًا هو تنفيذهم لإثبات عدم المعرفة. بياناتك البيومترية لا تترك جهازك في شكلها الخام - بل يتم تحويلها إلى تمثيل تشفير يمكنه إثبات أنك إنسان دون كشف أي شيء شخصي. عادةً ما أكون متشككًا بشأن ادعاءات "الحفاظ على الخصوصية"، لكن نهجهم الفني يحقق ذلك فعلاً.

النظام البيئي: أكثر من مجرد "أنا إنسان"

تتوقف معظم بروتوكولات الهوية عند التحقق البشري الأساسي، ولكن بروتوكول الإنسانية يوسع هذا ليشمل نظام مؤهلات كامل. هل تريد إثبات أنك فوق 18 عامًا دون إظهار هويتك؟ أو التحقق من مؤهلاتك المهنية دون الكشف عن سيرتك الذاتية بالكامل؟ إطار عملهم يتعامل مع كل هذا بينما يتيح لك الحفاظ على السيطرة على من يرى ماذا.

إن نهج الهوية الذاتية (SSI) هو ما كانت الحاجة إليه بشدة في Web3 - وسيلة لجلب الثقة من العالم الحقيقي إلى blockchain دون مركزية السيطرة أو المساس بالخصوصية.

المال: اتبع الرمز

إن رموزهم الاقتصادية في الواقع منطقية ( نادرة في هذا المجال!). مع إجمالي عرض يبلغ 10 مليارات رمز، يخصصون 24% لتطوير النظام البيئي، و30% لمكافآت المجتمع، و19% للمساهمين الأوائل. يبدو أن التخصيص معقول، على الرغم من أنني دائمًا ما أكون حذرًا من احتمال قيام المستثمرين الأوائل بالتخلص من الرموز.

يقدم رمز $H عدة وظائف - من متطلبات التخزين للمدققين إلى الدفع مقابل خدمات التحقق - مما يخلق فائدة حقيقية بدلاً من كونه مجرد رمز حوكمة آخر.

موقف السوق: أفضل من المنافسة؟

بالمقارنة مع مسح قزحية Worldcoin ( الذي يمنحني مشاعر مستقبلية قاتمة وقد واجه مشكلات تنظيمية )، فإن نهج BrightID القائم على الرسم البياني الاجتماعي ( المعرض لهندسة اجتماعية )، وKYC التقليدية أكثر من Civic، يبدو أن بروتوكول الإنسانية قد وجد نقطة التقاء مثالية.

تقنية مسح راحة اليد أقل تدخلاً من مسح قزحية العين لكنها أكثر أمانًا من طرق التحقق الاجتماعية البحتة. نهجهم ذو الطبقتين يوفر مرونة تفتقر إليها المنافسون.

لكنني لست مقتنعًا تمامًا. تحدي توزيع الأجهزة كبير - من أجل الأمان الكامل، سيتعين عليهم نشر ماسحات متخصصة على مستوى العالم. هذا مكلف ومعقد لوجستيًا.

الأفكار النهائية

بروتوكول الإنسانية ليس مثالياً، لكنه يعالج مشكلة أساسية في ويب 3 بطريقة مدروسة توازن بين الأمان والخصوصية والعملية. مع 20 مليون دولار في تمويل البذور ودعم من لاعبين رئيسيين مثل أنيموكا براندز و بوليغون لابز، لديهم الموارد اللازمة للتنفيذ.

عندما يتم إطلاق رموزهم في يونيو 2025، سأكون أراقب عن كثب. قد تكون هذه هي طبقة البنية التحتية التي تجعل أخيرًا تطبيقات الويب 3 الموجهة نحو الإنسان قابلة للتطبيق - أو قد تكون مشروعًا آخر مبالغًا فيه يفشل في الوفاء بوعوده. في كلتا الحالتين، فإن المشكلة التي يتعاملون معها لن تختفي، ويستحق نهجهم اهتمامًا.