أطلق المؤسس المشارك لإثيريوم وأبرز شخصية فيه، فيتاليك بوتيرين، توقعًا جريئًا حول كيفية تأثير الروبوتات الذكية على الجيل القادم بشكل إيجابي. ولقد كان محقًا في ذلك، على الرغم من أنه قد يكون متفائلًا أكثر مما أفضله.
أيضًا شارك وجهة نظره حول "دووم سكرولينغ"، تلك العادة الحديثة التي يمارسها الجميع ولكن لا أحد يريد التحدث عنها.
توقعات فيتاليك التي لم يطلبها أحد
ردًا على تغريدة من @RuxandraTeslo حول دوومسكرولينغ، لم يتمكن بوتيرين من مقاومة إعطائنا رأيه الفلسفي. وفقًا له، "هناك أشياء جيدة للدوومسكرولينغ وأشياء سيئة للدوومسكرولينغ". يا لها من كشف! كما لو كنا بحاجة إلى عبقري ليشرح لنا الواضح.
بعد ذلك مباشرة، انتقل إلى موضوع آخر ذي صلة: استخدام روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي، وهو ما يمكن اعتباره التمرير المظلم لمستقبل.
تنبأ أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد في تشكيل "بعض من أذكى الأشخاص في الجيل القادم"، وخاصة هؤلاء المراهقين الذين "يقضون مراهقتهم في طرح أسئلة فضولية على الروبوت حول العلوم والعالم، وما إلى ذلك، لمدة ساعات في اليوم".
من ناحية أخرى، وفقًا لبيترين، سيكون هناك العديد من المراهقين الذين "سيهدرون حياتهم في التحدث مع الذكاء الاصطناعي طوال اليوم حول أشياء أقل أهمية بكثير". كما لو أن الشباب يحتاجون إلى سبب آخر للابتعاد عن العالم الحقيقي.
مؤلف "البجعة السوداء" يعتقد أيضًا
الأكاديمي المعروف ومؤلف كتب مثل "البجعة السوداء" و"المخاطرة"، ناظم طالب، أيضا أعطى رأيه حول التأثير المستقبلي للذكاء الاصطناعي على الإنسانية.
على وجه الخصوص، تحدث عن الطب. قال طالب إنه، على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي قد لا يستطيع استبدال الأطباء بعد، إلا أنه يمكن أن يحدث ثورة في التعليم الطبي من خلال مساعدة المتعلمين الذاتيّين على التعليم بشكل أكثر كفاءة.
وفي هذه الأثناء، لا تزال أنظمتنا الصحية منهارة والأطباء محبطين. ولكن بالطبع، الحل هو الذكاء الاصطناعي. كما هو الحال دائمًا، البحث عن حلول تكنولوجية لمشاكل بشرية.
بين التعليقات على المنشور، يبرز تعليق يقول: "أعتقد أننا سنحتاج دائمًا إلى الأطباء طالما يمارسون الشفاء بدلاً من وصف الأدوية وإخراجك بسرعة". لا أستطيع أن أكون أكثر اتفاقًا.
مستخدم آخر كان أكثر مباشرة: "هل ستقضي المراهقة في طرح الأسئلة على الذكاء الاصطناعي ليصبحوا أيضًا هياكل عظمية حية مثلك، السيد فيتاليك؟". قاسي لكن عادل.
ما هو واضح هو أن الذكاء الاصطناعي، مثل أي أداة، سيكون جيدًا أو سيئًا بقدر الاستخدام الذي نعطيه إياه. لكن لا تتوقعوا أن يحل جميع مشاكلنا بينما نستمر في تجاهل الأسباب الجذرية لأزماتنا الاجتماعية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
فيتاليك بوتيرين يقوم بتوقع صادم حول الذكاء الاصطناعي: تفاصيل تكشف
أطلق المؤسس المشارك لإثيريوم وأبرز شخصية فيه، فيتاليك بوتيرين، توقعًا جريئًا حول كيفية تأثير الروبوتات الذكية على الجيل القادم بشكل إيجابي. ولقد كان محقًا في ذلك، على الرغم من أنه قد يكون متفائلًا أكثر مما أفضله.
أيضًا شارك وجهة نظره حول "دووم سكرولينغ"، تلك العادة الحديثة التي يمارسها الجميع ولكن لا أحد يريد التحدث عنها.
توقعات فيتاليك التي لم يطلبها أحد
ردًا على تغريدة من @RuxandraTeslo حول دوومسكرولينغ، لم يتمكن بوتيرين من مقاومة إعطائنا رأيه الفلسفي. وفقًا له، "هناك أشياء جيدة للدوومسكرولينغ وأشياء سيئة للدوومسكرولينغ". يا لها من كشف! كما لو كنا بحاجة إلى عبقري ليشرح لنا الواضح.
بعد ذلك مباشرة، انتقل إلى موضوع آخر ذي صلة: استخدام روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي، وهو ما يمكن اعتباره التمرير المظلم لمستقبل.
تنبأ أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد في تشكيل "بعض من أذكى الأشخاص في الجيل القادم"، وخاصة هؤلاء المراهقين الذين "يقضون مراهقتهم في طرح أسئلة فضولية على الروبوت حول العلوم والعالم، وما إلى ذلك، لمدة ساعات في اليوم".
من ناحية أخرى، وفقًا لبيترين، سيكون هناك العديد من المراهقين الذين "سيهدرون حياتهم في التحدث مع الذكاء الاصطناعي طوال اليوم حول أشياء أقل أهمية بكثير". كما لو أن الشباب يحتاجون إلى سبب آخر للابتعاد عن العالم الحقيقي.
مؤلف "البجعة السوداء" يعتقد أيضًا
الأكاديمي المعروف ومؤلف كتب مثل "البجعة السوداء" و"المخاطرة"، ناظم طالب، أيضا أعطى رأيه حول التأثير المستقبلي للذكاء الاصطناعي على الإنسانية.
على وجه الخصوص، تحدث عن الطب. قال طالب إنه، على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي قد لا يستطيع استبدال الأطباء بعد، إلا أنه يمكن أن يحدث ثورة في التعليم الطبي من خلال مساعدة المتعلمين الذاتيّين على التعليم بشكل أكثر كفاءة.
وفي هذه الأثناء، لا تزال أنظمتنا الصحية منهارة والأطباء محبطين. ولكن بالطبع، الحل هو الذكاء الاصطناعي. كما هو الحال دائمًا، البحث عن حلول تكنولوجية لمشاكل بشرية.
بين التعليقات على المنشور، يبرز تعليق يقول: "أعتقد أننا سنحتاج دائمًا إلى الأطباء طالما يمارسون الشفاء بدلاً من وصف الأدوية وإخراجك بسرعة". لا أستطيع أن أكون أكثر اتفاقًا.
مستخدم آخر كان أكثر مباشرة: "هل ستقضي المراهقة في طرح الأسئلة على الذكاء الاصطناعي ليصبحوا أيضًا هياكل عظمية حية مثلك، السيد فيتاليك؟". قاسي لكن عادل.
ما هو واضح هو أن الذكاء الاصطناعي، مثل أي أداة، سيكون جيدًا أو سيئًا بقدر الاستخدام الذي نعطيه إياه. لكن لا تتوقعوا أن يحل جميع مشاكلنا بينما نستمر في تجاهل الأسباب الجذرية لأزماتنا الاجتماعية.