في هذا العصر الذي تنمو فيه العملات الرقمية بشكل متنوع، كنت أتابع عن كثب تطور تطبيقات التمويل اللامركزي. مؤخرًا رأيت تطبيق DeFi يُطلق عليه اسم "التطبيق الفائق"، ويبدو أنه قد حل حقًا أكبر نقطة ألم كنت أشعر أنها تعيق مجال التشفير: التعقيد وعتبة الاستخدام.
لقد جربت العشرات من منصات التمويل اللامركزي، وبصراحة، فإن معظمها جعلني أشعر بالصداع. تحتاج إلى نقل الأصول بين محافظ مختلفة، ويجب عليك دفع رسوم الغاز المرتفعة، ناهيك عن تلك الحواجز التقنية المعقدة. هذه المنصات ترفع شعار "اللامركزية"، لكنها ترفض دخول المستخدمين العاديين.
مقارنة تطبيقات التمويل اللامركزي الرئيسية
من خلال النظر إلى التطبيقات الرئيسية في السوق الحالية للتمويل اللامركزي، فإن Uniswap هو بالفعل أكثر منصات التداول اللامركزية شعبية، حيث يظهر أداءً ممتازًا في التداول، ولكن عند إدارة الأصول عبر السلاسل، تكون التجربة غير مرضية. بينما تركز Aave على وظائف الإقراض، حققت MakerDAO إنجازات في مجال العملات المستقرة.
تتميز هذه المنصات كل منها بمزايا خاصة، لكنها جميعًا تواجه مشكلة مشتركة - لم تجعل التمويل اللامركزي بسيطًا حقًا. بصراحة، تحتاج إلى أن تكون خبيرًا تقنيًا لاستخدام هذه المنصات بسلاسة، وهو عقبة كبيرة أمام تبني التمويل اللامركزي على نطاق واسع.
##革新 في تطبيق التمويل اللامركزي
ما يثير اهتمامي هو أن تطبيقات التمويل اللامركزي يبدو أنها تقدم حلولاً لهذه النقاط المؤلمة. يدعون أنهم يقدمون رسوم غاز صفرية، وجسور صفرية، وتجربة شاملة للاحتفاظ الذاتي على سلسلة الكتل الرئيسية. هذا ببساطة ثورة في النظام البيئي الحالي للتمويل اللامركزي!
خصوصاً تجربتهم الموحدة عبر السلاسل، تدعم إدارة الأصول بسلاسة بين شبكة إيثيريوم، Arbitrum، BNB، Base، وشبكة سولانا، وهذا بلا شك نعمة للمستخدمين مثلي الذين يتاجرون بشكل متكرر عبر سلاسل مختلفة. كلما قمت بنقل الأصول بين سلاسل مختلفة، فإن تلك المشاعر من القلق لا يفهمها إلا من مر بها.
الطبيعة الحقيقية لحوكمة المجتمع
ومع ذلك، ما يجعلني أحتفظ بموقف حذر هو نموذج "الحوكمة المجتمعية" لديهم. على الرغم من أن رمز HOME يدعي أنه يسمح للمجتمع بالتحكم في اتجاه تطوير المنصة، إلا أننا جميعًا نعلم أن ما يسمى "الحوكمة المجتمعية" في عالم التشفير غالبًا ما يتحول إلى لعبة للأثرياء والفريق. يبدو أن تخصيص 45% من الرموز للمجتمع والنظام البيئي أمر جيد، ولكن في التطبيق العملي، غالبًا ما يحدث تركيز السلطة.
لقد رأيت العديد من المشاريع التي ترفع شعار "اللامركزية"، ولكنها في الواقع تعمل بطريقة مركزية للغاية. آمل حقًا أن تتمكن تطبيقات التمويل اللامركزي من تحقيق ما وعدت به.
التحقق من السوق والتطبيقات العملية
يُزعم أن هذه المنصة قد عالجت أكثر من 110 مليار دولار من حجم التداول، ولديها أكثر من 350,000 مستخدم، وهذه الأرقام بالتأكيد مثيرة للإعجاب. لكن في عالم التشفير، قد تكون الأرقام مبالغ فيها أو يتم التلاعب بها بطريقة ما.
أعتقد أن ما يستحق المتابعة حقًا هو سيناريوهات التطبيق الفعلي الخاصة بهم، خاصة تلك التي تدعي "رعاية الصفقات بدون رسوم غاز" و"تنفيذ الصفقات بناءً على النوايا". إذا كانت هذه الميزات قادرة حقًا على العمل كما يتم الترويج لها، فقد تحدث تغييرات ثورية في مجال التمويل اللامركزي.
ملخص وجهات النظر
تطبيقات التمويل اللامركزي تظهر بالفعل بعض الخصائص الواعدة، خاصة فيما يتعلق بتقليل الاحتكاك بين المستخدمين وتعقيد التكنولوجيا. ومع ذلك، مثل جميع مشاريع التشفير، نحتاج إلى وقت لمراقبة ما إذا كانت تستطيع الوفاء بالوعود، وما إذا كانت نماذج الحوكمة الخاصة بها يمكن أن تعكس روح اللامركزية في الممارسة العملية.
بالنسبة لأولئك المستثمرين الفضوليين ولكن الحذرين، أوصي بتجربة ميزات المنصة بمبلغ صغير أولاً، لتجربة استخدامها، ثم التفكير في ما إذا كانوا سيستثمرون المزيد من الأموال لشراء عملة HOME والمشاركة في الحوكمة. بعد كل شيء، في عالم التشفير، "التجربة أولاً ثم الاستثمار" هو دائماً الاستراتيجية الأكثر حكمة.
أعتقد أن تطبيقات DeFi الناجحة حقًا ليست مجرد تقديم وظائف تقنية ممتازة، بل يجب أن تحقق حقًا وعد اللامركزية، مما يسمح لكل مشارك بالاستمتاع بحرية مالية جلبتها تقنيات blockchain بشكل متساوٍ.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
التمويل اللامركزي 超級應用:我眼中的未來金融 المنصة
في هذا العصر الذي تنمو فيه العملات الرقمية بشكل متنوع، كنت أتابع عن كثب تطور تطبيقات التمويل اللامركزي. مؤخرًا رأيت تطبيق DeFi يُطلق عليه اسم "التطبيق الفائق"، ويبدو أنه قد حل حقًا أكبر نقطة ألم كنت أشعر أنها تعيق مجال التشفير: التعقيد وعتبة الاستخدام.
لقد جربت العشرات من منصات التمويل اللامركزي، وبصراحة، فإن معظمها جعلني أشعر بالصداع. تحتاج إلى نقل الأصول بين محافظ مختلفة، ويجب عليك دفع رسوم الغاز المرتفعة، ناهيك عن تلك الحواجز التقنية المعقدة. هذه المنصات ترفع شعار "اللامركزية"، لكنها ترفض دخول المستخدمين العاديين.
مقارنة تطبيقات التمويل اللامركزي الرئيسية
من خلال النظر إلى التطبيقات الرئيسية في السوق الحالية للتمويل اللامركزي، فإن Uniswap هو بالفعل أكثر منصات التداول اللامركزية شعبية، حيث يظهر أداءً ممتازًا في التداول، ولكن عند إدارة الأصول عبر السلاسل، تكون التجربة غير مرضية. بينما تركز Aave على وظائف الإقراض، حققت MakerDAO إنجازات في مجال العملات المستقرة.
تتميز هذه المنصات كل منها بمزايا خاصة، لكنها جميعًا تواجه مشكلة مشتركة - لم تجعل التمويل اللامركزي بسيطًا حقًا. بصراحة، تحتاج إلى أن تكون خبيرًا تقنيًا لاستخدام هذه المنصات بسلاسة، وهو عقبة كبيرة أمام تبني التمويل اللامركزي على نطاق واسع.
##革新 في تطبيق التمويل اللامركزي
ما يثير اهتمامي هو أن تطبيقات التمويل اللامركزي يبدو أنها تقدم حلولاً لهذه النقاط المؤلمة. يدعون أنهم يقدمون رسوم غاز صفرية، وجسور صفرية، وتجربة شاملة للاحتفاظ الذاتي على سلسلة الكتل الرئيسية. هذا ببساطة ثورة في النظام البيئي الحالي للتمويل اللامركزي!
خصوصاً تجربتهم الموحدة عبر السلاسل، تدعم إدارة الأصول بسلاسة بين شبكة إيثيريوم، Arbitrum، BNB، Base، وشبكة سولانا، وهذا بلا شك نعمة للمستخدمين مثلي الذين يتاجرون بشكل متكرر عبر سلاسل مختلفة. كلما قمت بنقل الأصول بين سلاسل مختلفة، فإن تلك المشاعر من القلق لا يفهمها إلا من مر بها.
الطبيعة الحقيقية لحوكمة المجتمع
ومع ذلك، ما يجعلني أحتفظ بموقف حذر هو نموذج "الحوكمة المجتمعية" لديهم. على الرغم من أن رمز HOME يدعي أنه يسمح للمجتمع بالتحكم في اتجاه تطوير المنصة، إلا أننا جميعًا نعلم أن ما يسمى "الحوكمة المجتمعية" في عالم التشفير غالبًا ما يتحول إلى لعبة للأثرياء والفريق. يبدو أن تخصيص 45% من الرموز للمجتمع والنظام البيئي أمر جيد، ولكن في التطبيق العملي، غالبًا ما يحدث تركيز السلطة.
لقد رأيت العديد من المشاريع التي ترفع شعار "اللامركزية"، ولكنها في الواقع تعمل بطريقة مركزية للغاية. آمل حقًا أن تتمكن تطبيقات التمويل اللامركزي من تحقيق ما وعدت به.
التحقق من السوق والتطبيقات العملية
يُزعم أن هذه المنصة قد عالجت أكثر من 110 مليار دولار من حجم التداول، ولديها أكثر من 350,000 مستخدم، وهذه الأرقام بالتأكيد مثيرة للإعجاب. لكن في عالم التشفير، قد تكون الأرقام مبالغ فيها أو يتم التلاعب بها بطريقة ما.
أعتقد أن ما يستحق المتابعة حقًا هو سيناريوهات التطبيق الفعلي الخاصة بهم، خاصة تلك التي تدعي "رعاية الصفقات بدون رسوم غاز" و"تنفيذ الصفقات بناءً على النوايا". إذا كانت هذه الميزات قادرة حقًا على العمل كما يتم الترويج لها، فقد تحدث تغييرات ثورية في مجال التمويل اللامركزي.
ملخص وجهات النظر
تطبيقات التمويل اللامركزي تظهر بالفعل بعض الخصائص الواعدة، خاصة فيما يتعلق بتقليل الاحتكاك بين المستخدمين وتعقيد التكنولوجيا. ومع ذلك، مثل جميع مشاريع التشفير، نحتاج إلى وقت لمراقبة ما إذا كانت تستطيع الوفاء بالوعود، وما إذا كانت نماذج الحوكمة الخاصة بها يمكن أن تعكس روح اللامركزية في الممارسة العملية.
بالنسبة لأولئك المستثمرين الفضوليين ولكن الحذرين، أوصي بتجربة ميزات المنصة بمبلغ صغير أولاً، لتجربة استخدامها، ثم التفكير في ما إذا كانوا سيستثمرون المزيد من الأموال لشراء عملة HOME والمشاركة في الحوكمة. بعد كل شيء، في عالم التشفير، "التجربة أولاً ثم الاستثمار" هو دائماً الاستراتيجية الأكثر حكمة.
أعتقد أن تطبيقات DeFi الناجحة حقًا ليست مجرد تقديم وظائف تقنية ممتازة، بل يجب أن تحقق حقًا وعد اللامركزية، مما يسمح لكل مشارك بالاستمتاع بحرية مالية جلبتها تقنيات blockchain بشكل متساوٍ.