حجم الكتلة، حد الغاز والتوسع: معضلة إثيريوم

لقد كنت أراقب هذا الجدل حول حد الغاز يتكشف مع تزايد الإحباط. الجميع يتحدث عن زيادة حجم كتلة إثيريوم كما لو كان مجرد قرص بسيط يمكننا رفعه. قانون مور هذا، قانون مور ذلك - لكن هل نفكر حقًا في هذا الأمر بعمق؟

انظر، لقد قمت بتشغيل العقد بنفسي، ودعني أخبرك، نحن لا نلعب بالأرقام هنا. نحن نتحدث عن الهيكل الأساسي الذي يحافظ على إثيريوم لامركزياً. عندما أسمع أشخاصاً يقترحون بشكل غير رسمي زيادة بنسبة 33% إلى 40 مليون غاز، لا أستطيع إلا أن أتساءل عما إذا كانوا قد جربوا مزامنة عقدة مؤخراً.

تروي التاريخ القصة بوضوح. بدأنا بخمسة آلاف غاز لكل كتلة في عام 2015، ومن خلال عدة تكرارات والانقسامات الصعبة، نحن الآن عند 30 مليون. جاء كل زيادة مع مجموعة خاصة من التحديات والمقايضات. هل تذكر تلك الهجمات من نوع DoS في عام 2016؟ أنا أذكر. كانت الشبكة تكاد تتوقف تمامًا حتى قمنا بتنفيذ Tangerine Whistle.

دعونا نتحدث بشكل تقني للحظة. حجم الكتلة لا يتعلق فقط بحدود الغاز - بل يتعلق بالبايت الفعلي. في الوقت الحالي، أسوأ سيناريو لدينا يضعنا عند حوالي 1.77MB كتل. قد لا يبدو أن هذا كثير في عام 2024، ولكن إذا ضربت ذلك في آلاف الكتل يوميًا، فإن المدقق المستقل العادي يبدأ في الشعور بالضغط.

الرياضيات لا تكذب. إذا زدنا حد الغاز إلى 40 مليون، فإن حجم الكتلة في أسوأ الحالات يقفز إلى حوالي 2.5 ميغابايت. ثم نأخذ في الاعتبار معاملات الكتل الجديدة من EIP-4844 - نحن ننظر بشكل محتمل إلى كتل أكبر 7 مرات مما كان لدينا من قبل. اتصال الإنترنت في منزلي يواجه بالفعل صعوبات في أوقات المزامنة، ولدي خدمة الألياف!

ما يزعجني حقًا هو كيف أن بعض هذه المناقشات تتجاهل التأثيرات من الدرجة الثانية. بالتأكيد، تلك التبادلات الضخمة مع بنيتها التحتية الصناعية ستتعامل مع الكتل الأكبر دون أي جهد. لكن ماذا عن الأشخاص الصغار؟ المُعتمدون المستقلون الذين يديرون العقد في شققهم؟ هل نحن مستعدون للتضحية بمشاركتهم من أجل زيادة صغيرة في الإنتاجية؟

ولا تجعلني أبدأ في أسعار calldata. خفض التكلفة من 16 غاز لكل بايت غير صفري إلى 8 سيضاعف حجم الكتلة في أسوأ الحالات. مضاعف! هذا ليس تحسينًا - هذا مجرد دفع المشكلة إلى الأمام.

أنا لست ضد التوسع - بل على العكس. لكنني أريدنا أن نكون صادقين بشأن ما نتخلى عنه. إثيريوم ليست قيمة لأنها تستطيع معالجة المزيد من المعاملات مقارنة ببعض المنافسين من الطبقة 1. بل هي قيمة بالضبط لأنها تحافظ على اللامركزية أثناء التوسع بشكل معقول.

الطريقة التي أراها، لا يوجد غداء مجاني هنا. كل زيادة في حجم الكتلة تؤدي إلى تآكل اللامركزية عند الهوامش. ربما يكون ذلك تسوية نحن على استعداد لتقبلها، لكن دعونا نعترف بذلك على الأقل بدلاً من التظاهر بأن بإمكاننا الحصول على كل شيء.

الخط السفلي: يجب أن نكون حذرين. بالتأكيد، من السهل بناء شيء كبير وقوي - فقط انظر إلى سلاسل الكتل الشركات. ولكن الحفاظ على ما يجعل إثيريوم مميزًا؟ هذه هي التحدي الحقيقي، ويتطلب الأمر أكثر من مجرد زيادة المؤشر كلما ارتفعت رسوم المعاملات.