يا له من شخصيات لدينا في عالم العملات المشفرة. يثير ضحكي كيف يظهر البعض من العدم ويحدثون ثورة في كل شيء فجأة. مثل ذلك هايدن آدامز الذي لم يكن يعرف البرمجة وينتهي به الأمر بإنشاء يوني سواب. أو ذلك أندريه كرونجي الذي يلقب نفسه "ملك DeFi" ويطلق مشاريع كما يطلق من يطلقون الشريط.
لكن هذا Pacman، أو كما يسمى بالصينية "Tieshun"، هو مستوى آخر من الطموح المفرط في العام الماضي.
الفرق مع الآخرين هو أن هذا الشاب، في غضون عام واحد فقط، قد غمر يده في ثلاث كعكات مختلفة: سوق NFT، قروض NFT و L2 من Ethereum. سمكة قرش حقيقية جائعة تلتهم كل ما في طريقها.
من هذا الشخص بحق الجحيم؟
في أكتوبر 2022 أطلق Blur ( باستثمار قدره 11 مليون من Paradigm ). قبل ذلك، كان هناك آخرون يحاولون المنافسة مع OpenSea، مثل LooksRare و x2y2، لكن لم يحقق أي منهم شيئًا.
حتى جاء هذا الشاب. في أقل من عام، جعل OpenSea تفقد 90% من قيمتها البالغة 13 مليار. مذهل! كانت الاستراتيجية بسيطة ولكنها فعالة: عمولات صفر ( مقارنة بـ 5% من OpenSea)، توزيع مجاني للعلامة التجارية، وإتاوات قابلة للتكوين.
بعد ذلك، واصل التكتيك القديم للـ airdrop ليدفع المستخدمين لإجراء الطلبات وغسل الحجم كما لو كانوا مجانين. بحلول أوائل عام 2023، كان قد أطاح بـ OpenSea.
في 22 فبراير 2023، أطلق هذا الباكمان الذي كان مختبئًا خلف اسم مستعار، قصته:
تخلى عن المدرسة الثانوية والجامعة مرتين، وانضم إلى Y Combinator في سن السابعة عشرة. درس في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وحصل على منحة من الملياردير بيتر ثيل.
هذا رائد الأعمال المتسلسل في مغامرته التجارية الثالثة، الثانية في عالم العملات المشفرة. كانت الأولى Namebase، التي تم بيعها إلى Namecheap.
المثير للاهتمام أنه اعتبر ما إذا كان يجب عليه استخدام هويته الحقيقية أو البقاء مجهولاً. أخبره شخص يدعى أنيش من بولي تشين كابيتال: "يمكنك أن تكون مجهولاً أولاً ثم تظهر للجمهور، ولكن العكس لا يعمل". وهكذا قرر.
على الرغم من أنه لم يكشف عن اسمه مباشرة، يبدو أن اسمه تيسهون روكير. يا لها من مفاجأة.
مدمر الصناعات
على عكس مؤسسين آخرين يتوقفون عند منتج واحد، هذا لم يتوقف. أطلق Blur في 2022 وحقق نجاحًا كبيرًا في سوق NFT. لكن ذلك لم يكن كافيًا.
في أبريل 2023، أطلق Blend ودمر سوق قروض NFT.
بصفتها بروتوكول قروض دائمة من نظير إلى نظير، يدعم Blend أي ضمان، ولا يعتمد على الأوراكيل، وليس له تاريخ تصفية. في غضون أسبوعين، أصدر بالفعل أكثر من 50,000 ETH. نجاح آخر.
ثم في نوفمبر 2023، هاجم مجال L2 من إيثيريوم باستخدام Blast، بنفس خدعة الايردروب، والاهتمام بالستاكينغ ونظام الدعوات. في 5 أيام، تجاوزت قيمته الإجمالية المقفلة 5 مليارات، محطمًا مشاريع مثل zkSync وStarknet وLinea.
ورغم أن Blast لم يكن حتى في الشبكة الرئيسية. بدون مستخدمين حقيقيين أو تطبيقات وظيفية، تمكن من جمع 2.3 مليار دولار في ثلاثة أشهر. جنون.
في أوائل هذا الشهر، أطلق الشبكة الرئيسية لـ Blast، معلنًا أن 50% من التوزيع المجاني يذهب للمستخدمين و50% للمطورين.
كما لو أن هذا الرجل لديه صيغة سحرية لتدمير أي قطاع قائم:
سوق NFT: بلور سحق أوبن سيقروض NFT: تجاوزت Blend 5 مليارات في الحجمL2: بلاست أصبحت في المراكز الثلاثة الأولى، فقط خلف أربيتروم وأوبتيمزم
Web3 "Pinduoduo"
هذا الشخص يستخدم استراتيجيات Web2 لمهاجمة منتجات Web3:
إسقاطات العلامة التجارية، التفكير في التدفقات، إنشاء السيولة الاصطناعية... كل هذا يتم من بلور إلى بلاست.
يبدو لي أكثر مثل "Pinduoduo من Web3" بدلاً من Taobao كما يقول. خاصةً Blast مع "توقع airdrop + الانتشار الاجتماعي" يكرر تمامًا استراتيجيات Pinduoduo:
تمامًا مثل مجموعات الشراء في Pinduoduo، امتلأت وسائل التواصل الاجتماعي برموز الدعوة لـ Blast. ونظام النقاط الخاص بهم الذي يفيد المستخدمين الجدد وفترة السحب التي تمتد إلى 14 يومًا تنبع من تكتيكات "المستخدمون الجدد يكسبون أكثر" و"حتى آخر سنت" من Pinduoduo.
تتمثل قوتها في تطبيق التسويق العدواني من Web2 في بيئة Web3، من خلال استهداف نقاط الضعف واستخدام توقع توزيع الرموز لجذب المستخدمين والسيولة.
التأمل النهائي
هناك شيء كوميدي غامض في كيفية تحقيق Blast، وهي L2 بدون تطبيقات و hype خالص من airdrop، الكثير في وقت قصير جدًا.
هل التطبيقات هي التي تختار L2 لكفاءتها، أم أن كفاءة L2 هي ما يجذب التطبيقات؟ بلست قد استثمرت هذا النموذج: أولاً TVL، ثم سنرى.
بالطبع، تيشون عبقري في التسويق في Web3. ما هي الصناعة التي ست "تغير" التالية؟ سنرى.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
من هو "Tieshun"؟ جزار Web3
يا له من شخصيات لدينا في عالم العملات المشفرة. يثير ضحكي كيف يظهر البعض من العدم ويحدثون ثورة في كل شيء فجأة. مثل ذلك هايدن آدامز الذي لم يكن يعرف البرمجة وينتهي به الأمر بإنشاء يوني سواب. أو ذلك أندريه كرونجي الذي يلقب نفسه "ملك DeFi" ويطلق مشاريع كما يطلق من يطلقون الشريط.
لكن هذا Pacman، أو كما يسمى بالصينية "Tieshun"، هو مستوى آخر من الطموح المفرط في العام الماضي.
الفرق مع الآخرين هو أن هذا الشاب، في غضون عام واحد فقط، قد غمر يده في ثلاث كعكات مختلفة: سوق NFT، قروض NFT و L2 من Ethereum. سمكة قرش حقيقية جائعة تلتهم كل ما في طريقها.
من هذا الشخص بحق الجحيم؟
في أكتوبر 2022 أطلق Blur ( باستثمار قدره 11 مليون من Paradigm ). قبل ذلك، كان هناك آخرون يحاولون المنافسة مع OpenSea، مثل LooksRare و x2y2، لكن لم يحقق أي منهم شيئًا.
حتى جاء هذا الشاب. في أقل من عام، جعل OpenSea تفقد 90% من قيمتها البالغة 13 مليار. مذهل! كانت الاستراتيجية بسيطة ولكنها فعالة: عمولات صفر ( مقارنة بـ 5% من OpenSea)، توزيع مجاني للعلامة التجارية، وإتاوات قابلة للتكوين.
بعد ذلك، واصل التكتيك القديم للـ airdrop ليدفع المستخدمين لإجراء الطلبات وغسل الحجم كما لو كانوا مجانين. بحلول أوائل عام 2023، كان قد أطاح بـ OpenSea.
في 22 فبراير 2023، أطلق هذا الباكمان الذي كان مختبئًا خلف اسم مستعار، قصته:
تخلى عن المدرسة الثانوية والجامعة مرتين، وانضم إلى Y Combinator في سن السابعة عشرة. درس في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وحصل على منحة من الملياردير بيتر ثيل.
هذا رائد الأعمال المتسلسل في مغامرته التجارية الثالثة، الثانية في عالم العملات المشفرة. كانت الأولى Namebase، التي تم بيعها إلى Namecheap.
المثير للاهتمام أنه اعتبر ما إذا كان يجب عليه استخدام هويته الحقيقية أو البقاء مجهولاً. أخبره شخص يدعى أنيش من بولي تشين كابيتال: "يمكنك أن تكون مجهولاً أولاً ثم تظهر للجمهور، ولكن العكس لا يعمل". وهكذا قرر.
على الرغم من أنه لم يكشف عن اسمه مباشرة، يبدو أن اسمه تيسهون روكير. يا لها من مفاجأة.
مدمر الصناعات
على عكس مؤسسين آخرين يتوقفون عند منتج واحد، هذا لم يتوقف. أطلق Blur في 2022 وحقق نجاحًا كبيرًا في سوق NFT. لكن ذلك لم يكن كافيًا.
في أبريل 2023، أطلق Blend ودمر سوق قروض NFT.
بصفتها بروتوكول قروض دائمة من نظير إلى نظير، يدعم Blend أي ضمان، ولا يعتمد على الأوراكيل، وليس له تاريخ تصفية. في غضون أسبوعين، أصدر بالفعل أكثر من 50,000 ETH. نجاح آخر.
ثم في نوفمبر 2023، هاجم مجال L2 من إيثيريوم باستخدام Blast، بنفس خدعة الايردروب، والاهتمام بالستاكينغ ونظام الدعوات. في 5 أيام، تجاوزت قيمته الإجمالية المقفلة 5 مليارات، محطمًا مشاريع مثل zkSync وStarknet وLinea.
ورغم أن Blast لم يكن حتى في الشبكة الرئيسية. بدون مستخدمين حقيقيين أو تطبيقات وظيفية، تمكن من جمع 2.3 مليار دولار في ثلاثة أشهر. جنون.
في أوائل هذا الشهر، أطلق الشبكة الرئيسية لـ Blast، معلنًا أن 50% من التوزيع المجاني يذهب للمستخدمين و50% للمطورين.
كما لو أن هذا الرجل لديه صيغة سحرية لتدمير أي قطاع قائم:
سوق NFT: بلور سحق أوبن سي قروض NFT: تجاوزت Blend 5 مليارات في الحجم L2: بلاست أصبحت في المراكز الثلاثة الأولى، فقط خلف أربيتروم وأوبتيمزم
Web3 "Pinduoduo"
هذا الشخص يستخدم استراتيجيات Web2 لمهاجمة منتجات Web3:
إسقاطات العلامة التجارية، التفكير في التدفقات، إنشاء السيولة الاصطناعية... كل هذا يتم من بلور إلى بلاست.
يبدو لي أكثر مثل "Pinduoduo من Web3" بدلاً من Taobao كما يقول. خاصةً Blast مع "توقع airdrop + الانتشار الاجتماعي" يكرر تمامًا استراتيجيات Pinduoduo:
تمامًا مثل مجموعات الشراء في Pinduoduo، امتلأت وسائل التواصل الاجتماعي برموز الدعوة لـ Blast. ونظام النقاط الخاص بهم الذي يفيد المستخدمين الجدد وفترة السحب التي تمتد إلى 14 يومًا تنبع من تكتيكات "المستخدمون الجدد يكسبون أكثر" و"حتى آخر سنت" من Pinduoduo.
تتمثل قوتها في تطبيق التسويق العدواني من Web2 في بيئة Web3، من خلال استهداف نقاط الضعف واستخدام توقع توزيع الرموز لجذب المستخدمين والسيولة.
التأمل النهائي
هناك شيء كوميدي غامض في كيفية تحقيق Blast، وهي L2 بدون تطبيقات و hype خالص من airdrop، الكثير في وقت قصير جدًا.
هل التطبيقات هي التي تختار L2 لكفاءتها، أم أن كفاءة L2 هي ما يجذب التطبيقات؟ بلست قد استثمرت هذا النموذج: أولاً TVL، ثم سنرى.
بالطبع، تيشون عبقري في التسويق في Web3. ما هي الصناعة التي ست "تغير" التالية؟ سنرى.