Play2Earn: حمى الذهب الرقمية التي هي أكثر من مهمة حمقاء من ثروة

لقد كنت أغوص في هذه الظاهرة المعروفة باسم Play2Earn مؤخرًا، وبصراحة، لست معجبًا. الضجة التسويقية حول هذه الألعاب مثيرة - "اكسب أموالًا حقيقية أثناء اللعب!" يصرخون، لكن الواقع؟ أقل بكثير من المتعة.

عندما اكتشفت ألعاب P2E لأول مرة، كنت مفتونًا بالمفهوم. من لا يرغب في تحويل ساعات اللعب إلى دخل فعلي؟ ولكن بعد أشهر من استكشاف هذا المجال، أنا مقتنع بأن معظم هذه المشاريع هي عجلات هامستر رقمية مصممة لاستخراج القيمة من القادمين الجدد المتحمسين.

يبدو أن النظام البيئي مليء بالتناقضات. خذ NotPixel من Notcoin - يدعون أنه يمكنك "كسب العملات الرقمية دون أي جهد أو خسارة" بينما يتطلب منك في الوقت نفسه "طلب PX كل 8 ساعات أو سيتوقف التعدين." هذا ليس بلا جهد؛ بل هو مصمم لإنشاء أنماط انخراط تسبب الإدمان.

الأكثر إثارة للقلق هو كيف تستهدف هذه المنصات الفئات الضعيفة. في بعض البلدان، يمتلك الناس أجهزة موبايل متعددة خصيصًا للعب هذه الألعاب لفترات طويلة. هل هذه حقًا هي التحرر المالي الذي كان من المفترض أن تقدمه البلوكتشين؟

تواصل ألعاب Web3 وعدها بالتطور نحو قيمة ترفيهية حقيقية، لكن معظمها لا يزال بدائيًا مقارنة بتجارب الألعاب التقليدية. لقد جربت العديد منها - من Wizard Shooter إلى NAKA Runner Xtreme - ووجدت أن طريقة اللعب تضحية بها باستمرار من أجل الاقتصاد الرمزي.

تجربة اختبار PTR التي شاركها شخص ما لموسم سيراف S3 توضح تمامًا المشكلة: نقص حاد في الموارد، قيم غير متوازنة، عدم القدرة على التقدم دون استثمار كبير. هذه ليست ألعابًا؛ إنها مخططات تحقيق الربح تتنكر في زي الألعاب.

لا تجعلني أبدأ في الدورات الحتمية للضخ والتفريغ التي تمر بها هذه الرموز. الضجة حول "الدخول مبكرًا" للحصول على توزيعات مجانية وإطلاقات ليست حول طريقة اللعب - إنها تتعلق بالاستحواذ على القيمة قبل الانهيار الحتمي.

لكل مشروع شرعي يحاول تحقيق التوازن بين الترفيه وإمكانية الكسب، هناك العشرات من المخططات الاستغلالية. لا أقول إن المفهوم بأكمله معيب، ولكن من الضروري تمامًا التعامل معه بشك في هذا الغرب المتوحش من الأصول الرقمية.