اللاعبون الحقيقيون في هيديرا: وجهة نظري المتشككة

لقد كنت أبحث في من الذي يمسك بالفعل بخيوط التحكم في هيديرا هاشغراف، وهو هيكل قوي للغاية قد بنوه.

دعوني أبدأ مع مانس هارمون. يبدو أن سيرة هذا الرجل الذاتية مثيرة للإعجاب على الورق - تنفيذي تكنولوجيا لأكثر من 20 عامًا، الرئيس التنفيذي والشريك المؤسس لـ هيديرا. لكن ما يلفت انتباهي هو مدى ذكاء وضعه لنفسه في هذه الصناعة. بعد مشاهدتي له وهو يعمل، أنا مقتنع أنه قد أتقن رقصة الشركات-الكريبتو أفضل من معظم الناس. هل هو بالفعل مبتكر، أم أنه يتنقل ببراعة في سياسة الصناعة؟ لدي شكوكي.

ثم هناك الدكتور ليمون بيرد - "العقل" المفترض وراء هاشغراف. بالتأكيد، لديه المؤهلات الأكاديمية، لكنني لاحظت مدى تعقيد تفسيراته للتكنولوجيا بشكل ملائم. يجعلك تتساءل عما إذا كان هذا التعقيد مصممًا - ليبقى محيرًا بما يكفي بحيث لا يستطيع القليلون questioning it.

ما يزعجني حقًا هو مجلس الحكم "اللامركزي" الخاص بهم. جوجل، آي بي إم، إل جي، تاتا، دويتشه تليكوم، نومورا... أسماء رائعة، أليس كذلك؟ لكن دعونا نكون صادقين - هذا ليس لامركزية، إنه مركزية الشركات التي ترتدي قناع التشفير. هذه الشركات لا تنضم لمثل هذه المبادرات بدافع الإيثار.

لقد شاهدت ما يكفي من مشاريع البلوك تشين الشركات تنهار لأعرف أن وجود أسماء كبيرة لا يضمن النجاح. إذا كان هناك شيء، فإنه غالبًا ما يخلق أجندات متنافسة تعطل التقدم.

تحركات أسعار HBAR لا تلهم الثقة أيضًا. يبدو أن كل ارتفاع محسوب، والانخفاضات التي تتبعها متوقعة. تشير أنماط التداول إلى وجود تلاعب يستفيد منه أكبر الحائزين - ومن المحتمل أن يشمل ذلك بعض أعضاء المجلس أنفسهم.

لا تنخدع بنموذج الحوكمة الفاخر. عندما تتحكم الشركات الكبرى في منصتك "اللامركزية"، فأنت فقط تستبدل سيدًا واحدًا بعدة سادة.

قد يكون لدى HBAR إمكانات، لكنني أبقيت مسافة بيني وبينها حتى أرى من يستفيد حقًا من نجاحهم.