DAG في العملات الرقمية: نظرة مختلفة

نظرة أولية

عندما نفكر في العملات المشفرة، فإن البلوك تشين هي الكلمة الرئيسية. منذ ظهور البيتكوين، ظهرت المئات من المشاريع المشفرة. لا يزال العديد يتبع نماذج مشابهة.

تعمل البلوكتشين التقليدية على إضافة كتل إلى سلسلة. تحتوي كل كتلة على معاملات. يجب الانتظار. أحيانًا ثوانٍ، وأحيانًا ساعات. يعتمد على.

يعتبره البعض نظامًا رائعًا. بينما لا يرى آخرون الأمر كذلك. يبدو أن البلوكشين قد تواجه مشاكل في النمو فعليًا على نطاق واسع. وهنا يأتي دور DAG. بديل مثير للاهتمام.

DAG: فك مفهوم

يبدو أن DAG معقد من حيث الاسم. لكنه ليس كذلك.

دعنا نتخيل كرات متصلة بأسهم. تمضي الأسهم في اتجاه واحد. ولا تشكل أبداً دوائر. بهذه البساطة. إذا اتبعت مساراً، فلن تعود أبداً إلى النقطة الأصلية.

تظهر هذه الأنواع من الهياكل في العديد من المجالات العلمية. تظهر العلاقات بين الأشياء. في مجال التشفير، لها استخدام خاص: تحقيق الإجماع دون حدود البلوكشين.

كيف يعمل في الممارسة العملية

في نظام DAG، كل معاملة هي نقطة في الرسم البياني. لا توجد كتل. لا يوجد تعدين تقليدي. كل معاملة جديدة تعتمد على المعاملات السابقة.

عندما ترسل معاملة، تقوم بالتحقق من معاملات أخرى. إنه نظام تعاوني. تقوم بعمل حسابي صغير. لا يقارن بتعدين البيتكوين.

يجب أن تشير المعاملات إلى معاملات أقدم. شيء من هذا القبيل، "أنا أوافق على هذه". المعاملات ذات "الوزن" الأكبر لديها فرصة أكبر لأن يتم الإشارة إليها.

أليس تقوم بإجراء معاملة. تتحقق من معاملات أخرى كانت معلقة. ثم تنتظر. ستصبح معاملتها صالحة عندما يقوم شخص آخر بإدراجها في معاملة جديدة. إنها تدفق مستمر.

تجنب إنفاق نفس الشيء مرتين

تقوم DAG أيضًا بحل مشكلة الإنفاق المزدوج. يقوم كل عقدة بفحص السجل الكامل عند التحقق.

هل يمكن أن توجد فروع متوازية بأموال تم إنفاقها مرتين؟ نظريًا، نعم. لكن النظام يفضل بطبيعة الحال الفرع الأكثر "ثقلًا". الفروع الأضعف تنتهي بالتخلي عنها.

لا توجد ضمانة كاملة أبداً. إنه مثل في البلوكشين. لكن احتمالية العكس تصبح ضئيلة مع مرور الوقت. تستخدم IOTA، على سبيل المثال، مؤشر "ثقة التأكيد".

الجيد في DAG

إنهم سريعون. دون انتظار الكتل، تتدفق المعاملات باستمرار.

لا تتطلب تعدينًا مكثفًا. بصمتها البيئية أقل.

العمولات ضئيلة أو غير موجودة. وهذا يسمح بمدفوعات صغيرة ستكون غير قابلة للتفكير مع الرسوم العالية.

ويسهل التوسع بشكل أفضل. يمكن أن تعالج DAG مصممة بشكل جيد عددًا أكبر بكثير من المعاملات في الثانية مقارنةً بسلاسل الكتل التقليدية. مثالي لإنترنت الأشياء.

المشكلات المعلقة

تحتفظ بعض أنظمة DAG ببعض المركزية. ليس من الواضح تمامًا ما إذا كانت مرحلة مؤقتة أو حاجة دائمة.

وهي تقنية في تطور. لقد كانت موجودة لسنوات، لكننا لا نعرف بعد كيف ستستجيب عندما يستخدمها ملايين الأشخاص والأجهزة في وقت واحد.

لإغلاق

تبدو DAG بديلاً مثيرًا للاهتمام عن البلوكشين. لديها القدرة على إنشاء أنظمة فائقة القابلية للتوسع. مثالية للبيئات التي تحتاج إلى معالجة الآلاف من المعاملات الصغيرة دون تكاليف باهظة.

سوف يظهر الوقت ما إذا كانوا قادرين على الوفاء بهذه الوعود. لكن بلا شك تمثل اتجاهًا مثيرًا في تطور العملات المشفرة.