#Hyperliquid内幕交易争议 في مراجعة أخبار التشفير الأخيرة، جعلني غياب CZ عن الاجتماع مع المؤسس المشارك لـ Hyperliquid أتذكر العديد من الأحداث الماضية. هذا "الغياب" ليس نادرًا في صناعة التشفير، وأحيانًا قد يكون نقطة تحول. أتذكر أنه خلال السوق الصاعدة في عام 2017، كانت هناك أيضًا العديد من المشاريع التي فاتتها الفرصة بسبب بعض التفاصيل الصغيرة.

ومع ذلك، فإن موقف CZ يستحق التأمل. قال إنه لا يندم على تفويت الاجتماع، ويعتقد أن Hyperliquid قد تجاوزت حجم الاستحواذ من Binance. هذا الحكم مثير للاهتمام. عند التفكير في الأمر، فإن العديد من الشركات الكبرى في المراحل المبكرة قد قللت من تقدير إمكانيات المشاريع الناشئة. على سبيل المثال، في عام 2016، فوتت إحدى البورصات الكبرى فرصة الاستثمار في مشروع سلسلة الكتل العامة الذي تبلغ قيمته السوقية الآن عدة مليارات من الدولارات.

من منظور تاريخي، فإن الجدل حول التداول من الداخل غالبًا ما يكون مصاحبًا لفترة النمو السريع للمشاريع. بغض النظر عن كيفية انتهاء Hyperliquid، فإن هذه الحادثة تذكرنا بضرورة التركيز على القيمة الجوهرية للمشاريع، وليس على الجدل قصير الأمد. فبعد كل شيء، فإن المشاريع التي يمكن أن تستمر حقًا قد مرت بتجارب صعبة.

هذا الحدث جعلني أفكر، في بيئة السوق الحالية، ما هي المشاريع التي تستحق المتابعة؟ ربما يجب أن نوجه أنظارنا نحو تلك المشاريع التي قد تكون مثيرة للجدل، لكنها لا تزال تنمو بسرعة. فبعد كل شيء، التاريخ يخبرنا أن الفرص الحقيقية غالباً ما تختبئ في قلب الجدل.