منذ بداية هذا العام، كان للذهب بريق لا يُضاهى - في ظل الاضطرابات المتعددة الناتجة عن النزاعات التجارية، وتقلبات الدين الأمريكي، والتوترات الجيوسياسية، تفوق الذهب بشكل كبير على بِت، ومؤشر ناسداك، وجميع الأصول الرئيسية الأخرى، حيث ارتفعت أسعاره بأكثر من 50% خلال العام. بالمقابل، ارتفع "الذهب الرقمي" بِت، الذي بدأ يحظى بخصائص الملاذ الآمن في السنوات الأخيرة، بنحو 15% فقط. وقد أثارت هذه الظاهرة الواضحة من التباين في القوة والضعف نقاشات حماسية في السوق حول "لماذا الذهب قوي و بِت ضعيف؟" و"هل لا يزال بِت يستحق الاستثمار؟" من خلال تحليل دقيق لقوانين تسعير الذهب التاريخية ومنطق الشراء، لا زلنا نؤكد أن بِت كأداة جديدة للملاذ الآمن في عصر الرقمية، يمر حاليًا بمرحلة تاريخية من "الملاذ الآمن + الثنائية بين المخاطر". على المدى الطويل، تعني خصوصية بِت وندرتها أنها تحمل قيمة تكوين طويلة الأجل مماثلة للذهب؛ بينما تعني نسبة التخصيص المنخفضة في المحافظ الاستثمارية العالمية تجاه بِت وجود رافعة تخصيص أعلى ومساحة عائد أكبر. يستعرض هذا المقال إطار تخصيصنا بشكل منهجي من خلال شكل الأسئلة والأجوبة، من زوايا تطور منطق الملاذ الآمن، وآلية التحوط بين الذهب و بِت، ونسبة التخصيص على المدى الطويل، وتحديد تسعير المخاطر الطرفية، ويقدم وجهات نظر من مؤسسات ومستثمرين رئيسيين عالميين، ليعزز further.