خريطة حظر العملات المشفرة: لماذا تمنع 51 دولة أموالنا؟

أظهرت الإحصائيات الأخيرة أن هناك 51 دولة ومنطقة حول العالم تتخذ إجراءات ضد العملات المشفرة. قد لا يبدو هذا الرقم كبيرًا في البداية، لكن القصة وراءه مثيرة جدًا.

نوعان من الحظر، استراتيجيات مختلفة

حظر صارم (9 دول): هذه الدول تتخذ إجراءات جذرية، حيث تصنف البيتكوين والإيثيريوم على أنهما غير قانونيين، ويُحظر إنتاجها، وامتلاكها، وتداولها، واستخدامها بشكل كامل. تشمل القائمة الجزائر، بنغلاديش، الصين، مصر، العراق، المغرب، نيبال، قطر، تونس — ومعظمها دول ذات أنظمة مالية ضعيفة أو تشهد توترات جيوسياسية.

حظر غير مباشر (42 دولة): هذه الدول تتبع أسلوبًا أكثر حدة، حيث لا تقول بشكل مباشر إن العملات المشفرة غير قانونية، لكنها تضع قيودًا على البنوك والمنصات المالية بعدم التعامل معها. تشمل كازاخستان، تركيا، إندونيسيا، نيجيريا. الفائدة من ذلك أن الحظر غير معلن، لكنه يقطع بشكل فعال سلاسل التمويل. الذكاء هنا، لكنه يسبب معاناة كبيرة للمستخدمين.

الأسباب الحقيقية وراء ذلك

الذرائع الظاهرة هي “الاستقرار المالي”، و"مكافحة غسيل الأموال"، و"مكافحة الإرهاب" — وهذه مبررات صحيحة. لكن الأسباب العميقة تتلخص في:

1. قلق من سلطة البنك المركزي — العملات المشفرة تهدد حق النقود الذي تملكه الدولة
2. ضوابط رأس المال — الأموال تتدفق بسهولة خارج البلاد، مما يهدد احتياطيات العملة الأجنبية
3. فشل السياسات النقدية — مع انتشار العملات المشفرة، أدوات مثل التيسير الكمي وخفض الفائدة قد تفشل
4. عوامل سياسية — بعض الدول تستخدم الحظر على العملات المشفرة للسيطرة على الخطاب المالي وتدفقات الأموال

بعض الدول تخشى أن تؤثر العملات المشفرة على مكانة عملتها المحلية، خاصة الدول ذات التضخم المرتفع مثل زيمبابوي وفنزويلا، بينما أخرى تتخذ مواقف دينية أو أيديولوجية (مثل بعض دول الشرق الأوسط).

تأملات في الاتجاهات

من المثير للاهتمام أن هذه الـ51 دولة تتجه نحو تخفيف القيود تدريجيًا. تركيا كانت من أشد الدول حظرًا قبل عامين، لكنها أصبحت أكثر مرونة الآن؛ والهند تتغير مواقفها أيضًا. طالما أن الدول الكبرى مثل الولايات المتحدة، الاتحاد الأوروبي، والمملكة المتحدة تستنظم سوق العملات المشفرة بدلاً من حظرها، فمن المتوقع أن تتغير خريطة الحظر بشكل تدريجي.

الاستنتاج: الحظر على العملات المشفرة يعكس غالبًا اختلافات في مفاهيم إدارة الدولة، وليس التقنية بحد ذاتها. الدول التي تفرض أقسى القيود غالبًا ما تكون ذات أنظمة مصرفية مركزية قوية، ومالية مغلقة.