أعاد ترامب التأكيد على أن الرئيس لديه السلطة لتحديد ما إذا كان يجب فرض الرسوم الجمركية.

في 9 نوفمبر، أعاد ترامب التأكيد على أن الرئيس الأمريكي له الحق في تحديد ما إذا كان سيتم فرض الرسوم الجمركية: “لذا، دعونا نوضح الأمور؟ يُسمح للرئيس الأمريكي (وقد وافق الكونغرس تمامًا!) بوقف جميع التجارة مع الدول الأجنبية (هذا أكثر تعقيدًا من فرض الرسوم الجمركية!)، ويمكنه أيضًا منح تصاريح للدول الأجنبية، لكنه لا يستطيع فرض رسوم بسيطة على الدول الأجنبية، حتى من أجل الأمن القومي. هذا ليس في صميم ما أراده آباؤنا المؤسسون العظام! هذا ببساطة غير معقول! تستطيع الدول الأخرى فرض رسوم علينا، لكننا لا نستطيع فرض رسوم عليهم؟ هذا حقًا حلمهم! تدفق الشركات إلى الولايات المتحدة هو بالكامل بسبب الرسوم الجمركية. هل لم تُخبر المحكمة العليا الأمريكية حتى الآن؟ ما الذي يحدث هنا؟” يوم الأربعاء، بدأت المحكمة العليا الأمريكية مناقشة شفهية حول شرعية فرض ترامب للرسوم الجمركية المتبادلة على نطاق واسع. باستثناء القضاة الليبراليين في المحكمة العليا، أعرب عدد من القضاة المحافظين أيضًا عن شكوكهم بشأن شرعية رسوم ترامب. قال رئيس المحكمة العليا روبرتس (جون روبرتس) إن رسوم ترامب هي ضريبة على الأمريكيين، وهذا دائمًا جزء من السلطة الأساسية للكونغرس. من بين ثلاثة قضاة عينهم ترامب أثناء ولايته، طرح غورسوتش (نيل غورسوتش) وباريت (أيمي كوني باريت) أيضًا أسئلة مشككة واستكشفوا بعمق حجج معارضي الرسوم الجمركية. القضاة المحافظون في المحكمة العليا يشكلون الأغلبية، بنسبة 6:3. قد تعلن المحكمة العليا عن قرارها في ديسمبر.