هذه التدخلات اليدوية سيئة جدًا للمنصة. عندما يتدخل المؤسسون لحذف الحسابات فقط لـ "إحداث موقف"، فهذا يقوض تمامًا الهدف من وجود خوارزمية في المقام الأول.
فكر في الأمر - إذا كنت بحاجة إلى تدخل بشري لحظر هذه الحسابات، ألا يثبت ذلك أن خوارزميتك معطلة؟ كان ينبغي على النظام أن يُعلم تلقائيًا أن هذا ضوضاء ويخفيه. هذا بالضبط ما يُفترض أن تفعله الخوارزميات.
عندما تبدأ في كسر قواعدك الخاصة بناءً على مزاجك، فأنت في الأساس تخبر الجميع أن الخوارزمية لا يمكن الوثوق بها. ليست الرسالة التي تريد إرسالها عندما تحاول بناء منصة موثوقة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DaoDeveloper
· منذ 5 س
مثير للاهتمام. يذكرني بمفارقة عدم الاعتماد في الحوكمة على السلسلة بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ponzi_poet
· منذ 5 س
يا إلهي، التدخل البشري، فما الحاجة إلى الذكاء الاصطناعي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetroHodler91
· منذ 5 س
الخوارزمية狗也要看主人脸色?
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugpull_survivor
· منذ 5 س
بصراحة، الحظر اليدوي هو مجرد علامات حمراء بالنسبة لي
هذه التدخلات اليدوية سيئة جدًا للمنصة. عندما يتدخل المؤسسون لحذف الحسابات فقط لـ "إحداث موقف"، فهذا يقوض تمامًا الهدف من وجود خوارزمية في المقام الأول.
فكر في الأمر - إذا كنت بحاجة إلى تدخل بشري لحظر هذه الحسابات، ألا يثبت ذلك أن خوارزميتك معطلة؟ كان ينبغي على النظام أن يُعلم تلقائيًا أن هذا ضوضاء ويخفيه. هذا بالضبط ما يُفترض أن تفعله الخوارزميات.
عندما تبدأ في كسر قواعدك الخاصة بناءً على مزاجك، فأنت في الأساس تخبر الجميع أن الخوارزمية لا يمكن الوثوق بها. ليست الرسالة التي تريد إرسالها عندما تحاول بناء منصة موثوقة.