تريد شراء رغيف خبز بسعر 20k لكن في جيبك لديك فقط 17k، من الواضح أنه غير كافٍ لتلبية ذلك و البائع أيضًا لا يريد خفض السعر، مما يؤدي عن غير قصد إلى تأخير الاستهلاك. فهل هناك طريقة لحل ذلك؟
هناك طريقة وهي طباعة المزيد من المال للتوزيع. افترض أن سعر الخبز لا يزال 20k بعد أن تم توزيع مبلغ إضافي من المال، فهناك حالتان: الحالة 1: يتم توزيع الجميع 1k أي أنك في هذه الحالة تمتلك 18k ولا يزال ليس لديك ما يكفي من المال لشراء الكعكة التي تكلف 20k، والبائع لديه أيضًا 1k إضافي وليس لديه ما يفعله بهذا. وهذا يتوافق مع ضخ المال في الاقتصاد دون تحقيق أي فعالية. الحالة 2: يتم إصدار الجميع 1.5k إضافية، أي أنك لا تزال غير كافٍ لشراء الكعكة التي تساوي 20k لأن لديك فقط 18.5k. لكن البائع يوافق على خفض السعر إلى 18.5k لأن البائع أيضًا حصل على 1.5k إضافية. وهذا يتوافق مع تحفيز الاستهلاك. لكن لا توجد حوافز لإنتاج الكعك مرة أخرى. الحالة 3: تم إصدار 10 آلاف للجميع، أي أنك الآن تمتلك 27 ألف، مما يكفي لشراء كعكة بسعر 20 ألف، وستبقى لديك 7 آلاف. البائع حقق مبيعات قدرها 20 ألف، ومع الإصدارات سيصل إجمالي ما جمعه إلى 37 ألف. وبالتالي، كلا الطرفين راضيان ولديهم كمية معينة من المال لتحفيزهم، حيث يكون لدى المشتري دافع للعمل لشراء الكعكة مرة أخرى، ولدى البائع رأس مال إضافي لإنتاج كعكة جديدة. هذا مثال بسيط عن ضخ الأموال في الاقتصاد، التضخم ليس بالضرورة سيئًا، التضخم هو دافع لتحفيز الاقتصاد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تريد شراء رغيف خبز بسعر 20k لكن في جيبك لديك فقط 17k، من الواضح أنه غير كافٍ لتلبية ذلك و البائع أيضًا لا يريد خفض السعر، مما يؤدي عن غير قصد إلى تأخير الاستهلاك. فهل هناك طريقة لحل ذلك؟
هناك طريقة وهي طباعة المزيد من المال للتوزيع. افترض أن سعر الخبز لا يزال 20k بعد أن تم توزيع مبلغ إضافي من المال، فهناك حالتان:
الحالة 1: يتم توزيع الجميع 1k أي أنك في هذه الحالة تمتلك 18k ولا يزال ليس لديك ما يكفي من المال لشراء الكعكة التي تكلف 20k، والبائع لديه أيضًا 1k إضافي وليس لديه ما يفعله بهذا. وهذا يتوافق مع ضخ المال في الاقتصاد دون تحقيق أي فعالية.
الحالة 2: يتم إصدار الجميع 1.5k إضافية، أي أنك لا تزال غير كافٍ لشراء الكعكة التي تساوي 20k لأن لديك فقط 18.5k. لكن البائع يوافق على خفض السعر إلى 18.5k لأن البائع أيضًا حصل على 1.5k إضافية. وهذا يتوافق مع تحفيز الاستهلاك. لكن لا توجد حوافز لإنتاج الكعك مرة أخرى.
الحالة 3: تم إصدار 10 آلاف للجميع، أي أنك الآن تمتلك 27 ألف، مما يكفي لشراء كعكة بسعر 20 ألف، وستبقى لديك 7 آلاف. البائع حقق مبيعات قدرها 20 ألف، ومع الإصدارات سيصل إجمالي ما جمعه إلى 37 ألف. وبالتالي، كلا الطرفين راضيان ولديهم كمية معينة من المال لتحفيزهم، حيث يكون لدى المشتري دافع للعمل لشراء الكعكة مرة أخرى، ولدى البائع رأس مال إضافي لإنتاج كعكة جديدة.
هذا مثال بسيط عن ضخ الأموال في الاقتصاد، التضخم ليس بالضرورة سيئًا، التضخم هو دافع لتحفيز الاقتصاد.