هناك شيء غريب حول النظام القضائي: خلال فترتي رئاسة، ألغت المحاكم 106 أوامر قضائية على مستوى البلاد — أي أكثر بـ 19 مرة من المتوسط عبر إدارات أخرى. النمط؟ حوالي 90٪ منها صدر عن قضاة عينتهم جهة واحدة، وحوالي 90٪ منها تم نقضها من قبل أعلى محكمة. هذا المستوى من التدخل القضائي غير مسبوق في التاريخ الحديث. عندما ترى أرقامًا كهذه، يصعب عدم التساؤل عما إذا كنا نشهد عملية قانونية طبيعية أو شيئًا آخر تمامًا. تتحدث ثباتية المصدر ومعدل النقض عن مدى عمق الانقسامات الحزبية في مؤسساتنا. لأي شخص يراقب السياسات والتنظيمات — خاصة في القطاعات الناشئة — فإن هذا النوع من الاحتكاك النظامي مهم. فهو يؤثر على مدى سرعة تطبيق الأطر الجديدة فعليًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
JustHereForAirdrops
· منذ 10 س
إنها مسرحية رائعة مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHomeless
· منذ 10 س
حكم مزدوج حقيقي 666
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-2fce706c
· منذ 10 س
نظام العدالة أصبح فوضى، الفرص الأولى دائمًا تكون للأشخاص الداخليين، لا تحلم أكثر.
هناك شيء غريب حول النظام القضائي: خلال فترتي رئاسة، ألغت المحاكم 106 أوامر قضائية على مستوى البلاد — أي أكثر بـ 19 مرة من المتوسط عبر إدارات أخرى. النمط؟ حوالي 90٪ منها صدر عن قضاة عينتهم جهة واحدة، وحوالي 90٪ منها تم نقضها من قبل أعلى محكمة. هذا المستوى من التدخل القضائي غير مسبوق في التاريخ الحديث. عندما ترى أرقامًا كهذه، يصعب عدم التساؤل عما إذا كنا نشهد عملية قانونية طبيعية أو شيئًا آخر تمامًا. تتحدث ثباتية المصدر ومعدل النقض عن مدى عمق الانقسامات الحزبية في مؤسساتنا. لأي شخص يراقب السياسات والتنظيمات — خاصة في القطاعات الناشئة — فإن هذا النوع من الاحتكاك النظامي مهم. فهو يؤثر على مدى سرعة تطبيق الأطر الجديدة فعليًا.