توتر مثير هنا: يميل الأشخاص في عالم العملات الرقمية إلى الليبرالية، والعديد منهم يشككون في وسائل الإعلام الممولة من دافعي الضرائب مثل NPR أو PBS. عادل بما فيه الكفاية. لكن ما هو الخطة لجعل الجمهور مطلعًا فعلاً؟
ربما الإجابة ليست في تمويل الحكومة أو الدعم التقليدي من الشركات. ماذا لو كنا ننظر إلى شيء مختلف تمامًا - منصة إعلامية مملوكة من قبل المجتمع منذ اليوم الأول؟ مبنية بشفافية على بنية تحتية قائمة على البلوكشين؟
فكر في الأمر. يمكن أن تتيح الحوكمة على السلسلة للقراء المشاركة في القرارات التحريرية. حاملو الرموز يقررون أولويات التغطية. شفافية كاملة بشأن مصادر التمويل وتكاليف التشغيل. لا أجندات خفية، لا داعمين غامضين.
التقنية موجودة بالفعل. DAOs تثبت أن ملكية المجتمع تعمل. لماذا لا ينبغي أن تتبع الأخبار والمعلومات نفس النموذج؟ قد لا تكون وسائل الإعلام اللامركزية مجرد بديل - بل قد تكون الترقية التي كنا نفتقدها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
توتر مثير هنا: يميل الأشخاص في عالم العملات الرقمية إلى الليبرالية، والعديد منهم يشككون في وسائل الإعلام الممولة من دافعي الضرائب مثل NPR أو PBS. عادل بما فيه الكفاية. لكن ما هو الخطة لجعل الجمهور مطلعًا فعلاً؟
ربما الإجابة ليست في تمويل الحكومة أو الدعم التقليدي من الشركات. ماذا لو كنا ننظر إلى شيء مختلف تمامًا - منصة إعلامية مملوكة من قبل المجتمع منذ اليوم الأول؟ مبنية بشفافية على بنية تحتية قائمة على البلوكشين؟
فكر في الأمر. يمكن أن تتيح الحوكمة على السلسلة للقراء المشاركة في القرارات التحريرية. حاملو الرموز يقررون أولويات التغطية. شفافية كاملة بشأن مصادر التمويل وتكاليف التشغيل. لا أجندات خفية، لا داعمين غامضين.
التقنية موجودة بالفعل. DAOs تثبت أن ملكية المجتمع تعمل. لماذا لا ينبغي أن تتبع الأخبار والمعلومات نفس النموذج؟ قد لا تكون وسائل الإعلام اللامركزية مجرد بديل - بل قد تكون الترقية التي كنا نفتقدها.