هل يمكن لإثيريوم أن ينجو من هذه التهديدات الوجودية الثلاثة؟

يبدو أن إثيريوم محصن على الورق - العقود الذكية، DApps، كل شيء يتعلق بالنظام البيئي. ولكن خلف الكواليس، قام Vitalik Buterin نفسه بالإشارة إلى ثلاث مشاكل حرجة قد تؤدي حقًا إلى انهيار الشبكة إذا لم يتم حلها. ليست FUD، بل حقائق واقعية تستحق أخذها على محمل الجد.

النقاط الضعيفة الثلاثة

1. الطبقة الثانية أصبحت فوضى

سلسلة إثيريوم الرئيسية لا تستطيع التعامل مع حركة المرور. رسوم الغاز بلغت 3.75 دولار في المتوسط ( وارتفعت إلى $82 خلال ثورات الثور )، ولهذا السبب يقوم الجميع بالانتقال إلى حلول L2 مثل Arbitrum وOptimism وZkSync. يبدو الأمر جيدًا حتى تدرك أن المستخدمين يحتاجون الآن إلى إدارة عناوين متعددة عبر L2s المختلفة بدلاً من محفظة واحدة نظيفة. إنه مثل الانتقال من التعامل مع بنك واحد إلى إدارة حسابات في خمسة بنوك مختلفة—مريح على الورق، فوضوي في الواقع. كابوس التنسيق حقيقي، وإذا لم تتمكن المحافظ من جعل هذه الانتقال سلسًا، فسوف يتخلى المستخدمون فقط وينتقلون إلى البورصات المركزية.

2. أمان المحفظة لا يزال أضعف حلقة

اختراق واحد وكل شيء يتفكك. هل تتذكر كارثة بارتي في 2017؟ $30 مليون في ايثر محجوزة بسبب ثغرة في محفظة متعددة التوقيعات. المفاجأة: إذا لم يستطع المستخدمون الوثوق بالمحافظ اللامركزية، فسوف يهربون إلى البورصات المركزية ذات أمان أفضل (2FA، التخزين البارد، التأمين). هذا يتعارض مع الهدف الكامل من وجود إثيريوم. إثيريوم تراهن على محافظ العقود الذكية كحل، لكن التبني بطيء وغير متساو.

3. الخصوصية غير موجودة أساساً

كل معاملة على إثيريوم شفافة - يمكن لأي شخص رؤية ما ترسله، إلى أين يذهب، وكم المبلغ. هذه “الانفتاح” رائعة للثقة من الناحية النظرية، لكنها كابوس للمراقبة في الممارسة العملية. أظهر اختراق DAO ($60M المسروق) وfork العرضي في 2020 ما يحدث عندما تنهار الخصوصية. المستخدمون الذين يريدون الخصوصية ينتقلون فقط إلى الحلول التي تخفي نشاطهم، مما يعني مرة أخرى أنهم يغادرون إثيريوم.

التحدي الحقيقي: التنسيق

إثيريوم لا تتجاهل هذه المشاكل. Rollups، محافظ العقود الذكية، إثباتات المعرفة الصفرية - التقنية قادمة. لكن هنا الجزء الصعب: جعل كل ذلك يعمل معًا دون إرباك المستخدمين أو كسر تجربة المطور.

الاقتراح الذي قدمه Vitalik يتضمن فصل منطق التحقق عن حيازة الأصول من خلال عقود keystore، بحيث يمكن إدارة عناوين L2 المختلفة دون أن تتصاعد التعقيدات. إنه أنيق من الناحية النظرية، لكن التنفيذ على نطاق واسع هو المكان الذي تتعثر فيه معظم البروتوكولات.

النتيجة النهائية

إثيريوم لن تموت غدًا، لكن هذه ليست حالات هامشية - إنها مشاكل معمارية أساسية تحدد ما إذا كانت ستبقى طبقة تسوية عالمية أو تصبح مجرد بلوكشين متخصص آخر. الأشهر الـ 12-24 المقبلة ستكشف ما إذا كان يمكن للنظام البيئي أن ينجز هذا الانتقال بدون أن ينقسم إلى ممالك L2 متنافسة.