تذكر عندما استغرق الأمر وقتًا طويلاً لإصلاح تلك الإشارات الصغيرة المزعجة في مخرجات ChatGPT؟ نعم، تلك الخاصية التنسيقية الصغيرة. والآن يتصرف الناس كما لو أن أنظمة الذكاء الاصطناعي قابلة للتنبؤ تمامًا وآمنة. إليك واقع الأمر: تدريب نموذج ضخم، وستحصل على صندوق أسود. لديك فكرة عامة عما يفعله، بالتأكيد. لكن ضمان كل سلوك؟ التحكم في كل حالة حدودية؟ هذا تفكير ساذج. حتى أصغر التعديلات تصبح كوابيس هندسية عندما تتعامل مع مليارات من المعلمات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ImpermanentLossEnjoyer
· منذ 5 س
الإشارة المائلة تلك الأمور التافهة لا يمكنها التعامل معها، وتجرؤ على القول إن أمان الذكاء الاصطناعي قابل للتحكم؟ يموتني من الضحك
---
نموذج الصندوق الأسود إذا تم ضبطه قليلاً سيؤدي إلى موت، ما قيل عن إمكانية التنبؤ هو خداع
---
مليارات من المعلمات مجرد مقامرة، لا تتظاهى أنك تفهم
---
حتى تعديل علامات الترقيم صعب، فكيف تتوقع أن يتعلم الأخلاق؟ هذا مفرط
---
أحسنت القول، لكن لا أحد يريد سماع هذه الحقيقة المؤلمة
---
أكره تلك الثقة "كل شيء تحت سيطرتي"، إنها مجرد خيال
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGnSleeper
· منذ 5 س
مسألة الصندوق الأسود هذه مؤلمة حقًا، مليارات المعلمات بمجرد تعديل واحدة تحدث تأثير الفراشة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlwaysQuestioning
· منذ 5 س
الصندوق الأسود فعلاً صعب، بمجرد أن تزداد المعلمات يصبح من المستحيل التحكم في أي شيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkNoob
· منذ 5 س
يا إلهي، الصندوق الأسود هو الصندوق الأسود، المعلمات كثيرة لدرجة الانفجار، من يستطيع التحكم بها حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
digital_archaeologist
· منذ 6 س
الصندوق الأسود هو صندوق أسود، مهما كانت المعلمات كثيرة، فلا يمكن تغيير هذا الأمر، حقاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedNotStirred
· منذ 6 س
لأكون صريحاً، الصندوق الأسود هو الصندوق الأسود، مهما تم الترويج له، لا يمكن تغيير هذه الحقيقة.
---
المعلمات كثيرة بشكل مفرط، من يجرؤ على القول إنه يمكنه السيطرة على كل التفاصيل...
---
حتى قضية em dash تلك لا يمكن حلها، ثم يجرؤ على القول إن الأمر آمن وقابل للتحكم؟ يجعلني أضحك.
---
معلمات بمستوى مليار، عند تعديل جزء واحد، يؤثر على الكل، هذه هي الحقيقة.
---
من هم في المجال يعرفون أن النماذج الأكبر يصعب فهمها، إنها سحر خالص.
---
لذا، تلك الادعاءات بأن "الذكاء الاصطناعي قابل للتنبؤ تمامًا" هي حقًا تخيلات مبالغ فيها.
تذكر عندما استغرق الأمر وقتًا طويلاً لإصلاح تلك الإشارات الصغيرة المزعجة في مخرجات ChatGPT؟ نعم، تلك الخاصية التنسيقية الصغيرة. والآن يتصرف الناس كما لو أن أنظمة الذكاء الاصطناعي قابلة للتنبؤ تمامًا وآمنة. إليك واقع الأمر: تدريب نموذج ضخم، وستحصل على صندوق أسود. لديك فكرة عامة عما يفعله، بالتأكيد. لكن ضمان كل سلوك؟ التحكم في كل حالة حدودية؟ هذا تفكير ساذج. حتى أصغر التعديلات تصبح كوابيس هندسية عندما تتعامل مع مليارات من المعلمات.