ساحة التمويل اللامركزي في عام 2025، قد تغيرت طريقة اللعب.
في السابق كان الجميع يتنافس على من يركض أسرع - TPS، التوافق، دعم النظام البيئي، والآن؟ يتنافسون على من جدرانه سميكة بما فيه الكفاية. يمكن أن يرتفع TVL، ويمكن أن يفر. يمكن أن يأتي المستخدمون، ويمكن أن يذهبوا. التحدي الحقيقي هو ما إذا كنت تستطيع تأمين هذه "القيمة المتحركة" في نظامك البيئي، والسماح لها بجذورها.
البيانات الأخيرة من Injective مثيرة للاهتمام: تجاوزت قيمة إجمالي القفل في النظام البيئي 2.2 مليار دولار، بزيادة بنسبة 9.5% على أساس شهري. والأهم من ذلك، ارتفع معدل الانكماش لـ INJ إلى 20%، مع زيادة بنسبة 600% خلال العام. هناك 100 مؤسسة على مستوى العالم قد صنفتها كأداة استثمار طويلة الأجل، منها 40 مؤسسة تعتبر مرتبطة بعمق استراتيجي.
هذا ليس حظًا. بل إنهم قاموا بتفكيك كلمة "خندق" إلى ثلاثة خطوط دفاعية: التقنية، الأصول، والإيكولوجيا، بحيث تكون مرتبطة ببعضها.
لنبدأ بالجانب التقني - منطق MultiVM 7.0 واضح جدًا: بينما لا يزال الآخرون يتنافسون على السرعة، بدأت بالفعل في القيام بـ "التعاون الآمن الذكي". ماذا يعني ذلك؟ يعني أنه يتم دمج تدقيق الأمان المعتمد على الذكاء الاصطناعي مباشرة في هيكلية الآلة الافتراضية. بمجرد نشر كود العقد، يقوم نموذج اللغة الكبير تلقائيًا بمسح الثغرات المحتملة، ويمكنه حتى استنتاج مسارات الهجوم المحتملة من الهاكرز.
في مايو 2025، اعترض هذا النظام مسبقًا تجربة هجوم على جسر عبر السلاسل. لم يكن الأمر مجرد علاج بعد الحدث، بل كان استهدافًا مسبقًا. هذه القدرة على "اعتراض المخاطر مقدمًا" هي عملة صعبة بالنسبة للأموال المؤسسية - كلما زادت هامش الأمان لديك، زادت نسبة تخصيصاتي التي أجرؤ على زيادتها.
عزل مخاطر سلسلة الكتل هو أيضًا عمل قاسٍ. العديد من جسور السلسلة الأولى، عندما تحدث مشكلة، تتسبب في انهيار كل شيء. قامت MultiVM 7.0 بإنشاء "صندوق عزل الأصول": حيث تعمل أصول كل سلسلة في حاوية مستقلة، وإذا حدثت مشكلة في نظام معين، فلن تنتقل إلى الشبكة الرئيسية. هذا يشبه وضع "جدار حماية" لكل معاملة، حيث يتم قطع المخاطر النظامية التي تخشاها المؤسسات عن طريق الفصل المادي.
جَوهر حائط الحماية التكنولوجي ليس في جعلك الأسرع، بل في جعل الآخرين لا يستطيعون اللحاق بك - لأن أبعاد المشاكل التي تحلها لم تعد في نفس المستوى.
عندما كانت معظم سلاسل الكتل العامة لا تزال تعمل على إصلاح نقاط الضعف الخاصة بـ "هل يمكن استخدامها"، كانت Injective بالفعل تجيب على السؤال الأعمق "هل تجرؤ على استخدامها". هذه هي الحواجز الحقيقية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MiningDisasterSurvivor
· منذ 10 س
نسبة ارتفاع 600% تبدو رائعة، لكنني عشت بالفعل تلك الموجة من عام 2018. بصراحة، مسألة الخندق الدفاعي تحتاج إلى سوق الدببة للتحقق، فالسوق الصاعدة يمكن أن تخدع الناس. هل سيتم تضمين تدقيق الذكاء الاصطناعي في الآلة الافتراضية؟ يبدو جيدًا، لكني أخشى أن تكون مجرد قصة جديدة من فريق المشروع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKProofster
· منذ 10 س
بصراحة، فإن إطار "الخنادق أهم من السرعة" قوي - لكن من الناحية الفنية، فإن ادعاء عزل الأصول يحتاج إلى دليل فعلي. أين الضمان التشفيري هنا، وليس فقط سرد التنفيذ؟ يمكن لأي شخص أن *يقول* إنه يقوم بتجزئة المخاطر...
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller69
· منذ 10 س
هههه، هذه المرة INJ حقًا أعدت مفاجأة كبيرة، أشعر أن هناك شيئًا مميزًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TrustlessMaximalist
· منذ 10 س
بصراحة، في هذه الأيام، المشاريع التي لا تزال تتنافس في TPS ليس لديها أمل.
زيادة بنسبة 600% ليست غريبة، ولكن ما يمكنه قفل المؤسسات لمدة 20 عامًا هو الطريق الصحيح.
هل تم دمج وحدة الأمان مباشرة؟ هذه هي الابتكارات التي أريد رؤيتها، وليست TPS هواء آخر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BetterLuckyThanSmart
· منذ 10 س
انتظر، هل حقاً قفز INJ إلى 600%؟ لماذا أشعر أنني فاتني حدث كبير...
يبدو أن مجموعة MultiVM هذه من الجدران النارية بالذكاء الاصطناعي لديها شيء حقيقي، ولكن السؤال هو، هل هذا الشيء مستقر؟
يبدو الأمر جيداً، لكن لا يزال نفس الكلام - هذا الجدار الدفاعي، قد يكون حاجزاً هذا العام، ولكنه قد يصبح نكتة في العام المقبل.
عمق المقتنيات المؤسساتية مرتبط، يبدو وكأنه يقول "وقع في الفخ بشكل كامل"...
هل الـ 40 شركة الاستراتيجية المرتبطة، فعلاً متفائلة، أم أنها لا تستطيع المغادرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
memecoin_therapy
· منذ 10 س
嗯...护城河 هذه الفخ نظرية تبدو مريحة، لكن القليل من الناس يجرؤون على all in INJ، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FrogInTheWell
· منذ 10 س
منطق INJ هذه المرة مختلف حقًا، ليس قائمًا على الحوافز
انتظر، هل تدقيق AI في MultiVM 7.0 جاد أم أنه مجرد أسلوب تسويقي
لكن ارتفاع بنسبة 600%... يتعين علينا أن نرى إذا كان يمكن الحفاظ على ذلك لاحقًا
لقد تحولنا حقًا من حرب السرعة إلى حرب الدفاع، وهذا مثير للاهتمام
22 مليار TVL يبدو جيدًا، لكن هل هذه الأموال فعلاً لزجة أم أنها ستنفد مرة أخرى
لعبت بطاقة الأمان بهذه الطريقة، والمؤسسات تأكل هذه الطريقة
إذا لم يكن هناك خداع بشأن عزل المخاطر عبر السلاسل، فقد تم حل مشكلة كبيرة بالفعل
ساحة التمويل اللامركزي في عام 2025، قد تغيرت طريقة اللعب.
في السابق كان الجميع يتنافس على من يركض أسرع - TPS، التوافق، دعم النظام البيئي، والآن؟ يتنافسون على من جدرانه سميكة بما فيه الكفاية. يمكن أن يرتفع TVL، ويمكن أن يفر. يمكن أن يأتي المستخدمون، ويمكن أن يذهبوا. التحدي الحقيقي هو ما إذا كنت تستطيع تأمين هذه "القيمة المتحركة" في نظامك البيئي، والسماح لها بجذورها.
البيانات الأخيرة من Injective مثيرة للاهتمام: تجاوزت قيمة إجمالي القفل في النظام البيئي 2.2 مليار دولار، بزيادة بنسبة 9.5% على أساس شهري. والأهم من ذلك، ارتفع معدل الانكماش لـ INJ إلى 20%، مع زيادة بنسبة 600% خلال العام. هناك 100 مؤسسة على مستوى العالم قد صنفتها كأداة استثمار طويلة الأجل، منها 40 مؤسسة تعتبر مرتبطة بعمق استراتيجي.
هذا ليس حظًا. بل إنهم قاموا بتفكيك كلمة "خندق" إلى ثلاثة خطوط دفاعية: التقنية، الأصول، والإيكولوجيا، بحيث تكون مرتبطة ببعضها.
لنبدأ بالجانب التقني - منطق MultiVM 7.0 واضح جدًا: بينما لا يزال الآخرون يتنافسون على السرعة، بدأت بالفعل في القيام بـ "التعاون الآمن الذكي". ماذا يعني ذلك؟ يعني أنه يتم دمج تدقيق الأمان المعتمد على الذكاء الاصطناعي مباشرة في هيكلية الآلة الافتراضية. بمجرد نشر كود العقد، يقوم نموذج اللغة الكبير تلقائيًا بمسح الثغرات المحتملة، ويمكنه حتى استنتاج مسارات الهجوم المحتملة من الهاكرز.
في مايو 2025، اعترض هذا النظام مسبقًا تجربة هجوم على جسر عبر السلاسل. لم يكن الأمر مجرد علاج بعد الحدث، بل كان استهدافًا مسبقًا. هذه القدرة على "اعتراض المخاطر مقدمًا" هي عملة صعبة بالنسبة للأموال المؤسسية - كلما زادت هامش الأمان لديك، زادت نسبة تخصيصاتي التي أجرؤ على زيادتها.
عزل مخاطر سلسلة الكتل هو أيضًا عمل قاسٍ. العديد من جسور السلسلة الأولى، عندما تحدث مشكلة، تتسبب في انهيار كل شيء. قامت MultiVM 7.0 بإنشاء "صندوق عزل الأصول": حيث تعمل أصول كل سلسلة في حاوية مستقلة، وإذا حدثت مشكلة في نظام معين، فلن تنتقل إلى الشبكة الرئيسية. هذا يشبه وضع "جدار حماية" لكل معاملة، حيث يتم قطع المخاطر النظامية التي تخشاها المؤسسات عن طريق الفصل المادي.
جَوهر حائط الحماية التكنولوجي ليس في جعلك الأسرع، بل في جعل الآخرين لا يستطيعون اللحاق بك - لأن أبعاد المشاكل التي تحلها لم تعد في نفس المستوى.
عندما كانت معظم سلاسل الكتل العامة لا تزال تعمل على إصلاح نقاط الضعف الخاصة بـ "هل يمكن استخدامها"، كانت Injective بالفعل تجيب على السؤال الأعمق "هل تجرؤ على استخدامها". هذه هي الحواجز الحقيقية.