بعض هذه الشركات التي تدعي استراتيجيات BTC - لماذا لا يقومون فقط بتكديس الساتوشيات بشكل مباشر؟ يبدو أن النمط مشبوه. شركات تعاني من نقص السيولة تبدل بيتكوين النقي بحصص ملكية قد تنهار لاحقًا؟ هذه علامة حمراء.

إنها تعطي انطباعًا عن المنتجات المقلدة ذات الخصم مقارنة بدليل الخزانة المؤسسية الحقيقي. عندما تتداول المال الصلب مقابل وعود ورقية، فإنك لا تبني احتياطيًا - بل تخاطر على ميزانية شخص آخر. الاستراتيجية تعمل فقط إذا كان لديك سيولة فعلية لتوظيفها، وليس إذا كنت تستخدم BTC كضمان لأن حساب البنك بدأ ينفد.

تبدو التحركات الحقيقية للخزينة مختلفة. هذا؟ يبدو أكثر مثل اليأس مع غلاف تشفيري.

BTC-7.25%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ChainSherlockGirl

· منذ 6 س

يا إلهي، هذه الحركة حقًا تجعل بيتكوين كأنها ماكينة سحب نقود، ثم يضعون اسم "استراتيجية" يبدو رائعًا... حسب تحليلي، الشركات التي تعاني من نقص في الأموال هي التي تفعل ذلك، بعبارة أخرى، هي تبيع العملة بسعر منخفض لتبادل الأسهم، وتراهن على أن الأسهم سترتفع - أليس هذا هو العكسي all in؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketSurvivor