ألزمت العدالة رئيس ABcripto بدعوة الجمعية العمومية لانتخاب قيادة جديدة

المصدر: PortaldoBitcoin العنوان الأصلي: القضاء يلزم رئيس ABcripto بدعوة جمعية لانتخاب قيادة جديدة الرابط الأصلي:

محاولة رئيس ABcripto، برناردو سرور، لمقاضاة الأعضاء الذين طالبوا بتغيير القيادة في الكيان، جاءت بنتيجة عكسية.

يوم الأربعاء (19)، منح القاضي سيزار أوغوستو فييرا ماسيدو أمراً قضائياً مستعجلاً بناءً على طلب المحامي دانيال دي بايفا غوميز، أحد الأعضاء المستهدفين في الدعوى المقدمة من ABcripto نفسها. القرار يُلزم برناردو سرور بدعوة جمعية عمومية غير عادية (AGE) خلال ثلاثة أيام عمل للنظر في انتخاب ولاية جديدة أو استبدال المدير-الرئيس.

إذا لم تتم دعوة الجمعية خلال المهلة، سيتعرض سرور لغرامة يومية قدرها 2,000 ريال برازيلي، بحد أقصى 30 يوماً.

“وبالنظر إلى أن النظام الأساسي ينص على التجديد التلقائي للمدير-الرئيس في حال عدم انعقاد الجمعية العمومية، وأن الولاية تنتهي في 16/12/2025 القادم، وبالنظر إلى استعجال الإجراء، أوافق على الأمر المطلوب (…) لإلزام المدير-الرئيس بدعوة جمعية عمومية غير عادية”، بحسب جزء من القرار.

وأحد النقاط المهمة في قرار القاضي أنه أوضح أن القرار بمثابة إشعار رسمي، ويجب على المدعى عليه، أي المحامي دانيال دي بايفا غوميز، تقديمه اليوم إلى دفاع ABcripto وبرناردو سرور ليبدأ سريانه.

إذا حدث ذلك اليوم، سيكون على رئيس الجمعية دعوة الجمعية العمومية قبل الثلاثاء القادم، 25 نوفمبر.

هذا الإجراء يعاكس ما كان يسعى إليه رئيس ABcripto الحالي. ففي الدعوى المقدمة في 4 نوفمبر، طلب سرور إلغاء اجتماع مجلس الإدارة الذي عُقد في 23 أكتوبر، حيث طالب الأعضاء بدعوة جمعية عمومية تحديداً للتصويت على رئاسة الكيان.

جاء تحرك المجلس لأن ولاية سرور تنتهي في 16 ديسمبر 2025. وبحسب النظام الأساسي، إذا لم تجر أي انتخابات حتى ذلك الحين، يُعاد تعيين المدير-الرئيس تلقائياً لسنة إضافية.

جادل رئيس ABcripto بأن طلب الأعضاء لعقد جمعية كان غير قانوني بسبب “انتهاكات جسيمة للنظام الأساسي والقوانين”، مشيراً إلى غياب النصاب القانوني ووجود توكيلات منتهية الصلاحية. وتركز الدعوى التي رفعها على أربعة أعضاء من مجلس الإدارة: أندريه بورتيليو (ممثل لإحدى منصات التداول)، ماريا إيزابيل سيكا (Ripple)، ريناتا مانسيني (Ripio) ودانيال دي بايفا غوميز (Paiva Gomes Consultoria LTDA).

وبالإضافة إلى محاولة إلغاء الجمعية، ذهب طلب رئيس ABcripto إلى أبعد من ذلك: طالب بأن يُلزم القاضي الشركات الأعضاء باستبدال الأعضاء الأربعة الممثلين لها، وإن لم يفعلوا، يتم استبعادهم من المجلس.

الصراع حول قيادة ABcripto

دفاع أحد المستهدفين بالدعوى، المحامي دانيال دي بايفا غوميز، يجادل بأن مجلس إدارة ABcripto اقترح منذ 14 يوليو انتقالاً سلمياً وحاول التفاوض حول شغور المنصب، “وهو ما تم رفضه مراراً من قبل المدير-الرئيس [برناردو سرور]”.

ووفقاً للدفاع، في اجتماع 23 أكتوبر، أكد رئيس ABcripto مرة أخرى أنه لا يمكن حل المسائل بشكل توافقي وسلمي.

في 30 أكتوبر، يُقال إن سرور أرسل بياناً عبر البريد الإلكتروني يدعي فيه أنه ضحية “حملة تشويه” من قبل الأعضاء.

“في ذلك البيان، استخدم المدير-الرئيس لهجة تهديدية واتهامية، مدعياً أن مجلس الإدارة ‘ينتهك اللوائح’ و’يحاول المساس بسلامة المؤسسة وقادتها دون أساس واقعي’، في حين أن العكس تماماً هو ما يحدث”، بحسب الدفاع.

ويؤكدون أيضاً أن رئيس ABcripto حرّف في الدعوى ما حدث فعلاً في اجتماع 23. ويضمنون أنهم لم يقرروا في الاجتماع عزل المدير-الرئيس، لعلمهم بأن الجمعية العمومية فقط هي من تملك هذا الحق.

ما فعلوه، بصفتهم هيئة أعلى من المدير-الرئيس، هو طلب عقد الجمعية بحيث يمكن لأعضاء الجمعية انتخاب واستبدال المدير-الرئيس مع قرب نهاية ولايته.

“إذا قرر المجلس طلب دعوة الجمعية العمومية ليُتخذ القرار في الجهة المختصة، فعلى المدير-الرئيس الامتثال وتنفيذ إجراءات الدعوة، وليس تقييد أو تأجيل قرار الهيئة السيادية”، بحسب الدفاع. “الرفض يُعد مخالفة للتسلسل النظامي واغتصاباً للمهام الوظيفية.”