مؤسس Uniswap ينتقد ضغط Citadel على هيئة SEC: لا ينبغي تنظيم DeFi وفقًا لمعايير وول ستريت

انتقد مؤسس Uniswap، هايدن آدامز، بشكل علني شركة Citadel Securities وحث لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) على اعتبار بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) ومطوريها كوسطاء تقليديين. وأشار في منشور على منصة X إلى أن Citadel تحاول دفع SEC لتطبيق نفس اللوائح المفروضة على وول ستريت على DeFi المفتوح المصدر والذي لا يتطلب إذن، مما أثار اهتماماً كبيراً في صناعة العملات الرقمية.

تعود جذور هذا الجدل إلى مذكرة مطولة قدمتها Citadel إلى SEC حول الأسهم المرمزة ومنصات تداول DeFi. تدعي Citadel في الوثيقة أن العديد من البروتوكولات التي تصف نفسها بـ"اللامركزية" تقوم فعلياً بتنسيق عمليات شراء وبيع بين الأطراف، وبالتالي تندرج تحت التعريف القانوني للبورصات أو الوسطاء، ولا ينبغي منحها إعفاءً فقط لأنها تستخدم العقود الذكية أو تقنية البلوكشين.

أبدى آدامز استياءه الشديد من ذلك، وسخر من ادعاء Citadel بأن DeFi يفتقر إلى “وصول عادل إلى السوق” واصفاً ذلك بأنه “وقح”، مشيراً إلى أن التقنية المفتوحة المصدر من نظير إلى نظير تخفض فعلياً حواجز خلق السيولة، وهو ما يتعارض مع نموذج الأعمال الخاص بصانعي السوق المركزيين مثل Citadel. كما لمح إلى أن Citadel كانت تدفع لأجندة تنظيمية مماثلة في واشنطن منذ سنوات.

تستعرض Citadel في الوثيقة مختلف المشاركين في الطبقات التقنية لـ DeFi، بما في ذلك مشغلي الواجهة الأمامية، مطوري العقود الذكية، المدققين ومزودي السيولة، وتدعي أن العديد من هذه الأدوار تشبه من حيث الوظيفة الوسطاء الماليين الخاضعين للتنظيم، لذا يجب عليهم الالتزام بمتطلبات التسجيل، ورأس المال، وتنفيذ الأوامر الأفضل وغيرها من الالتزامات التنظيمية. وأكدت الشركة على أن SEC يجب أن تتبع مبدأ “الحياد التكنولوجي” في التنظيم، وألا تمنح معاملة خاصة لمعاملات تتم عبر العقود الذكية على الشبكة.

المحور الأساسي لقلق Citadel هو الأسهم المرمزة. إذ تحذر الوثيقة من أنه إذا سُمح لأسهم الشركات الأمريكية المرمزة بالتداول بحرية على بروتوكولات DeFi، فسيؤدي ذلك إلى نشوء “سوق أسهم ظل” منفصل عن نظام السوق الوطني، مما يشتت السيولة ويتجاوز أطر حماية المستثمرين.

وتخشى صناعة العملات الرقمية من أنه إذا تبنت SEC وجهة نظر Citadel، فقد يُجبر مطورو البروتوكولات، وفرق الواجهة الأمامية، وصانعو السوق وحتى بعض المشاركين في DAO على تحمل أعباء تنظيمية ثقيلة كالوسطاء التقليديين، وهو ما يهدد نموذج الابتكار اللامركزي المفتوح عالمياً في DeFi. ويؤكد العديد من المطورين أن البنية اللامركزية للبروتوكولات تختلف تماماً عن المنصات المركزية، وأن فرض قواعد وول ستريت سيقتل مساحة الابتكار التقني.

وأشار آدامز أيضاً إلى أن مؤسس Citadel، كين غريفين، قد تفوق على ConstitutionDAO في عام 2021 بعرض سعر أعلى، مما حال دون فوزهم بنسخة من الدستور الأمريكي، مشيراً بذلك إلى العداء المستمر بين Citadel ومجتمع العملات الرقمية. وتُعتبر هذه المواجهة أحدث فصل في معركة “وول ستريت مقابل اللامركزية”، مما يبرز كيف سيكون لمسار التنظيم تأثير عميق على مستقبل منظومة DeFi. (Cryptonews)