هل حقًا لم يعد من الضروري الادخار في عصر الذكاء الاصطناعي والروبوتات؟ تأملات حول ثروة المستقبل

RumbleValidator · 2025-12-18T07:56:12+00:00

شهدت الأوساط الاستثمارية العالمية مؤخرًا مناقشات حول قيام أحد كبار المستثمرين بتوفير 250 دولارًا للأطفال، تماشياً مع خطة حسابات استثمار الأطفال في الولايات المتحدة. وطرح قادة التكنولوجيا تساؤلات حول ذلك، معتبرين أن أنماط العمل المستقبلية ستتغير بسبب الذكاء الاصطناعي والروبوتات، وقد لا يحتاج الناس للعمل لتحقيق دخل مرتفع، مما يثير الشك حول جدوى الادخار. تعكس هاتان الرؤيتان توقعات متحفظة ومتفائلة للمستقبل، مما يثير التفكير.

RumbleValidator

2025-12-18 07:56:12

إنشاء الملخص قيد التقدم

مؤخرا، أثار مجتمع الاستثمار العالمي نقاشا مثيرا للاهتمام. أعلن قطب استثماري معروف أنه سيطابق مدخرات التعليم للأطفال في مجالات محددة بمبلغ 250 دولارا لكل واحد. تأتي هذه الخطوة بعد سياسة مهمة - فقد أطلقت الولايات المتحدة برنامجا جديدا لحسابات استثمار الأطفال، يهدف إلى منح الأطفال فرصة لبناء الثروة والقيام باستثمارات طويلة الأمد منذ سن مبكرة.

لكن هذه خطة الادخار التي تبدو جميلة تم “دحضها بشكل طفيف” من قبل شخصية بارزة في عالم التكنولوجيا. منطقه واضح: بدلا من أن يطلب من الأطفال الادخار للمستقبل، من الأفضل أن نؤمن بأن المستقبل نفسه سيتغير. يعتقد أنه مع تطور الذكاء الاصطناعي والروبوتات، ستتغير طريقة عمل الإنسان بالكامل - ربما في يوم من الأيام، لن نحتاج للعمل على الإطلاق لكسب دخل مرتفع.

يبدو هذا الرأي مستقبليا. لكن السؤال يبكر: هل سيتحقق هذا التوقع المتفائل حقا؟ إذا كان الذكاء الاصطناعي قادرا بالفعل على تحقيق الدخل المرتفع لجميع الناس، فهل لا يزال تراكم المدخرات والثروة التقليدي منطقيا؟ أم أن هذا يعني أنه يجب أن نكون أكثر استعدادا لعدم اليقين؟ كلا الخطين الفكريين لهما منطقهما الخاص - من جهة، من أجل السلامة، ومن جهة أخرى، للأمل في ثورة تكنولوجية. ماذا ترى؟

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 27

أعجبني
27
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SingleForYears

· 2025-12-21 04:30

هاها، كيف لا يزال هذا الاحترافي يحلم، ai تعيلني؟ يبدو ذلك جميلاً عندما تستطيع ai بالفعل دفع الأموال سأغير رأيي، ولكن الآن يجب أن أحتفظ بها من السهل القول، ولكن إذا جاءت موجة البطالة بسبب ai أولاً، في تلك اللحظة سيكون عدم وجود المال هو الصعوبة الحقيقية عدم العمل مع دخل مرتفع، هذه قصة خرافية يرغب الجميع في سماعها، أليس كذلك؟ توفير المال لن يكون خطأ أبداً، هذه الفخ منطقها يتحمل أي تغييرات من يستطيع أن يتنبأ بالمستقبل، لكن وجود المال في اليد بالتأكيد لن يضر، الشخص الحذر يفوز في النهاية التفاخر بلا ضرائب، أنا لا أؤمن بهذه الفكرة الحصول على 250 دولار لطفلك ليس سيئًا، على الأقل هو تخطيط للمستقبل، أكثر موثوقية من الأحلام الفارغة

شاهد النسخة الأصليةرد0

SybilAttackVictim

· 2025-12-20 12:35

الملوك الذين يجمّعون المال لا زالوا يفعلون ذلك، أنا أضع كل شيء في عملة مفهوم الذكاء الاصطناعي هاها لكن على أي حال، الاعتماد على الروبوتات لتحقيق أرباح بدون عناء... مجرد سماع الأمر يكفي 250 دولارًا تحفظها للأطفال، هذا هو الخيار الأكثر أمانًا انتظر، أليس هذا المنطق ينصح الناس بعدم الادخار؟ لماذا أشعر وكأنها ترويج لشيء ما بشكل غير مباشر ربما يكون سر الثروة الحقيقي هو: لا تثق كثيرًا في وعود المستقبل

شاهد النسخة الأصليةرد0

notSatoshi1971

· 2025-12-19 04:51

قول جميل، لكن من يجرؤ على المخاطرة بمستقبل أطفاله وعدم الحاجة للعمل؟ عدم الادخار والحصول على دخل مرتفع، يبدو وكأنه حلم اليقظة للأغنياء فقط حتى لو كانت الذكاء الاصطناعي مذهلاً، لا بد من وجود من ينشره ويصونه، أليس كذلك؟ في النهاية، لن يكون الأمر إلا مضاعفة للضغط والتنافس هل يصدق هذا الشخص حقًا أن UBI يمكن أن ينقذ العالم، أم أنه فقط يريد أن يظهر نفسه بأنه في الطليعة؟ الادخار دائمًا أكثر موثوقية من الاعتماد على التكنولوجيا لإنقاذ العالم أعتقد أنه من الأفضل أن يظل الأطفال يدخرون، لا يمكن الاعتماد كليًا على أن "المستقبل سيكون أفضل" موجة البطالة بسبب الذكاء الاصطناعي قد جاءت، والفارق بين من لديه مدخرات ومن لا يملك كبير جدًا مرة أخرى، قصة "الثقة في المستقبل"، فمن سيدفع الفاتورة الآن؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SadMoneyMeow

· 2025-12-18 08:25

هاها، هذا الرجل الكبير يريد أن يغسل دماغنا حتى لا نوفر المال، ببساطة، ماذا سيحدث إذا أصبح الذكاء الاصطناعي عاطلا عن العمل عندما يحين الوقت --- دخل مرتفع بدون عمل؟ أحلم، هذا الوعد الطوباوي قد سمع كثيرا --- أنا متردد في توفير 250 دولارا من الأموال الأولية، وآمل أن تأتي الأموال تلقائيا في المستقبل، وهذا أمر مبالغ فيه بعض الشيء --- هل من لا يدخر المال الآن يراهن على الذكاء الاصطناعي؟ أريد أن أعرف ماذا أفعل إذا خسرت الرهان --- بدلا من الإيمان بدعم الذكاء الاصطناعي لك، من الأفضل أولا أن تستقر العملة في يدك، وهي رمز الثروة المستقبلي الحقيقي --- سمعت هذا النوع من الخطاب مرات عديدة من رجال التكنولوجيا، لكن نتيجة لذلك، ما زلت أدفع الإيجار كل عام --- عندما يستطيع الذكاء الاصطناعي حقا جعل الناس جميعا يستسلمون ويكسبون، سيكون المال بلا قيمة في ذلك الوقت، وسيكون الأمر مجرد لعبة تضخم --- أفهم، هذه مجرد كلمات الأغنياء الذين ادخروا ما يكفي ونصحوا الآخرين بعدم الادخار --- تراكم الثروة الحقيقي في عصر الويب 3 هو الدخول في مشاريع السيارات عالية الجودة، وحسابات التوفير؟ إنه قديم جدا --- الذكاء الاصطناعي قادم، الوظائف اختفت، المدخرات اختفت، كيف يمكن أن يعمل هذا الجهاز؟ --- بصراحة، نفسية المقامرين، الذين يستخدمون المستقبل كذريعة لعدم الاستعداد، أمر خطير!

شاهد النسخة الأصليةرد0

ColdWalletGuardian

· 2025-12-18 08:24

هاها، هذا المنطق مذهل حقا، لا توفر المال وتنتظر الذكاء الاصطناعي ليدعمنا؟ --- الآن دع الطفل يبقى على الدخل الأساسي الشامل المتساوي، لا أصدق ذلك --- إنه جميل، لكن من لا يوفر المال في هذه السيارات الكبيرة؟ --- ماذا لو لم يأت الذكاء الاصطناعي بهذه السرعة، هل الطفل جائع؟ --- ادخار المال قديم الطراز، لكن عدم ادخار المال أكثر تقليدية... المراهنة على التكاليف المستقبلية مرتفعة جدا --- انتظر، أليس هذا المنطق هو راحة الأغنياء؟ --- أريد فقط أن أسأل هذا القائد التقني إذا تم فتح حساب صندوق تعليم طفله --- عندما يأتي الذكاء الاصطناعي، يجب أن يستفيد أحدهم، ولا يزال الناس العاديون مثلنا هم من يشعرون بالقلق --- استيقظ، ما سيتغير في المستقبل بالتأكيد ليس الفجوة بين الأغنياء والفقراء --- لماذا عليك اختيار أحد الاثنين لتوفير المال والثقة في الذكاء الاصطناعي؟ أنا أريد الاثنين معا

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xLuckbox

· 2025-12-18 08:24

هاها، هذا الرجل الكبير يفكر بشكل جميل جدا. دخل مرتفع بدون عمل؟ أشعر أنه خطاب "الحل التلقائي في المستقبل" لا يزال عليك الاعتماد على نفسك لتوفير المال، ولا يمكنك الاعتماد على الذكاء الاصطناعي لإنقاذ السوق، يا أخي بعبارة أخرى، هذه الثغرة المنطقية كبيرة جدا... الذكاء الاصطناعي ظهر، ولم ترتفع أجورنا عندما يحقق الذكاء الاصطناعي أرباحا حقيقية لنا، سأفكر في عدم توفير المال أليس هذا محاولة لجعل الشباب يستلقون بلا مبالاة ولا يوفروا المال؟ الروتين عميق جدا هل ما زلت ترغب في العمل في عصر الذكاء الاصطناعي؟ لنكن واقعيين بعد قتل 996 أولا 250 دولار مقارنة بكعكة الذكاء الاصطناعي... أفضل أن أطلب مالا حقيقيا صدق أن الذكاء الاصطناعي يمنحني دخلا عاليا أفضل من أن تثق بنفسك لتدخر أكثر ببساطة، من سينقذك إذا لم يكن لديك مال؟ الأحلام لا تزال بحاجة للاستيقاظ، الجميع

شاهد النسخة الأصليةرد0

FloorPriceWatcher

· 2025-12-18 08:18

هذه الصديق لديه خيال جيد، الذكاء الاصطناعي يربينا، كيف يمكن ذلك هل ستتوقف عن الادخار للتقاعد مع الذكاء الاصطناعي؟ دعنا ننجو من موجة التسريح أولاً هذا مبالغ فيه قليلاً، من يصدق هذه الحكاية، سأظل أدخر مالياً بشكل منتظم هنا يلوحون بكعكة كبيرة، الواقع هو أن الذكاء الاصطناعي جاء وفقدنا وظائفنا أه... لماذا أشعر أن هناك مشكلة في المنطق، الاعتماد على السماء والأرض أفضل من الاعتماد على النفس مرة أخرى قصة "سيكون الأمر جيدًا في المستقبل"، هل حان دوري الآن لأتناول الطعام؟ 250 دولارًا من مدخرات التعليم مقابل عدم العمل، أنا أختار الأول لأنه أكثر استقرارًا هذا الصديق متفائل حقًا، لم يأتِ بعد ثورة الذكاء الاصطناعي وفقد الناس وظائفهم

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-cff9c776

· 2025-12-18 08:09

الـ"سقوط شرودنغر" لـUBI، شيك في يد ووعد بـ"عدم الحاجة إلى التوفير بعد الآن" في اليد الأخرى، كم هو متفائل هذا انتظر، هل تعتبر هذه الـ250 دولار الآن بمثابة استعادة عقلانية أخيرة؟ حسب منحنى العرض والطلب، موجة البطالة بسبب الذكاء الاصطناعي لم تأت بعد، والتوفير أصبح في الواقع هو الحماية الأكثر صلابة بصراحة، هذه المنطق يشبه بعض آليات حوكمة DAO، الأحلام جميلة لكن الواقع قاسٍ لكن، إذا كان الذكاء الاصطناعي فعلاً قادرًا على القضاء على الوظائف، فإن الادخار نفسه لن يكون ذا معنى، حينها سيكون الصراع على القوة الحاسوبية وملكية البيانات، وليس تدمير الدولار لذا، الآن عندما نودع المال للأطفال، يبدو الأمر وكأنه مجرد تأمين لمستقبل غير مؤكد قد يأتي أو لا يأتي

شاهد النسخة الأصليةرد0

TopBuyerForever

· 2025-12-18 08:07

ضحك هاها حتى الموت، أليس هذا مجرد رهان على أن الذكاء الاصطناعي سينقذنا، نفس منطق رهاني على العملات --- الذكاء الاصطناعي قوي جدا لدرجة أنه كان خاليا من الثروة منذ زمن طويل، ولا يزال موجودا لمناقشة ما إذا كان من المفيد توفير المال --- توفير المال هو لمنع الذكاء الاصطناعي من التأخر، ويجب أن تكسبه بنفسك في حال عام 2050 --- بصراحة، الأغنياء لا يستطيعون الادخار، نحن المدنيون يجب أن نوفر بصدق، التمييز الطبقي، هل تفهم؟ --- انتظر، هل هذا الصديق يعني أنه يمكنك كسب دخل مرتفع بدون عمل؟ ثم جاء دخل الدخل الأساسي (UBI)، واستقلت بسرعة من عملي --- إذا لم توفر المال في عصر الروبوتات، فإن التضخم سيقضي عليك حتى الموت، هذه الفكرة ساذجة جدا --- 250 دولار قليل جدا، أعتقد أن هذه مخاطرة على المخاطر المستقبلية، أو عليك الادخار --- هذا يبدو رائعا جدا لرجل الأعمال التقني، لكن حساب طفله أصبح بالفعل مليون+ --- على أي حال، لا أصدق ذلك، لا يوجد خطأ أبدا توفير المال، و الذكاء الاصطناعي هنا كخيار احتياطي

شاهد النسخة الأصليةرد0

liquidation_surfer

· 2025-12-18 07:58

آه، هل يمكن لهذا المنطق أن يتخطى الواقع مباشرة... لن أوفر المال عندما يأتي الذكاء الاصطناعي لإنقاذي؟ --- مكافأة البداية البالغة 250 دولار تبدو جيدة، لكن إذا كنت تعتمد حقا على الروبوتات للأكل، ماذا عن هذا الجيل؟ --- حلم رجل أعمال التكنولوجيا جميل جدا، لكنني ما زلت أوفر المال أولا، ولا يضر ذلك على أي حال --- إنها دراما قديمة أخرى بين "الإيمان بالمستقبل" مقابل "الواقعي" والممل --- لقد سمعت هذا الجدل كثيرا عن NGL، وكل مرة أقول إنني أريد تغيير السماء، لا يزال علي أن أكسب مالي --- الاعتماد على الذكاء الاصطناعي لكسب دخل مرتفع؟ استيقظ، ليس دور القاع لفعل هذا الشيء الجيد --- لو كان هناك يوم كهذا فعلا، لكنت حرة ماليا، لا تصنع هذا الطقم --- خطة الادخار حقيقية على الأقل، وإذا استمعت إلى كلمات الذكاء الاصطناعي، من يصدقها حقا؟ --- أنا أؤمن الذكاء الاصطناعي، لكن لا أعتقد أنه يمكن أن يجعلني أكسب 30,000 يوان شهريا بدون عمل --- هاتان النظرتان تشبه الجدل الذي لا ينتهي في دائرة العملة، لكل منهما أسبابه الخاصة

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد