العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
امتداد Chrome الخاص بـ Trust Wallet تم سحبه مؤقتًا من متجر Google Chrome Web Store، مما أدى مباشرة إلى تعطيل خططهم. كانوا يخططون لإصدار نسخة محدثة لمساعدة المستخدمين الذين تعرضوا لحوادث أمنية في الفترة الأخيرة، لكنهم علقوا عند مرحلة النشر.
شرح الرئيس التنفيذي Eowyn Chen أن هذا التأخير يرجع بشكل رئيسي إلى مشكلة مراجعة من جانب Chrome Web Store. يبدو أن الأمر متعلق بسياسات المنصة، لكنه في الواقع يتعلق بأمان مستخدمي المحفظة — حيث أن تصحيحات الأمان لا يمكن نشرها في الوقت المناسب، مما يترك المستخدمين معرضين للمخاطر.
بالنسبة لنظام Web3 ككل، فإن هذا يُعد تذكيرًا: مراجعات وسياسات المنصات الخارجية قد تؤثر أحيانًا بشكل مباشر على سرعة تطوير المنتج. وبما أن Trust Wallet تعتبر من المحافظ الرائدة في الصناعة، فمن الطبيعي أن يولي الجميع اهتمامًا للأخبار المتعلقة بها.
Web3 هكذا، ومن المفارقات أنه يدار بواسطة منصات مركزية.
بغض النظر عن حجم محفظة الثقة، يجب أن تكون منخفضة النظر، ويكون لفريق التدقيق الكلمة الأخيرة.
لماذا يتم تحديثه دائما بعد الحدث، هل يمكنك أن تأخذ المبادرة؟
الآن يجب على المستخدم الضحية الاستمرار في استخدام النسخة المعنية، ومن المسؤول.
كم من الوقت سننتظر حتى تصل سرعة مراجعة متجر كروم الإلكتروني؟
من الواضح أنه قد يكون عالقا في قضايا أمنية، وهذه السياسة مبالغ فيها جدا.
المحفظة الرئيسية هكذا، كيف يمكن للمحفظة الصغيرة أن تعيش على قيد الحياة.
أشعر ببعض الإحراج، وإلا لماذا الأمر بطيء هكذا؟
أما بالنسبة لخطة التعويض، فهي تترك للمستخدم بهذه الطريقة.
---
كفاءة مراجعة متجر Chrome فعلاً غير معقولة، حتى تصحيحات الأمان يمكن تأجيلها
---
باختصار، جوجل تريد أن تتعامل مع من تريد، ومستخدمو المحافظ عليهم الانتظار
---
تم التعامل مع Trust Wallet هذه المرة، فكيف ستعيش المحافظ الصغيرة الأخرى؟
---
حقًا، في النهاية Web3 لا يزال تحت قبضة CeFi، وهو أمر مثير للسخرية
---
إذا لم يتم إصدار التصحيحات، سيكون المستخدمون تحت سيف معلق، هذا التصميم السياساتي مخيف جدًا
---
لذا، يجب أن تنظر المحافظ اللامركزية أيضًا إلى وجهة نظر المنصات الكبرى، كيف يمكن أن تكون لامركزية حقيقية؟
---
ننتظر، بالتأكيد ستظهر قصص أخرى لاحقًا حول هذا الأمر
مرة أخرى، المنصات المركزية تتصرف بشكل غريب، Web3 لا يزال يعتمد على نفسه
إزالة Chrome أمر غير معقول، أمان أموال المستخدمين لا يمكن تأجيله
تم التعامل مع TW، نحن المستثمرون الصغيرون يجب أن نكون أكثر حذرًا
عملية المراجعة بهذا الشكل السيئ، كيف نثق بالمستخدمين؟
لماذا دائمًا المنصات الكبرى تتعطل في اللحظات الحاسمة؟
Trust Wallet توقف، هذا يدل على أنه لا أحد يمكن أن يكون مستقلًا تمامًا عن النظام المركزي
هذا هو السبب في ضرورة الاعتماد على الذات، لا تثق بأحد
التأخير ليوم واحد قد يكلفك خسائر بملايين
سرعة مراجعة جوجل فعلاً غير معقولة، حتى تصحيحات الأمان يمكن أن تتعطل...
جميع المحافظ الرائدة تتعطل، والمشاريع الصغيرة أكثر يأسًا
إذا قامت كروم بحظر أدوات Web3 تمامًا، فسيكون الأمر كارثيًا
هذه هي الأسباب التي تجعلنا نحتاج إلى اللامركزية يا أخي
إما أن يتم إيقافك بواسطة المراجعة، أو بواسطة الهاكرز، لا خيار أمامك
هل لا تزال الثغرات الأمنية تعتمد على منصات الطرف الثالث للسماح بالمرور؟ أضحك على ذلك
هذه المرة يجب أن نفكر بجدية في الاعتماد على CEX والمنصات الكبرى
---
هل التحديث الأمني عالق؟ أليس هذا فرصة للهاكرز؟
---
محفظة head كلها محجوبة، ماذا يستخدم المستثمرون الصغار إذن...
---
مراجعة السياسات، تتغير بسرعة، Web3 بهذه المشكلة المزعجة
---
إزالة Trust Wallet مؤقتًا، يبدو أن الأمر متوقع في النهاية
---
انتظر، قبل أن يتم إصدار التحديث الأمني، المستخدمون يتحملون المخاطر، من يقبل ذلك؟
---
ما الذي يفعله متجر Chrome الإلكتروني، لماذا الكفاءة بهذا الشكل المنخفض؟
---
مرة أخرى، احتكار المنصات يسبب المشاكل، هكذا يتم عرقلة النظام البيئي
---
مراجعة Chrome هذه غير معقولة، حقًا يجب أن نفكر في الأمر
---
حتى المحافظ الرئيسية أصبحت مطيعة تمامًا، ماذا يمكن أن نؤمن بعد ذلك
---
لذا، لا بد من توزيع المحافظ لتقليل المخاطر
---
هذه هي تكلفة الاعتماد على منصة واحدة فقط
---
انتظر، هل تم سحب المنتج مؤقتًا ثم إعادة مراجعته؟ لم تنتهِ هذه القضية بعد
---
ها، شعور أن المنصات الخارجية تملك سلطة الحسم، يكشف جوهر المركزية
---
يقول Chrome احذف، وهذه العملية أصابت جوهر Web3 مباشرة. كان ينبغي أن نبني نظامًا بيئيًا مستقلًا منذ زمن.
---
تحديثات الأمان تتعطل وتُمنع، والمستخدمون يرتجفون في العاصفة، هذه هي تكلفة الاعتماد على طرف ثالث. لقد تحدثت عن هذا العام الماضي.
---
حتى Eowyn يعاني بصمت، مع تشديد سياسة متجر Chrome Web Store، حتى أكبر المحافظ يجب أن تنحني وتخضع. هل تنتظر أن تتضرر حتى تدرك ذلك؟
---
عند اللحظة الحاسمة، من سيظل يثق في متاجر التطبيقات المركزية؟ هذه فرصة، والذين يفهمون قد بدأوا في التخطيط لها.
---
باختصار، لم يتمكنوا من فهم جوهر اللامركزية، وما زالوا يعتمدون على منصات الآخرين، وسيتعرضون للعقوبات عاجلاً أم آجلاً.
---
سيتم تجاوز هذه العقبة مع Chrome في النهاية، وتأخير التحديثات يمثل تهديدًا واضحًا للمستخدمين، هل شعرتم بالتوتر؟