الفرق في الكفاءة بين المهندسين الذين يتقنون أدوات الذكاء الاصطناعي وأولئك الذين لا يعرفون كيفية استخدامها كان منذ زمن طويل أكثر من عشر أضعاف. لقد مررت بهذا التغيير.
بأخذ استراتيجية كوين كارما الكمية كمثال، من الالتحام الأولي للبيانات، ومعالجة البيانات، والاختبارات التاريخية، وصولا إلى عملية التداول الفعلية النهائية، فإن العملية تقريبا بأكملها تكتمل من خلال التعاون الذكاء الاصطناعي. برمجة الأجواء تجعل التكرارات سريعة للغاية.
بصراحة، ليس لدي خلفية رسمية في علوم الحاسب. قبل خمس سنوات، كان عليك الحصول على نظام تداول كامل كهذا؟ مستحيل ببساطة. في ذلك الوقت، لم تكن الأدوات والوثائق ودعم المجتمع على نفس الترتيب.
لكن الآن الأمر مختلف. لقد خفض الذكاء الاصطناعي العديد من الحواجز التقنية إلى مستوى مقبول. طالما أنك تفهم منطق التداول، وتستطيع طرح الأسئلة، وتستطيع التصحيح، يمكنك تحويل الأفكار إلى استراتيجيات قابلة للتنفيذ. هذا لا يغير فقط سقف القدرة الفردية، بل يغير أيضا عتبة المشاركة في النظام الكمي بأكمله.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 24
أعجبني
24
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketMonk
· منذ 20 س
10倍 الكفاءة؟ أعتقد أن الأمر يتجاوز ذلك الآن، من فهم كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي قد بدأ بالفعل في جني الأرباح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHomeless
· 01-06 05:21
هذه هي الأسباب التي جعلتني أدرس بشكل مكثف هندسة prompt مؤخرًا، فقط كتابة الكود لم تعد كافية
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-cd672fee
· 01-04 11:36
الأدوات من فضلك يا أخي
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrier
· 01-04 08:52
البيع؟ لا أبيع. الفارق بعشرة أضعاف حقيقي، أنا الآن أستخدم الذكاء الاصطناعي فقط لكتابة الاختبارات الرجعية وأشعر بالدوار تقريبًا، والأصدقاء الذين لا يستخدمون لا زالوا يكتبون الكود يدويًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvester
· 01-04 08:49
ها، 10 أضعاف تعتبر قولاً محافظاً، وأشعر الآن بأنها بالفعل فرق بين الأجيال
لكن على أي حال، مجموعة vibe coding حقاً رائعة. أنا أستخدم الذكاء الاصطناعي في التحليل الكمي بنفس الطريقة، وهو سريع لدرجة لا تصدق، ولا أستطيع التوقف أبداً
شاهد النسخة الأصليةرد1
MeaninglessApe
· 01-04 08:43
نعم، هذه هي الحقيقة، إذا لم تتعلم أدوات الذكاء الاصطناعي فستُصبح من المنافسين المنسيين
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-afe07a92
· 01-04 08:40
هذا حقًا مذهل، أنا الآن أعتمد بشكل كبير على الذكاء الاصطناعي في كتابة الاستراتيجيات، والكفاءة تنطلق بشكل لا يمكن إيقافه
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityNinja
· 01-04 08:36
الفرق البالغ عشرة أضعاف ليس مبالغة، والمهندسون الذين لا يعرفون كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي يتم استبعادهم الآن فعليا
لكن لنكن صادقين، من الصعب طرح الأسئلة من القدرة على البرمجة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureVerifier
· 01-04 08:33
بالنسبة لي، "تشفير الأجواء" هو مجرد اسم آخر للتحقق غير الكافي وأنت تعرف ذلك. أين تدقيق الأمان على هذه الاستراتيجيات؟ الكفاءة بمقدار 10 أضعاف لا تعني شيئًا إذا كنت تستخدم ثغرة أمنية في انتظار حدوثها lol
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrybaby
· 01-04 08:32
ها، هذه هي سبب عدم قلقي. استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي حقًا هو ضربة تقليل الأبعاد.
الفرق في الكفاءة بين المهندسين الذين يتقنون أدوات الذكاء الاصطناعي وأولئك الذين لا يعرفون كيفية استخدامها كان منذ زمن طويل أكثر من عشر أضعاف. لقد مررت بهذا التغيير.
بأخذ استراتيجية كوين كارما الكمية كمثال، من الالتحام الأولي للبيانات، ومعالجة البيانات، والاختبارات التاريخية، وصولا إلى عملية التداول الفعلية النهائية، فإن العملية تقريبا بأكملها تكتمل من خلال التعاون الذكاء الاصطناعي. برمجة الأجواء تجعل التكرارات سريعة للغاية.
بصراحة، ليس لدي خلفية رسمية في علوم الحاسب. قبل خمس سنوات، كان عليك الحصول على نظام تداول كامل كهذا؟ مستحيل ببساطة. في ذلك الوقت، لم تكن الأدوات والوثائق ودعم المجتمع على نفس الترتيب.
لكن الآن الأمر مختلف. لقد خفض الذكاء الاصطناعي العديد من الحواجز التقنية إلى مستوى مقبول. طالما أنك تفهم منطق التداول، وتستطيع طرح الأسئلة، وتستطيع التصحيح، يمكنك تحويل الأفكار إلى استراتيجيات قابلة للتنفيذ. هذا لا يغير فقط سقف القدرة الفردية، بل يغير أيضا عتبة المشاركة في النظام الكمي بأكمله.