2026-01-06 09:27:12

في عالم الإنترنت الحالي، لم تعد الخصوصية مفهوماً جديداً منذ زمن بعيد. منذ ولادة الإنترنت، تم تقسيم معلوماتنا الشخصية إلى قطع بيانات صغيرة، متناثرة في خوادم المنصات الكبرى. عملية بحث واحدة، تعليق واحد، نقرة واحدة — كل هذه الأفعال الصغيرة تُجمع، تُحلل، وتُعبأ كسلع من قبل بعض الشركات. بصراحة، الهيكلية المركزية للبيانات جعلت الأفراد يصبحون موضوعات للمراقبة، وليسوا أصحاب البيانات الحقيقيين.

مع قدوم موجة الذكاء الاصطناعي الحالية، أصبحت الخوارزميات أكثر ذكاءً، والبيانات التي تُستهلك تتزايد بشكل كبير. في الوقت نفسه، تتطور تقنية البلوكشين اللامركزية باستمرار. هذا يثير سؤالاً ملحاً: في عصر الذكاء الاصطناعي، هل لا تزال الخصوصية الشخصية وحقوق البيانات قابلة للإنقاذ؟ ببساطة، هل يمكن من خلال أفكار البلوكشين وWeb3 إعادة حقوق ملكية البيانات إلى كل شخص؟

هذه ليست مجرد مسألة تقنية، بل معركة كبرى لإعادة بناء الثقة. كيف ستعمل الإنترنت في المستقبل، وهل سيتمكن المستخدمون من السيطرة على مصير بياناتهم — هذا هو الموضوع الرئيسي الذي يستكشفه مجتمع التشفير والبلوكشين.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

AllInAlice

· 01-06 09:55

بصراحة، موضوع بيع البيانات أصبح معتادًا منذ زمن، وبالنسبة للخصوصية، أنا أكثر اهتمامًا بما إذا كانت Web3 ستتمكن حقًا من الوفاء بالوعود. نظرية منقذ blockchain سمعت عنها كثيرًا، لكن من يضمن أن البيانات على السلسلة لن يتم مراقبتها من قبل مجموعة أخرى من الأشخاص؟ كمية البيانات التي تستهلكها الذكاء الاصطناعي في ثانية واحدة، وأنت تريد أن تشفر بسرعة لا تواكبها، إلا إذا غيرت نموذج العمل تمامًا. الخصوصية، بصراحة، هي مسألة تكلفة، لماذا تتخلى الشركات عن منجم البيانات، إلا إذا كانت القوانين صارمة جدًا. اللامركزية تبدو جذابة، لكن المستخدم العادي يحتاج إلى تذكر 12 كلمة فقط ليدير محفظته، هل يمكن حقًا للجمهور السيطرة على البيانات؟ صعب جدًا. الحديث عن المفاهيم فقط لا يفيد، بل يجب أن نرى ما إذا كانت أشياء مثل توكن Soulbound يمكن أن تحقق فعليًا حقوق البيانات.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-0717ab66

· 01-06 09:34

بصراحة، الآن الحديث عن حماية الخصوصية أصبح متأخرًا بعض الشيء، بياناتنا قد بيعت بوضوح تام هل يمكن لنظام Web3 أن ينجح؟ بصراحة، الأمر يعتمد على من سيقود، وإلا فسيكون مجرد إعادة تغليف لشيء قديم الخوارزميات تزداد قسوة، ويجب أن نتحكم في مصيرنا بأيدينا، لكن معظم الناس لا يدركون أصلًا هذه المشكلة البلوكشين بالفعل لديه حلول، لكن استخدامها من قبل الأشخاص العاديين لا يزال معقدًا جدًا، ومتى ستتحسن الأمور البيانات حقًا يجب أن تعود إلى المستخدمين، لكن هل ستتخلى الشركات عن ذلك بسهولة؟ أحلام اليقظة فقط

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletDivorcer

· 01-06 09:34

早就看透了，咱们就是被卖的那批人 البلوكتشين يجب أن يحقق التطبيق الحقيقي، الكلام فقط لا يفيد سيادة البيانات يجب أن تدافع عنها بنفسك Web3 جاء ليكون فعلاً مقاومة حقيقية حماية الخصوصية الحالية مجرد سراب الخوارزميات أصبحت مدمنة على البيانات، والجشع لا يرضى لا تتحدث عن ذلك، من يجرؤ على الاستخدام إذا أعطيت الملكية حقاً في عصر المعلومات، كيف يمكنك أن تمتلك خصوصية، هل تحلم؟ يجب أن يكون هناك حافز حقيقي، الاعتماد فقط على الثقة غير مجدي

شاهد النسخة الأصليةرد0

BanklessAtHeart

· 01-06 09:30

بصراحة، نظام المركزية كان يجب أن ينتهي منذ زمن، لماذا تُعامل بياناتنا كسلعة تُباع من قبل تلك الشركات العملاقة؟ web3 ليست حلاً سحريًا، لكنها بالتأكيد أفضل من الوضع الحالي... كلما أصبحت الخوارزميات أذكى، زادت مخاوفنا، حقًا لا بد من الاعتماد على أنفسنا في إدارة المفاتيح الخاصة، لا يوجد خيار آخر سيادة البيانات لا يمكن تأجيلها أكثر، إذا استمررنا في الانتظار، ستُنهب تمامًا البلوكشين هو بالفعل اتجاه، الأمر يعتمد على ما إذا كان هناك من يستخدمه فعلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0