هل حقًا كانت مشاريع Web3 مبتكرة؟ انظر إلى تلك المنتجات التي تدعي أنها «الجيل الجديد من التمويل»

LiquiditySurfer · 2026-01-17T01:54:10+00:00

الكثير من مشاريع التمويل الإلكتروني الناشئة لا تقدم تجربة فعالة مقارنة بالمنتجات التقليدية، وتواجه مشاكل مثل عدم فعالية الرموز، نقص الوظائف، وتكاليف مرتفعة، مما يعرض المستثمرين لمخاطر كبيرة ويفتقر إلى الحماية، بل يكشف عن البيانات الشخصية، وهو في الواقع استغلال للمستخدمين وليس ابتكارًا.

LiquiditySurfer

2026-01-17 01:54:10

إنشاء الملخص قيد التقدم

【区块律动】最近不少项目都打着「新一代互联网金融」的旗号招揽投资者，但Backpack的创始人最近就直言不讳地指出了一个现象：很多这样的项目，实际体验比传统产品还糟糕。

仔细看这些项目的设计，问题确实不少。有些代币，名义上号称是新型资产，结果没有任何股息、没有投票权，也没有证券投资者保护——就是收你的钱，啥都不给。还有些项目宣传自己是「去中心化银行」，结果基础功能一个都没有——不支持存款、不能开支票、处理不了工资、转账还限制重重。

费用这块更离谱。层层手续费往上加，投资者还要承担风险，却得不到任何保护。最夸张的是，你的个人数据得被公开到全世界。这哪是什么创新金融，分明就是把传统金融的便利扒掉，把成本推给用户。

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 23

أعجبني
23
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ChainChef

· 01-18 20:46

صراحة، وصفة "بنك التمويل اللامركزي" كلها غير مكتملة على أفضل تقدير... إنهم حرفيًا يقدمون لنا معلومات أولية غير مكتملة مغلفة بكلمات دلالية، مضحك جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingersPaper

· 01-18 09:01

إيه يا صاحبي... نفس الأسلوب مرة أخرى؟ تأخذ أموالاً ولا تعطي شيئًا، وتجرؤ على الحديث عن الابتكار؟ --- يا أخي، هذا مؤلم جدًا، لقد تم خداعي بهذه الطريقة، حيث انخفضت العملة بنسبة 80% خلال شهر واحد --- بنك لامركزي؟ ها، لا يملك حتى وظيفة أساسية، إنه مجرد ضريبة على الذكاء --- البيانات يجب أن تكون علنية على الإنترنت بالكامل، إذا فقدت الخصوصية ستُكشف طبقة تلو الأخرى، أليس هذا احتيالًا وليس تمويلًا؟ --- مؤسس Backpack قال بصراحة وبدون مجاملة، أخيرًا أحدهم يجرؤ على قول الحقيقة --- بعد قراءة الورقة البيضاء للمشروع، يا إلهي، الرسوم تتراكم واحدة تلو الأخرى، إذا لم تربح ستُفلس من الاستهلاك --- كنت أعتقد أن Web3 هو المستقبل... الآن هو مجرد آلة حصاد، حان وقت التغيير يا جماعة --- لا حماية، لا عوائد، لا وظائف... فماذا سأفعل بهذه العملة إذن؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

BankruptcyArtist

· 01-18 08:18

真的就是空气币套壳而已 --- قولوا بصراحة، ليس إلا حيلة جديدة لسرقة الحصاد --- الرسوم المتكررة أضحك عليها، ما الفرق بين هذا والبنك التقليدي --- البيانات علنية؟ إذن أنا أفضل أن أستخدم البنك --- بنك لامركزي هاها، وظيفة واحدة لا تنقص لكن كلها حفر --- لا حماية للمستثمرين، من يجرؤ على التعامل مع هذا الشيء --- الاسم مجرد خدعة، التجربة سيئة جداً ويجب دفع رسوم عليها --- الابتكار؟ ماذا جديد؟ هو فقط محاولة لسرقة أموالك بأي وسيلة --- لا يوجد حق التصويت على الأرباح، ماذا اشتريت إذن --- أعتقد أن معظم مشاريع Web3 هي مجرد زجاجة قديمة في عبوة جديدة

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoGoldmine

· 01-17 03:50

نظرت حول هذه المشاريع، لم أتمكن من مقارنة سرعة الهاش لكن الرسوم زادت عدة مرات، الأمر ممتع. الرموز لا توزع أرباح ولا تمنح حقوق تصويت، لذلك من الأفضل ببساطة تخزين BTC لأنه أكثر استقرارًا في العائد على الاستثمار. البنك اللامركزي لا يسمح حتى بالإيداع، كيف ينافس البنوك التقليدية، إنه أمر مضحك. البيانات متاحة للعالم بأسره، ومع ذلك فإن مستوى الأمان أقل من تجمعات التعدين، وعائدات القدرة الحاسوبية لا يمكن تتبعها أساسًا. المشكلة ليست في البلوكشين، بل في تصميم المنطق الذي لم يُفكر فيه جيدًا قبل الإطلاق السريع. هذه الموجة حقًا وهمية، سأركز على فرص استراتيجيتي الخاصة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

gas_fee_trauma

· 01-17 02:22

又是那套"الثورة المالية"的老把戏，真实体验却一塌糊涂还不如直接说就是收智商税呗看那些所谓去中心化银行，连最基本的功能都没有，光会收费数据还得公开给全世界看，这哪儿来的创新啊 رسوم المعاملات层层递增، المستثمرون يخسرون دمهم 说好的新一代，结果就是换个皮的割韭菜 Backpack那哥们说得太对了，这些项目就是赤裸裸的反向创新没有 حماية、没有 حقوق、没有 فائدة،还得交钱比特传统金融还拉胯

شاهد النسخة الأصليةرد0

TrustlessMaximalist

· 01-17 02:17

ما أراه غير معقول، يرفع شعار Web3 ويقوم بالاحتيال وليس من المدهش أن يكون الأمر كله مجرد خدعة جزء البيانات المفتوحة حقًا مذهل، بدون خصوصية ستضطر لدفع رسوم أنا لن أستخدمه مباشرة، الأفضل أن أستخدم محفظة ذاتية الإدارة قال Backpack الحقيقة، أن معظمها مجرد قشرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

Anon32942

· 01-17 02:13

说白了就是换皮收割，真没啥新意这不就是打着web3旗号的rug pull吗... 握手，一堆项目方就想着割韭菜，根本没想过用户体验又是一个"革命性产品"，用了两天发现还不如cefi，笑死手续费套娃，数据裸奔，风险全是我们的，收益全是他们的所以现在投web3项目就是赌人品了？不谢天天喊创新，结果一个功能都没有，纯纯的概念炒作

رد0

BrokenDAO

· 01-17 02:05

عدم منح الحقوق مقابل المال، زيادة الرسوم بشكل متكرر، البيانات تتعرض بشكل مكشوف... مع هذه المجموعة من الإجراءات، توازن اللعب انقلب مباشرة. ببساطة، هو تحريف الحوافز إلى أقصى حد، والمستثمرون جميعهم مخاطر، ووزن الأرباح يساوي صفر. --- البنك اللامركزي؟ حتى الوظائف الأساسية غير موجودة، أليس هذا مجرد قناع لفخ المركزية. عادة الحوكمة مخيفة حقًا. --- الرسوم المتكررة التي تمسكت بها، تبدو كتصميم آلية فاخرة، لكنها في الواقع ترفع تكلفة الثقة إلى مالانهاية. والسؤال هو، من يوازن بين هذه الأمور؟ --- لا حقوق تصويت، لا حماية، ويجب تحمل المخاطر... من أين تأتي منطق توازن الحقوق هذا؟ مجرد نقل فخاخ التمويل التقليدي هنا. --- الأمر الأكثر إحباطًا هو علنية البيانات، من يحسب تكلفة الخصوصية؟ هذا العيب في الآلية واضح جدًا. --- يتم التفاخر بشكل كبير، لكن التجربة أسوأ بكثير... كان من المفترض أن يقول أحد ذلك منذ زمن. لا أرباح على الرموز، ولا حقوق تصويت، مجرد آلة لقطع الثيران.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RegenRestorer

· 01-17 02:01

قولك صحيح تمامًا، هذه المشاريع مجرد عملات هوائية تتخفى وراء واجهة Web3 تحصل على المال دون حقوق، أليس هذا احتيالًا؟ وما زلت تدعي الابتكار رسوم متراكمة + بدون حماية، أين أموالي؟ على أي أساس أُعتبر كضحية؟ البنك اللامركزي يضحك، لا يملك حتى الوظائف الأساسية ومع ذلك يتفاخر، أفضل أن أستخدم Alipay البيانات متاحة على الشبكة بالكامل، حقًا هذا الأمان غير معقول

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد