2026-01-17 08:01:17

#数字资产市场动态 💥هناك مشروع رمزي صيني يلعب آلية حرق مثيرة للاهتمام، وقد تم حرق 3.68 مليار رمز حتى الآن💥

دعونا نتحدث عن استراتيجيتهم——كل عملية تداول تتضمن 6% انزلاق سعر، يتم تحويلها جميعًا إلى "محفظة إعادة الشراء والحرق". عندما تتجمع إلى 0.1 وحدة، ينفذ روبوت على السلسلة عملية إعادة الشراء تلقائيًا، ويقوم بحرق الرموز مباشرة إلى عنوان الثقب الأسود. مع الاستمرار في هذا الأسلوب، فإن الارتفاع ليس غريبًا👍🏻

الأمر الأكثر قسوة هو أنه سواء كان سعر الرمز يرتفع أو ينخفض، طالما هناك تداول، فإن عملية إعادة الشراء والحرق مستمرة. بالمقارنة مع بعض المشاريع التي تتبع أساليب "إعادة الشراء المبتكرة" من اليد اليسرى إلى اليمنى، فإن هذه الآلية الآلية الشفافة على السلسلة على الأقل واضحة. مع ضغط الحرق المستمر ودعم السيولة، من الصعب عدم الارتفاع📈

سمع أن النسخة التالية من التحديث ستقوم بضبط قوة الحرق أو استراتيجيات حماية السعر بشكل عشوائي بناءً على حالة الانزلاق، في انتظار رؤية الخطوة التالية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

NFT_Therapy

· 01-20 08:01

嗯...6%滑点听起来有点狠，不过自动销毁机制确实比手动回购透明多了话说这种逻辑链上能验证吗，还是又是吹吹而已 3.68亿枚销毁听起来猛，但总供应量多少啊，这数据没那么有说服力吧

رد0

MEV_Whisperer

· 01-20 06:43

嗯...6%滑点有点猛啊，这得亏得多少散户呢 --- الآلية الحرق شفافة من حيث المبدأ، لكن القدرة على دعم السوق تعتمد على حجم التداول، بدون صفقة كل شيء عبث --- الدمج بين الثقب الأسود وآلية الحرق هو أسلوب قديم، المهم هل ستقوم المشروع بخفض الحصص بشكل سري أم لا --- الأتمتة على السلسلة تبدو جيدة، لكن من كتب منطق الروبوتات؟ هذا هو الجوهر --- حرق 3.68 مليار قطعة يبدو مخيفًا، لكن يجب أن نتحقق هل الأساس هو أن القاعدة الأساسية أصلاً ضخمة --- هل هو أكثر شفافية من عمليات الشراء بالأسلوب الفني؟ رجاءً، هو مجرد قناع جديد لسرقة الرافعة --- هل ستتغير الإصدارات لاحقًا بشكل عشوائي؟ كأنهم يتركون مساحة للغش لأنفسهم --- انتظر، هل فعلاً كل الـ6% من الانزلاق دخلت في بركة الحرق؟ لماذا أشعر أن هناك مكان آخر يستهلك الفرق --- هل من الصعب أن لا يرتفع السعر؟ يا أخي، كلامك مبالغ فيه شوي --- الشفافية على السلسلة ميزة، لكنها تعني أيضًا أن لا شيء يمكن إخفاؤه، لها إيجابيات وسلبيات

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoPunster

· 01-20 02:38

Looking at 368 million coins flowing into the black hole, I think of the RMBs that went into the black hole in my wallet, feeling they are quite similar. Playing destruction with a 6% slippage, this trick is really daring. I bet fifty cents that the next to collapse will be this one. The front wave cuts the back wave, and the back wave still has to contribute slippage. The ecological cycle is truly amazing. Damn, randomly adjusting the destruction intensity? Isn't this Schrödinger's market support? Anyway, I can't understand it. The problem is, it can rise, but when my principal will be recovered is the real issue.

شاهد النسخة الأصليةرد0

Rekt_Recovery

· 01-20 01:44

لقد كنت هناك، شاهدت آلية الحرق تت unfold... الضرائب بنسبة 6% تؤثر بشكل مختلف عندما تكون الشخص الذي يحمل الحقيبة، بصراحة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SpeakWithHatOn

· 01-17 08:31

هذه الحيلة ببساطة هي طريقة جديدة لسرقة المستثمرين، هل يتحمل أحد 6% من الانزلاق السعري --- آلية الحرق تبدو جيدة، لكن غالبية هذه المشاريع غالبًا ما تكون من قبل المضاربين أنفسهم، وفي النهاية يتحملها المستثمرون العاديون --- انتظر، أليس هذا بشكل غير مباشر تقليل العرض؟ أشعر أنني رأيت مثل هذه الحيلة من قبل --- الأتمتة على السلسلة فعلاً شفافة، لكن الشفافية لا تعني الربح، هل حقًا هناك من ربح من مثل هذه المشاريع --- آلية الحرق في الثقب الأسود أصبحت قديمة، الآن أي مشروع لا يتبعها؟ --- 3.68 مليار قطعة تبدو مخيفة، لكن من يعرف الحجم الحقيقي، ربما هو مجرد لعبة أرقام --- أريد فقط أن أعرف من يتحكم في "محفظة الشراء والاحتراق والتخزين"، أشعر أن الأمر مشبوه جدًا --- ضغط الاستمرار على الحرق يبدو إيجابيًا، لكن إذا لم تكن هناك حاجة حقيقية للاستخدام، فإن الارتفاع سيكون وهميًا --- الشراء التلقائي بواسطة الروبوتات يبدو متقدمًا، لكنه في الواقع مجرد رمز عقد، هل هناك شيء مميز فيه؟ --- مرة أخرى، حيلة جديدة، إذا كانت جيدة فهي ابتكار، وإذا كانت سيئة فهي صراع قبل الموت

شاهد النسخة الأصليةرد0

NotSatoshi

· 01-17 08:26

3.68亿销毁听起来爽，但那6%滑点谁来买单啊 --- 链上自动化就是自动化，比手动暗箱好点，不过这种通胀税还是有点猛 --- 等等，随机调整销毁力度？这不就是花样翻新的护盘吗 --- 说白了就是通过销毁制造稀缺性，聪明是聪明但风险也别忽视 --- 有点意思，起码没偷偷倒货，就是这个滑点设定有点凶残 --- 黑洞地址确实比某些项目方钱包靠谱 --- 3.68亿听起来唬人，得看占总供应量多少才算数

رد0

GateUser-c802f0e8

· 01-17 08:18

انتظر، هل 6% انزلاق السعر مرتفعة جدًا، هل حقًا أكثر شفافية من عمليات الشراء العادية؟ أشعر وكأنها مجرد تغيير اسم لسرقة الحشيش

شاهد النسخة الأصليةرد0

PaperHandsCriminal

· 01-17 08:12

هناك عملية حرق أخرى، أريد فقط أن أعرف متى ستعود إليّ أموالي --- 6% انزلاق؟ يا أخي، هل أنت تسرق مني الثوم؟ --- آلية الأتمتة تبدو مخيفة، لكنها في النهاية نفس الحيلة القديمة --- انتظر، أليس هذا مجرد نوع مختلف من منصة التمويل؟ --- أنا أراهن بخمسة دولارات أن المؤسس هرب منذ زمن --- حرق 3.68 مليار عملة يبدو مخيفًا، لكنه في الواقع ربما يكون عملات وهمية --- مرة أخرى، "آلية الشفافية على السلسلة"، استيقظوا يا جماعة --- هل من الصعب عدم الارتفاع؟ أنا من الصعب ألا أخسر، يا رفيقي --- هل حرق عنوان الثقب الأسود، أليس هو تجميده، لا تخدعنا هنا --- استراتيجية دعم السوق تتغير عشوائيًا، هذا يعني أنه لا توجد استراتيجية، فقط الحظ يلعب دوره --- قلت نفس الشيء في المشروع السابق، الآن أنا أتعامل معه كيد يدوي فقط

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkItAllDay

· 01-17 08:06

说实话，6%滑点有点狠啊，这得割多少韭菜才能补上，搞不好就成接盘侠了 --- 自动销毁听着很香，但黑洞地址能验证吗？链上透明是透明，就怕又是另一套花样 --- 等等，每笔都销毁，那流动性怎么保证？池子不得越来越干 --- 3.68亿枚，吓人，但这种销毁机制说白了就是通胀税，换个包装而已 --- 随机调整销毁力度，这是在玩杠杆游戏，下一秒可能就翻车 --- 真的假的，机器人自动回购？感觉又要上演一出拔网线大戏

رد0

عرض المزيد