لقد نظرت مؤخرًا بعناية في بروتوكول DeFi وولراس، وبصراحة، فإن فكرة تحسين السيولة لديه ليست عادية على الإطلاق. النقطة الأساسية تتجلى في تصميم بركة السيولة الديناميكية — فهي ليست مجرد تراكم للأموال بشكل بسيط، بل تستخدم آلية ذكية لمعالجة المشكلة الأكثر إزعاجًا لمزودي السيولة: الخسارة غير الثابتة. هذا يعني أن مزودي السيولة يمكنهم الحصول على عوائد أكثر استقرارًا، دون القلق من تقلبات سعر العملة التي تؤدي إلى خسائر.



في بيئة DeFi الحالية، تعتبر هذه الحلول عملية جدًا. يمكن ملاحظة أن المزيد من المشاريع بدأت في التكامل مع وولراس، وأن النظام البيئي يتطور تدريجيًا. من المحتمل جدًا أن يصبح في المستقبل جزءًا مهمًا من البنية التحتية الأساسية لـ DeFi، وهذا الاتجاه لا يزال يستحق المتابعة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ApeWithAPlanvip
· 01-19 13:23
الخسائر غير الثابتة، بعد الحديث عنها لفترة طويلة، أخيرًا هناك مشروع يرغب في التعامل معها بشكل فعلي، وقد أصابت فكرة Walrus هذه النقطة المؤلمة لدى LPs.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityWorkervip
· 01-17 23:42
الخسائر غير الثابتة حقًا تعتبر من أكبر التحديات لـ LP، وفكرة Walrus فعلاً لها بعض الاهتمام... لكن هل يمكن للتعديل الديناميكي للحوض أن يحل المشكلة حقًا؟ الأمر يعتمد على الأداء الفعلي
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMistakervip
· 01-17 08:50
الخسائر غير الثابتة كانت دائمًا نقطة ألم، وفكرة Walrus ليست سيئة، فقط يعتمد الأمر على ما إذا كان يمكنها حقًا تحقيق استقرار الأرباح في المستقبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
memecoin_therapyvip
· 01-17 08:43
الخسائر غير الثابتة حقًا كابوس لمزودي السيولة، فكرة Walrus كانت واضحة جدًا، لكن لا بد من الاعتماد على البيانات الحقيقية لقول الكلمة الفصل
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkMastervip
· 01-17 08:41
لا يمكن حل الخسائر غير الثابتة؟ يا صديقي، من تتحدث إليهم، كل أموال حليب طفلي الثلاثة تُقطع بهذه الطريقة ---- يبدو أن منطق Walrus هذا جميل جدًا، ولكن عندما تبدأ في استخدامه ستعرف مدى عمقه ---- هل تعديل السيولة بشكل ديناميكي؟ بصراحة، الأمر كله مقامرة على عدم هروب فريق المشروع، وأنا لا أصدق ذلك ---- هل وجود العديد من المشاريع المدمجة يدل على الموثوقية؟ لقد رأيت الكثير من أسرار الثروة هذه، وفي النهاية أصبحت أدوات للمراجحة على الفروع ---- لقد سمعت أكثر من مرة عن عوائد ثابتة، والنتيجة؟ كلها في ثغرات شفرة العقود ---- لا أنكر أن الفكرة جيدة، لكن لا تنخدع بالتسويق، اقرأ تقارير تدقيق المشاريع الأخرى قبل أن تقرر
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xInsomniavip
· 01-17 08:26
الخسارة غير الثابتة هذه أصبحت أخيرًا شيئًا يتم حله، كانت سابقًا مجرد نظريات على الورق
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenDreamervip
· 01-17 08:25
الخسائر غير الثابتة فعلاً مزعجة، فكرة Walrus تبدو موثوقة، لكن لننتظر البيانات الحقيقية لنرى هل يمكنها حقًا الحفاظ على الأرباح أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.44Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.44Kعدد الحائزين:2
    0.06%
  • القيمة السوقية:$2.44Kعدد الحائزين:2
    0.06%
  • القيمة السوقية:$2.41Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت