ارتفاع القائمة الأولى لا يزال يمكن أن يخسرك 100 دولار، يجب أن أُعيد التفكير جيدًا🤔
الخسارة المالية هي ألم من نوع الكتيب، لكن بعد الألم يجب أن يكون هناك تفكير. التابع الأعمى لن يؤدي إلا إلى جعل الخسارة التالية أكثر وضوحًا.
مؤخرًا، نظرت إلى بيانات DUSK على السلسلة، وأدركت مدى سخافة منطق استثماري السابق. القيمة السوقية أصبحت في مقدمة مسارات الخصوصية والامتثال، قد تظن أن السلسلة يجب أن تكون نشطة جدًا. لكن الواقع هو — العناوين النشطة يوميًا تتداول بشكل مستمر عند عدة آلاف، مقارنةً بتلك الشبكات العامة التي تتجاوز مئات الآلاف أو عشرات الآلاف من العناوين، فهي تبدو فعلاً هادئة.
قد يبدو هذا كدليل على "قلة شعبية المشروع"، لكن عند التفكير جيدًا، فإنه يوضح تحديدًا الموقع الحقيقي لـ DUSK: هو ليس في سباق جذب المستخدمين الأفراد، بل يستهدف المؤسسات ذات القيمة العالية. العناوين النشطة قليلة، لكن إذا حسبت متوسط قيمة المعاملة، فربما يتجاوز بكثير ما تتوقع.
المشكلة أن الكثير من الناس (بما فيهم أنا) ينظرون إلى هذه السلسلة باستخدام تفكير تقييم الشبكات العامة للمستخدمين الأفراد. البيانات لا تكذب، بل تؤكد على تركيزها. هذه الخسارة، كانت درسًا اشتريته بثمن، — قبل الاستثمار في المرة القادمة، يجب أن تسأل أولاً: لمن هو هذا المشروع في النهاية؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FrontRunFighter
· 01-20 07:46
لا، هذه هي حركة الغابة المظلمة الكلاسيكية هنا — النظر إلى مقاييس السلسلة على أنها من قبل التجار العاديين بينما DUSK تعمل حرفيًا في الطبقة المؤسسية، ومعظم الناس لن يروا الحجم الحقيقي حتى يكون الأوان قد فات
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_not_broke
· 01-19 18:34
حسنًا، هذه المرة حقًا يجب أن نحدد بوضوح ما يريده فريق المشروع، ولا نُخدع مرة أخرى بتصنيف القيمة السوقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenUnlocker
· 01-17 11:31
هل يمكن أن تخسر أموالًا وأنت في المرتبة الأولى في قائمة الارتفاعات؟ أضحك، هذا هو روتيني اليومي
حقًا، كلما نظرت إلى بيانات السلسلة زاد اقتناعي أنني كنت أعتقد الأمور بشكل مبسط جدًا، عدد العناوين النشطة لا يساوي أن المشروع ضعيف، المهم هو من يستخدمه
المرة القادمة يجب أن أفهم أولًا هل هذه الأشياء موجهة للمؤسسات أم للمستثمرين الأفراد، وإلا سأظل أتعرض للخسائر
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSupportGroup
· 01-17 10:55
مرة أخرى درس حي وخسارة، المرتبة الأولى في قائمة الارتفاعات تم حجزها بقوة، أضحك على نفسي
حسابات المؤسسات على الجانب التجاري والتجزئة مختلفة تمامًا، لكن معظم الناس لا يميزون بينهما ويدخلون على الفور
قبل الاستثمار في المرة القادمة، اسأل نفسك هل أنت مستعد للمشاركة في هذا المجال أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningClicker
· 01-17 10:54
آه، نتيجة التسرع في الشراء والبيع، هذه المرة دفعت ثمن التعليم بدون ظلم
انتظر، انخفاض العناوين النشطة يدل على أن الأمر متعلق بالمؤسسات؟ يجب أن أدرس هذه المنطق أكثر
مرة أخرى، قصة عملة لا أفهمها ولكنها ترتفع، وأخيرًا كانت الخسارة الأكبر
تحليل البيانات على السلسلة ليس مجرد النظر إلى الشعبية، بل هو تتبع تدفق الأموال، لقد فهمت ذلك
ببساطة، لقد اشتريت في القطاع الخطأ، كانت عقليتي مشوشة في ذلك الوقت
استخدام التفكير التجزئة في تقييم مشاريع B2B، لا عجب أن فشلت، ويجب أن أراجع نفسي في هذه الموجة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-40edb63b
· 01-17 10:43
الارتفاع في قائمة الزيادة يمكن أن يخسر أيضًا، يا لها من مفارقة...
---
المنظمات على الجانب B فعلاً لها طرق مختلفة في التداول، قلة البيانات لا تعني عدم وجود مستقبل
---
مرة أخرى بسبب التقليد، يجب أن تتعلم قراءة البيانات الحقيقية على السلسلة
---
لم أفكر من قبل في زاوية متوسط قيمة المعاملة، في المرة القادمة للاستثمار يجب أن تسأل بوضوح عن تحديد الموقع
---
أغلى دورة خسارة المال، آمل ألا أكون قد أنفقت المال عبثًا
---
السلسلة التي تتجه نحو المؤسسات مثل DUSK فعلاً سهلة أن يُساء فهمها من قبل المتداولين الأفراد
---
قلة العناوين النشطة حقًا إشارة مخفية، لم أدرك ذلك من قبل
---
الاتباع الأعمى لقائمة الزيادة، هذا شائع جدًا يا أخي
---
إنفاق المال على الدروس مكلف جدًا، يجب أن تجد طريقة لتجنب ذلك
ارتفاع القائمة الأولى لا يزال يمكن أن يخسرك 100 دولار، يجب أن أُعيد التفكير جيدًا🤔
الخسارة المالية هي ألم من نوع الكتيب، لكن بعد الألم يجب أن يكون هناك تفكير. التابع الأعمى لن يؤدي إلا إلى جعل الخسارة التالية أكثر وضوحًا.
مؤخرًا، نظرت إلى بيانات DUSK على السلسلة، وأدركت مدى سخافة منطق استثماري السابق. القيمة السوقية أصبحت في مقدمة مسارات الخصوصية والامتثال، قد تظن أن السلسلة يجب أن تكون نشطة جدًا. لكن الواقع هو — العناوين النشطة يوميًا تتداول بشكل مستمر عند عدة آلاف، مقارنةً بتلك الشبكات العامة التي تتجاوز مئات الآلاف أو عشرات الآلاف من العناوين، فهي تبدو فعلاً هادئة.
قد يبدو هذا كدليل على "قلة شعبية المشروع"، لكن عند التفكير جيدًا، فإنه يوضح تحديدًا الموقع الحقيقي لـ DUSK: هو ليس في سباق جذب المستخدمين الأفراد، بل يستهدف المؤسسات ذات القيمة العالية. العناوين النشطة قليلة، لكن إذا حسبت متوسط قيمة المعاملة، فربما يتجاوز بكثير ما تتوقع.
المشكلة أن الكثير من الناس (بما فيهم أنا) ينظرون إلى هذه السلسلة باستخدام تفكير تقييم الشبكات العامة للمستخدمين الأفراد. البيانات لا تكذب، بل تؤكد على تركيزها. هذه الخسارة، كانت درسًا اشتريته بثمن، — قبل الاستثمار في المرة القادمة، يجب أن تسأل أولاً: لمن هو هذا المشروع في النهاية؟