2026-01-17 10:30:18

البنوك التقليدية تواجه صدمة من الأصول المشفرة — بنك كبير في الولايات المتحدة يقلق من احتمال تدفق حوالي 600 مليار دولار من الأموال.

السبب وراء ذلك واضح جدًا: العائد الذي توفره العملات المستقرة عبر قنوات التمويل اللامركزي (DeFi) يتجاوز بكثير حسابات التوفير التقليدية. تخيل أن العائد الذي يحصل عليه المستخدمون على الشبكة قد يكون عدة مرات أفضل من ودائع البنوك التقليدية. هذا الاختلاف يجعل المزيد من الأموال تبحث عن عوائد أعلى، ويتم إعادة تقييم جاذبية التمويل التقليدي.

هذه المنافسة في سوق العملات المشفرة، في جوهرها، هي إعادة توزيع للأموال مدفوعة بفروق العائد.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 22

أعجبني
22
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DaoResearcher

· 01-20 09:33

من منظور اقتصاديات الرموز، فإن تدفق 600 مليار هو في جوهره نتيجة حتمية لتحفيز غير متوافق. النموذج الثابت للعائدات في البنوك التقليدية لم يعد قادرًا على مواكبة آلية العائدات الديناميكية في التمويل اللامركزي، وإذا كانت الفرضية صحيحة، فالمسألة التالية هي مسألة توازن المخاطر النظامية. --- من الجدير بالذكر، استنادًا إلى بيانات السلسلة، أن إعادة تخصيص هذه الأموال في بيئة سوقية عالية التنويع قد أظهرت هشاشتها بالفعل من خلال نظام بيئي متعدد السلاسل — مخاوف البنك الأمريكي ليست إلا ثمن تأخر آليته الحوكمة. --- هل يعتقد الجميع أن التمويل اللامركزي بسيط جدًا؟ في الواقع، هناك العديد من الثغرات. أولاً، آلية التحفيز غير مستدامة، وثانيًا، لم يتم حل مشكلة توزيع صلاحيات التصويت في DAO، ووفقًا لوجهة نظر Vitalik، فإن التنقيب عن السيولة الحالي هو مجرد لعبة تمرير الطبل. --- بصراحة، ليس تراجع البنوك التقليدية نتيجة لضربات التشفير، بل لأنها تم استبعادها بواسطة نموذجها التجاري الخاص. 600 مليار؟ وفقًا لبيانات الورقة البيضاء، هذا مجرد بداية. --- لماذا لا يتحدث أحد عن كفاءة تنفيذ مقترحات الحوكمة؟ عوائد التمويل اللامركزي تبدو مرتفعة، لكن هل تجرؤ على المراهنة على أن DAO لن تتعرض للغش؟ هذا هو الفشل الحقيقي في تسعير المخاطر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVictim

· 01-20 07:52

لا تزال البنوك نائمة، لقد سرق التمويل اللامركزي (DeFi) بالفعل حصتها من السوق، وبدأت قيمة 600 مليار دولار للتو حقًا، من الساذج الذي يضع أمواله في البنوك ليحصل على فائدة قليلة، بينما يمكنه ببساطة تشغيل بروتوكول على السلسلة ليضاعف أمواله يجب على القطاع المالي التقليدي أن يستيقظ، فهذه ليست منافسة، بل هجوم من مستوى أقل البنك: نحن نضمن رأس المال... التمويل اللامركزي: نحن نضاعف لك... ماذا تختار يا صديقي؟ انتظر، حتى العملات المستقرة لا تستطيع الصمود أمام السوق، هل أحد حسب المخاطر؟ عائدات الربح، اللعبة هنا هي مدى قدرتك على المخاطرة والرهان

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForeverBuyingDips

· 01-19 18:31

الفوائد البنكية منخفضة جدًا، كيف تتوقع أن لا يهرب الناس؟ الأرباح على السلسلة تتفوق على الودائع الثابتة، أليس هذا من البديهيات؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ConfusedWhale

· 01-18 04:15

البنوك لماذا تتوتر، من حقها أن تتلقى فوائد منخفضة جدًا، أليس هذا منطقياً أن تكون عوائد DeFi عدة أضعاف؟ --- 6000 مليار؟ مضحك، هذا لا شيء، عندما تنتشر العملات المستقرة، ستصل هذه الأرقام إلى ×10 --- بصراحة، لا زلت أعتقد أن البنوك اعتادت على الاستفادة من عمليات السحب، والآن عندما يوجد بديل بدأوا بالبكاء --- حقًا، حتى فوائد حساب التوفير لجدتي لا تتجاوز 1%، فلماذا لا أستفيد من التداول على السلسلة؟ --- على القطاع المالي التقليدي أن يفكر في الأمر، لكنني أراهن بخمسة دولارات أنهم لن يتغيروا أبدًا --- هذه هي طبيعة السوق، من ينجح يبقى، ومن يفشل يُطرد، فلتغير البنوك من مصيرها

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetadataExplorer

· 01-17 11:00

嗯...6000亿说得好听，银行那点破利息早该被淘汰了吧 --- 收益率差这么大，资金往DeFi跑还用解释吗，换我我也跑 --- 等等，传统银行真的慌成这样？感觉离颠覆还远着呢 --- 稳定币收益吊打定期存款，这才是问题核心，银行活该 --- 6000亿只是开始，后面还有的折腾

رد0

BearMarketMonk

· 01-17 10:56

6000亿只是幻觉，真正的问题是银行早该死。 --- 收益率差异？说白了就是人性在起作用，周期而已。 --- 等等，这轮DeFi收益率跌下来的时候，看谁还在唱高调。 --- البنك的衰落不是加密干的，是它们自己作死的。 --- ضحك死，稳定币收益率这么高，反而说明风险在哪。警惕啊各位。 --- 资金流向本质上是在寻找下一个泡沫，别把它浪漫化。 --- تاريخ يعيد نفسه، كل دورة لها قصة جديدة، لكن السيناريو هو نفسه.

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xTherapist

· 01-17 10:56

لماذا يشعر البنك بالذعر؟ إذا لم تتمكن من التفوق في العائدات على السلسلة، فعليك أن تتأمل في الأمر. 6000 مليار دولار أمريكي يوضح أن السوق قد صوت بالفعل. بدلاً من الاعتماد على التنظيم للضغط، من الأفضل أن تفكر في كيفية مواكبة الوتيرة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PumpDoctrine

· 01-17 10:55

البنوك التقليدية أصبحت قلقة، هذه هي الثغرة الحقيقية، الفائدة تقريبًا صفر وتريد الاحتفاظ بالمال؟ استيقظوا --- 6000 مليار يقال عنها بشكل جميل، المشكلة هي بماذا يقارنون؟ عائد العملات المستقرة ليس على نفس المستوى على الإطلاق --- هاها، هذه المرة البنوك تسببت في موتها بنفسها، لماذا لم يفعلوا ذلك منذ البداية، الآن الشكوى متأخرة --- انتقال الأموال إلى العوائد العالية أمر طبيعي، من نلومه؟ القطاع المالي التقليدي يجب أن يطور نفسه --- إنها مجرد لعبة العائد، مقارنة فائدة البنوك مع الشبكة على السلسلة تعتبر إهانة --- هذه المرة حقًا الابتكار المالي سحق النظام القديم، رائع --- انتظر، هل عائد العملات المستقرة حقًا موثوق أم أن هناك انفجار آخر في الأفق... --- طالما العائد موجود، المال سيتجه تلقائيًا إلى التشفير، هذا هو اختيار السوق --- يجب أن يكون المصرفيون الآن نادمين، أليس كذلك هاها --- الأمر بسيط جدًا، عائد مرتفع مقابل فائدة رديئة، الأحمق هو الذي يودع في البنك

شاهد النسخة الأصليةرد0

LucidSleepwalker

· 01-17 10:37

6000亿跑不掉，银行该醒醒了，DeFi收益都他妈翻倍了 --- 传统金融玩不了这么高的收益率，怪谁呢 --- 说白了就是收益率战争，谁给得多钱往哪流，银行这招真该被淘汰 --- 链上收益吊打定期存款，这不是很正常吗 --- 银行哭唧唧，早干嘛去了，现在才反应过来太晚了 --- 稳定币DeFi的收益能有这么猛，难怪资金都跑了 --- 6000亿没了，活该，不给好收益还怪别人卷 --- 这就叫市场选择，银行要么创新要么出局 --- 等着，迟早有家银行会接入DeFi的，游戏规则要改了 --- 钱都流向高收益了，再正常不过的事儿

رد0

عرض المزيد