أنا لست ضد هذه المشاريع من حيث المبدأ—بل أن نهجها يبدو لي غير بديهي. إنهم يندفعون نحو المجال بعدوانية خالصة، يرمون المال والموارد دون تفكير كبير في النمو المستدام. هذه هي المشكلة الحقيقية.



لكن فين؟ احترم. ذلك الرجل لديه قناعة حقيقية تدعم تحركاته.

لكن بصراحة، كل رواية $GAS تبدو وكأنها موجة تبرير كبيرة. الجميع ينضم لأنها البيئة حارة الآن، وليس لأن الأساسيات تتوافق. إنه نوع من اللعب بالزخم الذي ينجح حتى لا ينجح.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
WhaleWatchervip
· 01-18 07:35
ببساطة، يعني All in بدون تفكير، وهذه الموجة من $GAS فعلاً لها طابع حصاد اللفت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeVictimvip
· 01-17 11:01
الأسلوب جميل، وفي النهاية هو مجرد متابعة للموضة، لكن هذا الشخص Finn فعلاً لديه عزيمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalManiacvip
· 01-17 11:01
يمكن ملاحظة أن المشكلة الأساسية التي يريد المؤلف الإشارة إليها تتلخص في كلمتين — عدم التوافق في الحوافز. العديد من المشاريع تتصرف بشكل عشوائي وتضخ الأموال، دون أن تضع آلية تصميم تضمن استفادة المشاركين على المدى الطويل. هذا لا يمكن أن يصمد في أي إطار حوكمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerLiquidatedvip
· 01-17 11:01
حقًا، $GAS هذه الموجة هي لعبة المقامرة التي تبحر عبر الأمواج، لا أحد ينظر حقًا إلى الأساسيات
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableNomadvip
· 01-17 10:52
حقًا، هذا يقرأ تمامًا مثل UST قبل الانهيار — كل السرد، وعدم وجود إدارة للمخاطر. إحصائيًا، عندما يطارد الجميع نفس حركة الزخم، يصل معامل الارتباط إلى 1 و... حسنًا، أنت تعرف كيف ينتهي ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.42Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:0
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.49Kعدد الحائزين:2
    0.26%
  • تثبيت