قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OnChainDetective
· 01-19 09:43
لا، زاوية "اختبار الضغط" في الواقع مثيرة للاهتمام... لكن دعني أرى بيانات تجميع المحافظ أولاً قبل أن أقتنع بهذه الرواية
شاهد النسخة الأصليةرد0
PessimisticOracle
· 01-17 15:40
انتظر، هذا الرجل يبالغ في وصف Plasma بثقة كبيرة، لكن هل فعلاً كل 250 مليار دولار من TVL يستخدم؟ أم أنها مجرد لعبة أرقام أخرى
---
أوافق على أن رسوم المعاملات قريبة من الصفر، لكن ما الحاجة الحقيقية؟ ماذا يستخدم الناس في جنوب شرق آسيا الآن
---
هذه الجملة "غير جذابة بما يكفي" لا أستطيع أن أتمالك نفسي، في Web3 عدم الجاذبية يعني الموت تقريبًا يا أخي
---
دعم الرئيس السابق للجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) يبدو طموحًا جدًا، لكني أخشى أن تكون مجرد مقامرة كبيرة أخرى
---
اختبار الضغط وعدم الانهيار لا يساوي وجود مستقبل، لا تكن متفائلًا جدًا
---
الوصول إلى 250 مليار من TVL أمر مذهل، لكن كل ما يُقفل هو عملات مستقرة، لا قيمة لها، أليس الأمر بمراهنة على XPL نفسه
---
القيام بعملية تقليل ليس خطأ، المشكلة أن بعد التقليل هل يبقى شيء في النهاية
---
بصراحة، أبدو وكأنني أروي قصة عن السوق الهابطة، فقط بتعبير مختلف
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHero
· 01-17 15:40
بصراحة، مقارنةً بتلك الشبكات العامة التي تتفاخر يوميًا بأنها تغير العالم، فإن طريقة Plasma التي تحقق أرباحًا بصمت هي التي تثير إعجاب الناس حقًا
ومع ذلك، فإن ضغط فتح قفل XPL في هذه الموجة بالفعل شديد، وإذا استطاع السعر أن يصمد فهذا يدل على أن الأساسيات لا تزال قائمة، فقط ننتظر ما إذا كان معدل نمو العملات المستقرة يمكن أن يستمر في الارتفاع
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlord
· 01-17 15:37
250 مليار TVL لكن لا تزال تتعرض للضرب، هذا أمر غير معقول... بيانات المستخدمين الحقيقيين موجودة هنا، ومع ذلك لا أحد يهتم
#数字资产市场动态 $XPL所代表的Plasma公链,最近几个月在做一件很多人没注意到的事儿——从"被吹捧的稳定币解决方案"悄悄转向"被真实使用的结算网络"。
翻翻链上数据你就明白了。很多公链在熊市一来就被抽血,用户和资金瞬间蒸发,但Plasma不一样。稳定币的交易量和持有量依然稳定运行,说明这条链不只是讲故事——真的有人在用它转账、结算。
最近$XPL的价格压力不小,解锁、流通增加、市场重新定价三重叠加,看起来很狼狈。但换个角度想,在这种供给释放的压力下,链上活跃度还没崩盘,这其实是在做一场被动的压力测试。市场在强行剥掉它身上的"期待光环",让人看到真实的基本面。
我对Plasma的态度比较冷静。短期别指望什么激动人心的故事,倒是应该关注三个关键指标:一是稳定币的增速能不能继续走高;二是DeFi生态和真实转账需求能否稳住;三是$XPL能否逐渐从情绪驱动回到功能定价。只要这三点没有明显恶化,这条链还有戏。
说句实话,它不够性感,但可能恰恰是行业泡沫消退后留下来的那些基建。
当下大多数公链在兜售"一夜暴富"的美梦,Plasma却在干另一件事——为USDT、USDC这类稳定币建造高效的结算通道。你看它的TVL已经冲到250亿美元了,这个数字的背后是一种很务实的逻辑:不靠叙事吸金,而是通过真实效用来积累价值。
它的打法其实很克制。核心就一件事:让钱流动起来,流动成本最低化。通过PlasmaBFT将安全性和比特币绑定,同时保留EVM兼容性,平衡了稳定性和灵活性。更狠的是,把USDT的转账手续费压到接近零,不从稳定币交易中抽水,反而通过BTC等主流币的Gas费来维系网络——这对东南亚、非洲这些对手续费极度敏感的市场,简直是杀手锏。
背后的班底也值得看一眼。苹果、微软的工程师,高盛、彭博的金融人士,Founders Fund、Bitfinex等机构注入接近8000万美元,还有前CFTC主席的公开背书。这种配置在项目方很难见到。
总之,Plasma在做的是减法而不是加法——砍掉浮夸的宣传,专注于稳定币这一个赛道的深耕。它能否最终胜出还要看市场,但至少不是在赌气,而是在用实际行动证明自己。