يواجه نظام إيثريوم لحظة حاسمة في اتخاذ القرارات. مؤخرًا، أُثيرت أصوات تشير إلى أنه يجب على إيثريوم أن يعيد التركيز في عام 2026 على الركيزتين الأساسيتين للسيادة والثقة بدون الحاجة، بدلاً من الاستمرار في التضحية بالمبادئ الأساسية من أجل الحصول على اعتماد جماهيري.
عند النظر بعناية إلى الوضع الحالي للنظام البيئي، فإن المشاكل كثيرة بالفعل. تزداد صعوبة تشغيل العقد، ويصبح من الصعب على المستخدمين العاديين المشاركة في التحقق؛ تبرز مشكلة أمان بيانات التطبيقات اللامركزية بشكل متزايد، وتكررت حوادث تسرب خصوصية المستخدمين؛ تتجه تطبيقات المحافظ تدريجيًا من RPC المحلي إلى الاعتماد على خدمات الطرف الثالث، مما يعني أن بيانات معاملات المستخدمين تتجه نحو المركزية تدريجيًا؛ والأهم من ذلك، أن سلطة بناء الكتل تتركز بشكل متزايد في أيدي عدد قليل من البنائين، مما يؤدي إلى سيطرة عدد قليل من المشاركين على حزم المعاملات وترتيبها، ويتعرض التضمين والعدالة في معاملات المستخدمين للخطر المباشر.
الجذر الحقيقي لهذه التغييرات هو التضحيات التي أُجريت خلال العشر سنوات الماضية من أجل توسيع قاعدة المستخدمين، وتحسين الأداء. تبسيط العتبات، تحسين التجربة، وإدخال المزيد من الطبقات الوسيطة — كل ذلك جذب المزيد من المشاركين، لكن الثمن كان تراجع مستوى اللامركزية تدريجيًا.
إذا كانت إيثريوم تريد استعادة السيطرة على الخطاب، فعليها أن تتخذ إجراءات تصحيحية بشكل نشط. تعزيز سهولة استخدام العقد، تقوية آليات حماية خصوصية البيانات، دفع عودة المحافظ إلى المحلية، والحد من تركيز بناء الكتل — كل هذه مواضيع تتطلب معاملة جادة. لا يمكن أن تتحول القيمة الأساسية إلى مجرد ديكور.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DoomCanister
· منذ 44 د
قول صحيح، هذا هو الوعي الذي يجب أن يتحلى به ETH، لا يمكن دائمًا التراجع عن الخطوط الحمراء من أجل "الشعبية"
كان من المفترض أن يتم فضح هذا الستار منذ زمن، عتبات العقد، تسرب الخصوصية، مركزية المحافظ، كلها أشكال للانتحار البطيء
سيكون الأمر ممتعًا جدًا إذا تمكنت من عكس الاتجاه في عام 2026، لكن المشكلة هي كم عدد الأشخاص الذين يهتمون حقًا باللامركزية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonRocketTeam
· منذ 22 س
صدقًا، هذه هي الحالة النموذجية التي تم فيها بيع الدافع الصاروخي من أجل الوصول إلى القمر
كان من المفترض تصحيح المسار منذ وقت طويل، وإذا استمررنا في التنازل أكثر، فسنحترق حقًا في الغلاف الجوي
شاهد النسخة الأصليةرد0
DarkPoolWatcher
· منذ 22 س
بصراحة، الأمر كله من أجل جذب المستخدمين الجدد على حساب المبادئ، حان الوقت للاستيقاظ الآن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeShotFirst
· منذ 22 س
هل حقًا يا إلهي، هل أصبح المركزية في إيثريوم بهذا الشكل الخطير الآن؟ كنت أعتقد أن الأمر مبالغ فيه فقط
يواجه نظام إيثريوم لحظة حاسمة في اتخاذ القرارات. مؤخرًا، أُثيرت أصوات تشير إلى أنه يجب على إيثريوم أن يعيد التركيز في عام 2026 على الركيزتين الأساسيتين للسيادة والثقة بدون الحاجة، بدلاً من الاستمرار في التضحية بالمبادئ الأساسية من أجل الحصول على اعتماد جماهيري.
عند النظر بعناية إلى الوضع الحالي للنظام البيئي، فإن المشاكل كثيرة بالفعل. تزداد صعوبة تشغيل العقد، ويصبح من الصعب على المستخدمين العاديين المشاركة في التحقق؛ تبرز مشكلة أمان بيانات التطبيقات اللامركزية بشكل متزايد، وتكررت حوادث تسرب خصوصية المستخدمين؛ تتجه تطبيقات المحافظ تدريجيًا من RPC المحلي إلى الاعتماد على خدمات الطرف الثالث، مما يعني أن بيانات معاملات المستخدمين تتجه نحو المركزية تدريجيًا؛ والأهم من ذلك، أن سلطة بناء الكتل تتركز بشكل متزايد في أيدي عدد قليل من البنائين، مما يؤدي إلى سيطرة عدد قليل من المشاركين على حزم المعاملات وترتيبها، ويتعرض التضمين والعدالة في معاملات المستخدمين للخطر المباشر.
الجذر الحقيقي لهذه التغييرات هو التضحيات التي أُجريت خلال العشر سنوات الماضية من أجل توسيع قاعدة المستخدمين، وتحسين الأداء. تبسيط العتبات، تحسين التجربة، وإدخال المزيد من الطبقات الوسيطة — كل ذلك جذب المزيد من المشاركين، لكن الثمن كان تراجع مستوى اللامركزية تدريجيًا.
إذا كانت إيثريوم تريد استعادة السيطرة على الخطاب، فعليها أن تتخذ إجراءات تصحيحية بشكل نشط. تعزيز سهولة استخدام العقد، تقوية آليات حماية خصوصية البيانات، دفع عودة المحافظ إلى المحلية، والحد من تركيز بناء الكتل — كل هذه مواضيع تتطلب معاملة جادة. لا يمكن أن تتحول القيمة الأساسية إلى مجرد ديكور.