2026-01-17 15:25:20

هل تتذكر كيف كان الناس يسخرون من شراء الولايات المتحدة لألاسكا بمبلغ 7.2 مليون دولار؟ الآن عند النظر إلى الوراء، تقدر قيمة احتياطيات الموارد في تلك الأرض بمئات تريليونات الدولارات.

نقلب الزمن إلى اليوم. تم رفع سعر شراء غرينلاند إلى مستوى 700 مليار دولار. قد تبدو الأرقام فلكية من الظاهر، لكن فكر مرة أخرى — هناك موارد الأرض النادرة، واحتياطيات الطاقة، والموقع الجيوسياسي.

هذه المنطق في الواقع هو: الأشياء ذات القيمة الحقيقية، غالبًا ما تكون منخفضة التقدير في البداية. التاريخ يثبت مرارًا وتكرارًا أنه على المدى الطويل، ستُعاد تقييم الموارد النادرة والقيمة الاستراتيجية دائمًا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasGoblin

· 01-20 00:57

嗯有道理，早期谁能看出来呢，资源永远会涨等等格陵兰真的能买？这剧本我看过低估这事儿说起来简单，真踩到坑的人更多吧稀缺资源这套说法听太多了，关键还是看谁掌握定价权 ألاسكا تلك الصفقة الآن تبدو حقًا مربحة، لكن جرينلاند... لا تزال هناك بعض الشكوك 长期看法没错，就怕等不到那个长期

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropSweaterFan

· 01-20 00:50

واو حقًا، أولئك الذين انتقدوا ألاسكا في ذلك الحين ربما الآن يندمون على أمعائهم التي أصبحت خضراء من الحزن بالنسبة لقضية جرينلاند، لا تنظر إليها الآن وكأنها شيء رائع، فقط عندما تنفجر أسعار المعادن النادرة ستعرف حقًا معنى الربح الحقيقي الكثير من الأشياء كانت تُقدّر بشكل منخفض في البداية، الأمر يعتمد على من يستطيع الصمود حتى ذلك اليوم وبالمناسبة، نفس المنطق ينطبق على عالم العملات الرقمية أيضًا...

شاهد النسخة الأصليةرد0

StakeOrRegret

· 01-19 22:10

الجزء الخاص بغرينلاند، بصراحة، هو مجرد مقامرة على المستقبل، من يجمّع أولاً هو الفائز انتظر، هل يمكن تطبيق نفس المنطق على العملات الرقمية؟ الأشياء التي كانت تُسخر منها في البداية أصبحت الآن منجم ذهب 7.2 مليون يتحول إلى تريليونات، هذا المضاعف هو حقًا اليأس إذا كان بالإمكان فعلاً التنبؤ بقيمة المستقبل، فذلك أكثر إثارة من BTC في مراحله المبكرة الندرة دائمًا هي الملك، سواء كانت أراضي أو رموز مميزة (tokens) بالنظر إلى الأمر، شراء غرينلاند ليس أفضل من الاستثمار المباشر في قطاع الموارد النادرة، المخاطر أقل بكثير أكثر شيء ساخر في التاريخ هو أن الخارجين عن المألوف يفهمون الأمر بوضوح، بينما الداخلون لا زالوا يترددون غرينلاند، يا رجل، قبل ليلة الحرب الجيوسياسية، أضاءت منارة حقًا، الأشخاص الذين يسخرون الآن، سيندمون بالتأكيد بعد عشر سنوات المعادن النادرة، الطاقة، الموقع الاستراتيجي، لا يمكن الاستغناء عن أي منها، هذه هي الأصول النادرة الحقيقية الإنسان هكذا، دائمًا ينتظر أن يفوته شيء ليعرف قيمة ما فاته لكن شراء جزيرة مقابل 700 مليار، أعتقد أنه سعر خيالي، لكن.. ربما يكون فعلاً يستحق

شاهد النسخة الأصليةرد0

SybilAttackVictim

· 01-18 01:01

تكرار التاريخ، السلع الرخيصة دائماً تكون ثمينة عندما تعود للظهور مرة أخرى --- الأرض في جرينلاند، انتظروا وسترون من يضحك أخيراً --- باختصار، الأمر يتعلق بالنظرة، من اشترى ألاسكا في السابق كان رابحاً جداً --- الموارد النادرة دائماً هي العملة الصعبة، والموقع الجغرافي لا يقدر بثمن --- 700 مليار تبدو كثيرة، لكن ماذا عن العقود القادمة من العقود القادمة --- أريد فقط أن أعرف من يمكنه تحديد "الأصول المقيمة بأقل من قيمتها" التالية --- هذه المنطق ينطبق أيضاً على سوق العملات الرقمية، المشاريع التي كانت تُشتم في البداية أصبحت فيما بعد مجنونة في الارتفاع --- الموقع الاستراتيجي > كل شيء، اللعب في السياسة الجغرافية هو هذا الأسلوب --- أفهم الآن لماذا يكدس الكبار الأراضي --- الأشياء التي لا تفهمها دائماً هي الأكثر قيمة

شاهد النسخة الأصليةرد0

NotAFinancialAdvice

· 01-17 15:55

بصراحة، الصفقة تلك التي أبرمتها في ذلك الحين لا تزال ممتعة جدًا عند النظر إليها الآن، فقط كانت تقديرًا منخفضًا 700 مليار غرينلاند؟ حقًا، هل لا زالوا يضاربون على هذا السعر؟ الأشياء المبكرة دائمًا تُنظر إليها بازدراء، وهذه هي الجزء المضحك من التاريخ لعبة الموارد النادرة دائمًا ما تعيد تقييم الأسعار، لا مشكلة في ذلك قضية ألاسكا هي أفضل درس يا إخواني حروب الموارد لن تتوقف أبدًا، من يمسك بها يفوز

شاهد النسخة الأصليةرد0

GovernancePretender

· 01-17 15:51

حقًا، الأشياء التي لم أتمكن من فهمها في البداية أصبحت فيما بعد من الأشياء الثمينة لقد مررنا بهذه التجربة مرات عديدة، كيف لا يتعلم أحد الدرس بعد؟ انتظر، هل تقولون إن غرينلاند ستتم الصفقة حقًا؟ التحول الكلاسيكي في قضية ألاسكا كان بالفعل مذهلاً هذه القضية المتعلقة بالموارد النادرة... دائمًا ما تُباع بثمن بخس العبارة الجغرافية كانت ممتازة، لم أتوقع هذا المنظور توقف عن الكلام، لا أحد يمكنه التنبؤ بأسعار الموارد في المستقبل هذه المنطق في الواقع هو مجرد مقامرة على مصير الأمة على أي حال، إذا كانت هناك نية للاستحواذ، كم سيكون السعر الذي يرضي الجميع؟ الأمر الرئيسي هو من يملك الأوراق، أليس كذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketBard

· 01-17 15:45

المشترين الأوائل دائمًا على حق، والآن النظر إلى صفقة ألاسكا فهي رخيصة بشكل مبالغ فيه غرينلاند أيضًا، والآن أكبر من يضحك عليه بعد عشر سنوات سيلزم الصمت الموارد النادرة، الأمر يعتمد على من يستطيع الصمود لماذا نحب دائمًا النظر إلى سعر العلامة الحالي، ونتجاهل المضاعفات القادمة؟ هذه المنطق ينطبق على العملات الرقمية أيضًا...

شاهد النسخة الأصليةرد0

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-17 15:39

早期ALL IN稀缺资源的都赢麻了，就这么简单格陵兰那盘棋啊，现在看便宜到爆炸历史就喜欢打那些嘲笑者的脸，一次又一次这波真的是地缘+资源双杀，谁先上车谁先赢阿拉斯加那笔账算下来，简直是人类最强ROI的故事

رد0

GasOptimizer

· 01-17 15:32

هذه المنطق ينطبق أيضًا على عالم العملات الرقمية، الأصول ذات السيولة المنخفضة في المراحل المبكرة أصبحت الآن غالية جدًا على قولهم، أولئك الذين اشتروا الأراضي في المراحل المبكرة حققوا أرباحًا هائلة، هل لا زال هناك فرصة للدخول إلى غرينلاند الآن؟ الندرة = القيمة، هذا دائمًا لا يتغير أنا فقط فضولي، من سيقوم فعلاً بدفع 700 مليار مقابل غرينلاند، يبدو الأمر مجرد تضخيم الموارد دائمًا تُعيد تقييمها، المشكلة هل سنحصل نحن على فرصة في ذلك اليوم أم لا المجانين في المراحل المبكرة أصبحوا فيما بعد أنبياء، وأشعر ببعض الحسد

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد