التحليل الكامل التشفير (FHE) هو مجال يثير الكثير من النقاشات مؤخرًا. السؤال الرئيسي هو: من الناحية التقنية الصرفة، هل يمكن لـ FHE أن يحل فعلاً مشكلة تسرب الخصوصية في تدريب واستنتاج نماذج الذكاء الاصطناعي؟
هذه ليست مجرد مسألة أكاديمية. بمجرد أن تتمكن FHE من تجاوز قيود الأداء في التطبيقات العملية، وتمكين تشغيل حسابات الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع في وضع التشفير، فإن مساحة تصور الحوسبة الخصوصية على السلسلة ستتفتح — من حماية البيانات إلى أمان النماذج، يمكن إعادة بنائها بالكامل.
من منظور آخر، إذا كانت المسارات التقنية فعلاً قابلة للتنفيذ، هل لا تزال تقييمات السوق الحالية لهذه المشاريع الأساسية تقتصر على مرحلة المفهوم؟ هل تم الاعتراف بشكل كامل بالقيمة طويلة الأمد لحلول الحوسبة الخصوصية المبنية على اختراقات تقنية حقيقية؟
يبدو أن الأمر يستحق مناقشة أعمق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationSurvivor
· 01-20 14:25
FHE يبدو رائعًا لكن أداؤه سيء، كن واقعيًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnlyUpOnly
· 01-20 11:32
يبدو أن FHE رائع لكن كيف نتجاوز مشكلة الأداء... أشعر أنه لا يتعدى كونه نظريًا فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeWhisperer
· 01-19 12:56
FHE استمر في التداول لفترة طويلة، والآن لا تزال الحلول القابلة للتنفيذ نادرة جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButStillHere
· 01-17 15:55
FHE تبدو مثيرة للاهتمام، لكن بصراحة متى ستتجاوز فعلاً أداءها؟ أشعر وكأنها مجرد وعود وهمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainArchaeologist
· 01-17 15:54
FHE يسمع أنه متقدم جدًا، لكن لماذا يصعب جدًا تجاوز حاجز الأداء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquidation_watcher
· 01-17 15:53
لم يتم كسر عنق الزجاجة في الأداء بعد، والحديث عن FHE الآن قد يكون مبكرًا جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySlayer
· 01-17 15:53
يبدو أن FHE مثالي، لكن هل يمكن حقًا تجاوز حاجز الأداء؟ أشعر وكأنها مجرد مضاربة على المفهوم
لكن على أي حال، إذا تمكنت فعلاً من تشغيل الحسابات الخصوصية على السلسلة، فإن نظام التقييم يجب أن يُعاد النظر فيه
لماذا دائمًا أشعر أن هذه المشاريع الأساسية كلها تراهن على الغد
شاهد النسخة الأصليةرد0
SundayDegen
· 01-17 15:52
FHE تبدو رائعة، لكن هل يمكن حقًا تجاوز مشكلة الأداء؟ أعتقد أنها لا تزال مجرد نظريات على الورق
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalDetective
· 01-17 15:38
FHE الآن لا تزال في أغلبها مجرد نظريات على الورق، والحاجز الأداءي لم يتجاوز ما كان متوقعًا حقًا
القول الجميل هو أن الحوسبة الخصوصية هي المستقبل، ولكن القول السيئ هو أنها لا تزال في مرحلة المختبرات... ومع ذلك، إذا تم تحقيق اختراق حقيقي، فسيكون ذلك ذو قيمة حقيقية
تقييمات هذه المشاريع في السوق... ها، أشعر وكأنها مقامرة على الاختراق التكنولوجي، وليس على تطبيقاتها
متى يمكن أن نستخدم هذه الأشياء، أنا متوتر جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnruggableChad
· 01-17 15:38
يبدو أن FHE دائمًا جميل، لكن متى ستتجاوز فعلاً حاجز الأداء؟
التحليل الكامل التشفير (FHE) هو مجال يثير الكثير من النقاشات مؤخرًا. السؤال الرئيسي هو: من الناحية التقنية الصرفة، هل يمكن لـ FHE أن يحل فعلاً مشكلة تسرب الخصوصية في تدريب واستنتاج نماذج الذكاء الاصطناعي؟
هذه ليست مجرد مسألة أكاديمية. بمجرد أن تتمكن FHE من تجاوز قيود الأداء في التطبيقات العملية، وتمكين تشغيل حسابات الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع في وضع التشفير، فإن مساحة تصور الحوسبة الخصوصية على السلسلة ستتفتح — من حماية البيانات إلى أمان النماذج، يمكن إعادة بنائها بالكامل.
من منظور آخر، إذا كانت المسارات التقنية فعلاً قابلة للتنفيذ، هل لا تزال تقييمات السوق الحالية لهذه المشاريع الأساسية تقتصر على مرحلة المفهوم؟ هل تم الاعتراف بشكل كامل بالقيمة طويلة الأمد لحلول الحوسبة الخصوصية المبنية على اختراقات تقنية حقيقية؟
يبدو أن الأمر يستحق مناقشة أعمق.