في الآونة الأخيرة، هناك مشروع يحاول تجربة نهج تشغيل مختلف ويبدو أنه يستحق الاهتمام. إجمالي العرض الثابت هو 1 مليار وحدة، منها 500 مليون وحدة مقفلة من قبل الفريق الرئيسي لمدة 300 يوم، وهذا التصميم يمنع إمكانية إصدار المزيد.



آلية الضرائب والرسوم تعتمد على إعداد ثنائي الاتجاه بنسبة 3%، ويقال إن هذه العوائد تُعاد إلى مجتمع DAO لإدارة الحوكمة. والأكثر إثارة للاهتمام هو أنهم أكدوا على "عدم إصدار المزيد، وعدم وجود ممارسات السوق المظلمة"، حيث أن العملية بأكملها شفافة ومفتوحة، في محاولة لجعل سعر الرمز المستقر يرتفع بشكل تدريجي.

واحدة من نقاط البيع للمشروع هي إدخال 200 عضو من أعضاء DAO للمشاركة في الحوكمة والمراقبة. في ظل هذا النموذج، لم تعد صلاحية اتخاذ القرار مركزة، ومن الناحية النظرية يمكن تجنب الكثير من مخاطر الثقة في المشاريع التقليدية. بالطبع، حوكمة DAO نفسها موضوع جديد، وما إذا كانت ستعمل بشكل فعال يعتمد على التنفيذ الفعلي.

بشكل عام، يُعتبر هذا استكشافًا لمسار تشغيل مشروع أكثر شفافية ويشارك فيه المجتمع بشكل كبير، وقد يكون لهذا النموذج قيمة مرجعية للأشخاص المهتمين بممارسات حوكمة DAO.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SignatureVerifiervip
· 01-20 15:28
بالنسبة لي، 300 يوم من قفل الأصول يبدو جيدًا، ولكن من الناحية التقنية، هذا مجرد تأجيل وليس حلاً نهائيًا، المشكلة الحقيقية هي كيف يضمن أعضاء DAO الـ200 عدم وجود تواطؤ؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenRugsvip
· 01-19 10:49
يبدو الأمر جيدًا، لكن إدارة DAO التي تتكون من 200 شخص سهلة القول، كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم التصويت فعليًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinGuardianvip
· 01-17 15:58
يبدو الأمر صادقًا جدًا، لكن هل يمكن لـ200 عضو في DAO حقًا إدارة الفريق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
defi_detectivevip
· 01-17 15:43
300 يومًا من الحجز تبدو جيدة، لكنني أكثر اهتمامًا بما إذا كان أعضاء DAO الـ200 فعلاً يمكنهم التصويت أم أنها مجرد ديكور؟ بالكلام الجميل، الأمر يعتمد على التنفيذ. ثنائي الاتجاه 3%؟ لنحسب الرسوم، كم يجب أن تكون حدة الدخول لاسترداد رأس المال. كل مشروع يقول لا يوجد مخزون فئران، وكل من وثق خسر. لكن هذه الفكرة بالتأكيد أقوى من التقليدية، على الأقل جربها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWitchvip
· 01-17 15:38
يبدو جيدًا لكن تظل نفس النقطة، إدارة DAO تبدو رائعة لكن التنفيذ الفعلي غالبًا ما يفشل، 200 عضو في الإدارة، كم منهم يمكنهم المشاركة الفعلية في اتخاذ القرارات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.89Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.96Kعدد الحائزين:2
    0.28%
  • القيمة السوقية:$2.93Kعدد الحائزين:2
    0.05%
  • القيمة السوقية:$5.87Kعدد الحائزين:3
    15.62%
  • تثبيت