2026-01-17 15:33:00

مؤخرًا، عند مراقبة بنية تحتية في مجال Web3، لاحظت ظاهرة مثيرة للاهتمام.

عند الحديث عن حلول التخزين، تتصرف معظم المشاريع وكأنها ترفع الأوزان بشكل عشوائي في صالة الألعاب الرياضية — شيء مليء بالحماس، لكنه يفتقر إلى الاستدامة. بينما حل Walrus للتخزين الموزع، يظهر مرونة مختلفة تمامًا. بنظام سعر 50 دولارًا/تيرابايت/سنة، أعاد تشكيل هيكل تكلفة الصناعة، وليس من المستغرب أن يشعر مزودو السحابة التقليديون بالضغط.

الأكثر إثارة هو تطبيق تصميم الرموز بعدة أبعاد. يحتاج تخزين البيانات إليه، ويحتاج تشغيل العقد إليه، ويحتاج الحوكمة على السلسلة إليه، ليشكل النظام البيئي دورة متكاملة ذاتية التوافق. هذا ليس مجرد نموذج تضخم بسيط، بل هو استغلال حقيقي لكفاءة الرموز في جميع أجزاء المنتج.

من خلال مراقبة توجهات النظام البيئي، تتجه مشاريع رائدة مثل Pudgy Penguins و Eve Frontier إلى دمج بنية Walrus التحتية. ماذا يدل ذلك؟ يدل على أنه عندما يتمكن حل تقني من تجاوز سقف التكاليف والأداء في آن واحد، فإن المقاومة لاعتماده تنخفض بشكل كبير.

من منظور نظام Sui البيئي، المسار واضح جدًا — من خلال تحسين النموذج الاقتصادي لطبقة البيانات، يتم بناء تجربة بنية تحتية أكثر كفاءة بشكل عام. هذا المنطق في خفض التكاليف وزيادة الكفاءة، أصبح نقطة فاصلة مهمة لمنافسة Web3.

WAL0.62%

SUI‎-1.9%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

TommyTeacher1

· 01-20 10:26

50块一T听起来挺狠的，不过实际能落地吗？有点怀疑 --- 代币多用途这套说法我听过好几回了，最后还不是沦为空气币工具人 --- Pudgy Penguins接入就能证明啥呢，还不是项目方之间的互相背书游戏 --- 真要革新成本结构，怎么感觉还是在纸面上画大饼呢 --- 降本增效这词在web3被说烂了，醒醒吧各位 --- Sui的这步棋我看行，总算有人把存储这事当真了 --- 咋地，又来割韭菜的花样了？储存方案层出不穷，能活过下一轮熊市的有几个 --- 话是不错，但谁敢真把重要数据往这上面搁啊 --- 有意思，价格打到那么低，Walrus的可持续性咋保证？这账怎么算的

رد0

HodlVeteran

· 01-20 05:03

مرة أخرى بنية تحتية "ثورية"، كيف لي أن أشعر أن هذا السيناريو قد رأيته في 2017... على أي حال، 50 دولارًا لكل T حقًا مغرٍ، فقط أخشى أن يكون لعبة من نوع من يتلقى الضربة التالية

شاهد النسخة الأصليةرد0

ReverseTrendSister

· 01-18 06:58

50刀一T这价格确实狠，传统云厂商得慌啊 --- 代币多维度应用听起来爽，但会不会又是那套说得好听实际烂尾的把戏 --- Pudgy Penguins都接了说明啥？说明有钱项目愿意试呗 --- 健身房哑铃那比喻我绷不住了哈哈 --- Walrus 这波真是打到云厂商七寸了 --- 等等，代币利用率铺满各环节，这不就是找接盘侠的花样说法吗 --- 生态接入快的项目往往都是有流量的，反向指标一下？ --- 降本增效的逻辑听着没毛病，关键还是看能用多久 --- 我就想知道这50刀真的能稳住吗，还是融完就涨价的套路 --- Sui生态现在这架势确实有点意思

رد0

TokenomicsTrapper

· 01-17 16:03

نعم، يبدو أن سعر 50 دولارًا لكل تيرابايت منخفض بشكل مريب... في الواقع، إذا قرأت اقتصاد الرموز، فإن فتح التخصيصات القادمة سيقضي تمامًا على هذا السرد خلال 6 أشهر

شاهد النسخة الأصليةرد0

APY追逐者

· 01-17 16:03

50刀一T，这确实狠。传统云厂商该睡不好觉了 Walrus这波代币设计思路我得承认，确实比大多数项目的通胀币好看多了大头项目都涌进来了，说明技术确实过硬。不过降本增效这套逻辑，早晚还是要看真实数据落地能不能撑住 Web3基建这块，Sui好像真在认真做事这价格体系再卷下去，会不会反过来砸谁的盘呢

رد0

AirdropNinja

· 01-17 16:00

هذه الأسعار فعلاً قوية، مزودو السحابة سيبكون Walrus هذه المجموعة من الأشياء فعلاً لها قيمة، تصميم الرموز لا يشبه المشاريع الأخرى السيئة التي تهدف فقط للسرقة فكرة البنية التحتية لـ Sui ليست مشكلة، تقليل التكاليف فعلاً لديه ميزة تنافسية هل استخدمها Pudgy Penguins؟ إذن بالتأكيد هو دليل على القوة 50 دولارًا لكل تيرابايت، أيام السحابة التقليدية ستكون صعبة شرح تطبيقات الرموز متعددة الأبعاد جيد، ليست مجرد تضخم بسيط هذه هي الصورة التي يجب أن تكون عليها Web3، لا تركز على الوهم يمكن استخدام الرموز في تشغيل العقد، التخزين، والحكم، وهو توازن ذاتي ما يقوله المشاريع الرائدة عن التقليد، يعني أنها فعلاً مميزة هذه الهيكلية التكاليفية قوية، يجب أن يكون باقي حلول التخزين في حالة توتر

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTPessimist

· 01-17 15:58

50 دولارًا لكل ت؟ هذا السعر حقًا يكسر احتكار السحابة التقليدي، لا عجب أن الشركات الكبرى بدأت تتململ تصميم رموز Walrus متعدد الأبعاد للتطبيقات ذكي جدًا، لكن الأمر يعتمد على ما إذا كان النظام البيئي اللاحق يمكنه حقًا دعم دورة العمل هذه المشاريع الرائدة، سواء تم دمجها أو لا، المفتاح هو ما إذا كانت الحاجة الحقيقية للتخزين على المدى الطويل يمكن أن تواكب سرعة التوسع فكرة بنية تحتية Sui ليست مشكلة، لكن منطق خفض التكاليف وزيادة الكفاءة قد استُهلك، وفي النهاية، من سيبقى على قيد الحياة هم تلك القلة مع وجود العديد من اللاعبين في مجال التخزين، إذا كانت Walrus ستصمد حتى النهاية، فالأمر يعتمد على ما إذا كانت هناك رؤوس أموال تستمر في ضخ الدم

شاهد النسخة الأصليةرد0

OfflineNewbie

· 01-17 15:41

يعودون مرة أخرى لمدح Walrus، لكن بصراحة، السعر فعلاً كان قويًا بعض الشيء بصراحة، الجملة الأخيرة "نقطة التحول في القدرة التنافسية" كانت مبالغ فيها بعض الشيء، أليس كذلك؟ هل كانت هذه المرة حقًا خطوة موفقة من Sui أم أنه فقط يروي قصصًا، سنرى فقط

شاهد النسخة الأصليةرد0